威尔逊专题

Project Euler_Problem 160_Factorial Trailing Digits_费马小定理,威尔逊定理,左右互搏

原题目: 题目大意:1e12的阶乘,不算末尾的0,后5位数字为多少 解题思路: 暴力运算也能算,就是有点慢,优化过后可能也得算个几十分钟 这里考虑使用威尔逊定理+费马小定理 用这个方法我们就可以得到对于任何一个小于p的数n,p为素数,n!在模p下的结果, 对于本题: 则我们要找的答案应该是512628437919+k*39的最后几位有效数字,当k>100000时,显然末尾数字就

Wilson威尔逊平滑

1、威尔逊平滑引入的动机 在曝光很少的情况下,计算出的CTR并不真实可靠,而样本数越大,CTR的比例才越准确,更能反应真实情况。 为了衡量样本数对于CTR信区间的影响,我们引入"威尔逊(Wilson)区间"的概念。Wilson区间的含义就是,就是指在一定置信度下,真实的CTR范围是多少。 2、威尔逊平滑公式 p —— 概率,即点击的概率,也就是 CTR  n —— 样本总数,即曝光数

威尔逊置信区间排序

https://www.deeplearn.me/2362.html 出,无论得分情况为 得分 = 赞成票 – 反对票 还是 得分 = 赞成票 / 全部票 都会出现错误的情况。 有一种计算得分的策略是,通过某事件发生的概率的最低置信区间来对项目进行排序。 所谓”置信区间”,就是说,以某个概率而言,p会落在的那个区间。比如,某个产品的好评率是80%,但是这个值不一定可信。根据统计学,我们只

基于用户投票的排名算法:威尔逊区间

迄今为止,这个系列都在讨论,如何给出"某个时段"的排名,比如"过去24小时最热门的文章"。 但是,很多场合需要的是"所有时段"的排名,比如"最受用户好评的产品"。 这时,时间因素就不需要考虑了。这个系列的最后两篇,就研究不考虑时间因素的情况下,如何给出排名。 一种常见的错误算法是:   得分 = 赞成票 - 反对票 假定有两个项目,项目A是60张赞成票,40张反对票,项