rebase专题

Git版本控制策略:Rebase还是Merge?详解优缺点与适用场景

在团队合作中,如何高效地管理代码版本和保持主干代码的稳定性,常常是开发团队关注的焦点。在使用Git管理代码的常规操作中,Merge是最常见的操作,此外Rebase也是一种很实用的操作,尤其是我们想要保持更干净的提交历史时。 在我自己的实践中,我习惯采用一种我自己称之为“抢椅子”风格的开发模式,这种方式更强调使用Rebase,并结合主干开发模型,达到高效协作的目的。 Merge和Reba

【git】git进阶-blame/stash单个文件/rebase和merge/cherry-pick命令/reflog和log

文章目录 git blame查看单个文件修改历史git stash单个文件git rebase命令git rebase和git merge区别git cherry-pick命令git reflog和git log区别 git blame查看单个文件修改历史 git blame:查看文件中每行最后的修改作者 git blame your_file git log和git

git merge、rebase、cherry-pick 区别

/*  * merge rebase 与 cherry-pick 区别  */     cherry-pick 用于将另一个分支的某一次或几次commit应用到当前分支。它可以选择性地拉取代码修改。     merge 用于将两个分支合并成一个新分支。它会把整个分支上的所有修改都合并过来。     具体区别:     cherry-pick 通常用于将bug修复从发布分支应用到开发分支。只合并特

Git 中 pull 操作和 rebase 操作的不同

由于在开发过程中,pull 操作和 rebase 操作都是用来合并分支的,所以我就常常分不清这两个操作具体有什么区别,所以才有了这篇博客来做个简单区分,具体细致差别还请移步到官方文档:Git - Reference (git-scm.com) 1)pull 操作明确来说,实际是分为了两步操作:fetch + merge fetch:进行 pull 操作的时候,git 首先会将远程仓库中的所有远

git中merge,rebase,cherry-pick,patch的联系与区别

这些操作都是为了把一个分支上的工作加到另一个分支上。 merge 把另一个分支合并到当前分支上。 rebase 把当前分支的提交在另一分支上重演。(如果可以成功重演,本分支将会消失) cherry-pick 把本分支或者其他分支的某一次或某几次提交,在当前分支上重演。 patch 把一次或几次提交,做成补丁文件(可以远程发送给其他人,这是与cherry-pick最大的不同)。这个补丁文件

git rebase 理解

一、基本 git rebase用于把一个分支的修改合并到当前分支。 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支。 $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图   现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.txt $ git commi

一次基于 rebase 的 PR 提交

目录标题 基于 rebase 的 PR 提交git 命令idea 操作 基于 rebase 的 PR 提交 git 命令 1・git fetch2・git checkout -b dev2 origin/dev2 新拉分支dev23・date >> 1.txt && git add . && git commit -m "msg

git rebase分支合并

1.小声哔哔     日常开发中,如果我们在pull主分支代码后再push代码会出现别人的mrege信息在我们的commit记录中,这样无疑会导致我们的commit会有一种混乱的感觉,下面我们使用git rebase来处理这种情况。 2. 正餐开始     首先checkout到代码主分支或需要pull代码的分支     git checkout master     拉取远端分支代

使用git rebase合并commit

1. 小声哔哔      在复杂的功能开发中,我们可能需要不断的commit部署到测试环境进行测试,如果不适用git commit -amend命令会导致我们在最终的代码合入时有许多的commit记录,一旦后续需要review合入的代码,将带来许多的工作量,下面我们使用git rebase来合并我们的commit记录 2. 正餐开始     使用git log命令查看commit日志

fork gitlab项目,使用git rebase合并多次提交

目录 以前的做法 使用fork和git rebase fork git rebase 提交mr(Merge Request) 昨天第一次使用fork和git rebase,记录下。。。 以前的做法 以前习惯做法都是clone公司原有项目到本地,然后自己checkout一个新的分支(如dev)进行开发,开发测试完成后,会有组长负责去merge我的dev分支到master。 当然

3图带你理解rebase和merge

分享请标明来自: https://www.css3.io/rebase-vs-merge.html 背景 如果用一句话来描述 git rebase 和 git merge的最大区别,那就是: 两种合并所产生的log不一样。 小结 从上图中看,rebase与merge的区别有些体现了,即它们产生的log tree不一样。我们放大这种效果再看 merge vs

git的操作命令有哪些、PyCharm 中常用的 Git 操作命令、-b参数的使用、stash命令在git中的使用、rebase在git中的使用

1 git的操作命令有哪些 2 PyCharm 中常用的 Git 操作命令 3 -b参数的使用 4 stash命令在git中的使用 5 rebase在git中的使用 1 git的操作命令有哪些 1. **初始化一个新的仓库**:git init2. **克隆仓库**:git clone <repository_url>3. **添加文件到暂存区**:git add <file1> <fil

关于 git rebase 的踩坑记录

按照习惯,先放结论: 执行 git rebase --continue 到 Successfully rebased and updated refs/heads/dev 后,下一步需要 push 到自己的分支上,执行: git push origin dev --force 即可。 注意,千万不要在 master 分支上改,要在自己 git branch 出来的分支上修改。 ------

Git之merge与rebase操作命令及问题

背景:之前一直使用的是 merge 来实现两分支的合并代码操作,遇到冲突,解决完冲突从头 add 、commit 、push 再次操作一遍提交操作就没啥事了。但后来的大型项目是 多人协同开发,前端带头人提议倡导使用 rebase 来合并分支,解决完冲突后再在 dev 开发分支上 merge 合并代码。 ( 这样的好处是,‘干净’,分支上不会有无意义的解决分支的 commit ;坏处,如果

git中各个commit节点的查询 回溯 与 合并:git rebase与git reset

概述:在利用git进行管理的时候,除了对不同的分支进行merge以外,往往需要对同一个一个分支上的不同commit进行合并或者撤销;或者对不同分支上的多次提交进行合并,形成一个线性的提交历史,等等:这些都要用到git rebase,git reset和git log这三个命令。 本文来源:git中各个commit节点的查询 回溯 与 合并:git rebase与git reset   ht

【随笔】Git 高级篇 -- 远程与本地不一致导致提交冲突 git push --rebase(三十一)

💌 所属专栏:【Git】 😀 作  者:我是夜阑的狗🐶 🚀 个人简介:一个正在努力学技术的CV工程师,专注基础和实战分享 ,欢迎咨询! 💖 欢迎大家:这里是CSDN,我总结知识的地方,喜欢的话请三连,有问题请私信 😘 😘 😘 您的点赞、关注、收藏、评论,是对我最大的激励和支持!!!🤩 🤩 🤩 文章目录 前言一、远程与本地不一致导

git rebase 和 git merge 区别理解

如果不亲自动手去做,经验永远是别人的,自己什么也没有。 参考链接:https://blog.csdn.net/nrsc272420199/article/details/85555911 为了突出重点,本文用户 A 和 B 的修改设置成是没有冲突的(也即 rebase 和 merge 刚好可以正常进行而无需解决冲突)。 git rebase 现在,用户 A,用户 B 和 远程仓库的代码版本

【随笔】Git 高级篇 -- 纠缠不清的分支 rebase | cherry-pick(二十四)

💌 所属专栏:【Git】 😀 作  者:我是夜阑的狗🐶 🚀 个人简介:一个正在努力学技术的CV工程师,专注基础和实战分享 ,欢迎咨询! 💖 欢迎大家:这里是CSDN,我总结知识的地方,喜欢的话请三连,有问题请私信 😘 😘 😘 文章目录 前言一、纠缠不清的分支1、介绍2、示范3、实战(1)第一种方法(1)第二种方法 总结

在开发过程中使用 git rebase 还是 git merge

在开发过程中使用 git rebase 还是 git merge Merge(合并)的优点和缺点Rebase(变基)的优点和缺点总结: Git merge 和rebase的目的是一样的,它们都是将多个分支合并成一个。 虽然他们最终的目标是一样的,但这两种方法实现的方式是不同的。那么我们应该用哪个呢? 这里我们有一个示例仓库,它有两个不同的分支:主分支和特性分支。我们想把它们

【随笔】Git 高级篇 -- 整理提交记录(下)rebase -i(十六)

💌 所属专栏:【Git】 😀 作  者:我是夜阑的狗🐶 🚀 个人简介:一个正在努力学技术的CV工程师,专注基础和实战分享 ,欢迎咨询! 💖 欢迎大家:这里是CSDN,我总结知识的地方,喜欢的话请三连,有问题请私信 😘 😘 😘 文章目录 前言一、Git 整理提交记录1、介绍2、示范(1)git rebase -i 3、实战 总结

【随笔】Git 高级篇 -- 整理提交记录(下)rebase(十六)

💌 所属专栏:【Git】 😀 作  者:我是夜阑的狗🐶 🚀 个人简介:一个正在努力学技术的CV工程师,专注基础和实战分享 ,欢迎咨询! 💖 欢迎大家:这里是CSDN,我总结知识的地方,喜欢的话请三连,有问题请私信 😘 😘 😘 文章目录 前言一、Git 整理提交记录1、介绍2、示范(1)git rebase -i 3、实战 总结

基于rebase的Git工作流

参考:https://www.phpmianshi.com/?id=124 使用Git在多人协作的过程中,我们也会面临如何运用好Git的问题。这种情况下,就出现了各种各样的Git Workflow,而本文将介绍一种基于rebase的工作流,这种工作流也是目前开源社区所比较推崇的做法,了解了这种工作流之后可以更规范的使用Git 一、Rebase和Squash 1、Rebase是什么,为什么使用

Git---变基(git_rebase)操作之合并多次提交,美化log记录

该总结主要用于多个提交,最后做汇总 目的是优化简化log日志 修改历史commit信息记录  git rebase 常用操作命令 git rebase --continue表示继续下一个冲突或者下一个变基操作git rebase --skip表示跳过当前冲突或当前变基操作git rebase --abort表示退出rebase模式 一、改变最近一次提交说明 // 可以直接用 --a

git合并代码命令 分支合并代码 cherry-pick merge rebase区别

1.cherry-pick 需要注意 暂存未提交的更改 暂存更改: 使用git stash或git stash push命令暂存当前工作目录和暂存区的更改。你可以提供一个消息作为参数,以便更容易地识别stash项: git stash push -m "描述你的更改" 执行cherry-pick: 现在,你的工作目录是干净的,可以安全地执行cherry-pick操作了。找到你想要c

Git中rebase的作用

原文地址:http://blog.csdn.net/hustpzb/article/details/8686435 Git rebase,顾名思义,就是重新定义(re)起点(base)的作用,即重新定义分支的版本库状态。要搞清楚这个东西,要先看看版本库状态切换的两种情况: 我们知道,在某个分支上,我们可以通过git reset,实现将当前分支切换到本分支以前的任何一个版本状态,即所谓的“