contract专题
【LLVM】‘ffast-math’ and ‘ffp-contract’
最近看到一个issue，修改的核心代码部分并不多，可以参考此处的介绍以及此处的issue。 看起来关键就是判断-ffp-contract会将contract的值设为最后一个此选项的值，否则的话，如果只指定了-ffast-math但是没有通过-ffp-contract设置值，就会将FPContract设置成on。 用伪代码表示： if(option == -ffp-contract) {FPCon
Comparison method violates its general contract! 神奇的报错
发生情况 定位到问题代码如下（脱敏处理过后），意思是集合排序，如果第一个元素大于第二个元素，比较结果返回1，否则返回-1，这里粗略的认为小于和等于是一样的结果 List<Integer> list = Arrays.asList(2213, 2214, 2235, 2211, 228, 2233, 2215, 2229, 2212, 0, 2245, 2220, 225,2237, 2241,
multi sig contract的意义与实操
最近了解algorand，本来呢，只是想起个relay node看看奖励机制的，然而却意外收获了multi sig这块比较实际的发现。 首先这种multi sig account/contract 在各类blockchain上面都有，但是应用上对于小韭菜却从来不多，一直到algo的relay node有潜在被黑风险，然后其中有个概念就是创建multi sig account放在relay nod
系统操作规约（System Operation Contract）
领域建模补充 问题： 联系有方向性 属性有类型 领域模型尽量避免出现界面相关的东西 习题 问题 考察点 系统操作规约 示例 A) Operation: MakeSale() Cross References: UC：Purchase Preconditions: User has logged in Postconditions: An ProductLi
Coursera: An Introduction to American Law 学习笔记 Week 02: Contract Law
An Introduction to American Law 本文是 https://www.coursera.org/programs/career-training-for-nevadans-k7yhc/learn/american-law 这门课的学习笔记。 文章目录 An Introduction to American LawInstructors Week 02: C
The requested contract was not found
使用openzeppelin 部署可以升级的合约时，遇到了 The requested contract was not found. Make sure the source code is available for compilation 官网的常见问题给给出了答案 Frequently Asked Questions - OpenZeppelin Docshttps://docs.o
Contract Test
Diaspar wrote in Contract Test: Contract Tests explain how a class should extend a superclass or implement and interface, so that I don't have to read a bunch of prose to figure out how to do that.
EOS 智能合约源代码解读 （5）class contract
1. 所有合约的基类 #define CONTRACT class [[eosio::contract]] // 合约 #define ACTION [[eosio::action]] //动作 #define TABLE struct [[eosio::table]] //表 namespace eosio{/*** new contract should derive from this
C#使用OleDB操作ACCESS插入数据时提示:参数 @p_Contract 没有默认值
C#使用OleDB操作ACCESS插入数据时提示:参数 @p_Contract 没有默认值 OleDbParameter param = new OleDbParameter("" + dc.ColumnName, dc.DataType); 出现该问题的原因是创建了Parameter，却没有为Parameter.value指定一个值。 解决方法： //Column
Solidity Uniswap V2 router contract Liquidity removal
router合约是一种高级合约，能让用户与 Uniswap 的交互变得更简单。因此，它的函数可以执行多个操作，而 pair 合约中的函数只能执行一个核心操作。除此之外，Router 的函数是通用的--它们可以用于与任何pair进行交互。 GitHub - XuHugo/solidityproject: DApp go go go ！！！ 因此，我们需要这样一
Solidity Uniswap V2 Router contract addLiquidity
router 合约是一种高级合约，是大多数用户应用程序的入口点。通过该合约，可以更轻松地创建交易对、添加和删除流动性、计算交换中的价格变化以及执行交换。Router 适用于通过工厂合约部署的所有交易对，是一种通用合约。 GitHub - XuHugo/solidityproject: DApp go go go ！！！ 它也是一个非常大的合约，我们可能不会实现它
fabric-contract-api-go快速上手
hi，好久没有更新Fabric相关文章，今天给大家带来fabric-contract-api-go快速上手，相较于原文省略较多，希望深入理解的小伙伴可以点原文学习。 背景 Fabric提供了大量的API来开发智能合约，支持 Go, Node.js, 和Java。本文对fabric-contract-api-go进行简单梳理，可以使读者快速上手。 原文：https://github.com/h
SpringOne2023解读-01-使用spring-cloud-contract与TestContainer构建可靠程序
个人创作公约：本人声明创作的所有文章皆为自己原创，如果有参考任何文章的地方，会标注出来，如果有疏漏，欢迎大家批判。如果大家发现网上有抄袭本文章的，欢迎举报，并且积极向这个 github 仓库 提交 issue，谢谢支持~ 另外，本文为了避免抄袭，会在不影响阅读的情况下，在文章的随机位置放入对于抄袭和洗稿的人的“亲切”的问候。如果是正常读者看到，笔者在这里说声对不起，。如果被抄袭狗或者洗稿狗看到了
Apache CXF开发Web Service 理解CXF Frontends之Contract-First
《Apache CXF开发Web Service 理解CXF Frontends之Code-First》一文提到Code-First和Contract-First两种不同的方式，这里将介绍Contract-First的使用。如果使用Contract-First的开发方式，开发者首先准备好WSDL文档，通过CXF提供的工具wsdl2java来生成代码。这个工具在%CXF-HOME%/bin目录
Java 和调用智能合约出现 ： Contract Call has been reverted by the EVM with the reason: ‘execution reverted‘.
由于自己更新的合约代码重新发布后没有把合约地址更新 Java 中的 配置文件出现该错误。记录下错误。
ORA-00001: unique constraint (CONTRACT_MGR.PK_T_SUPPLIER) violated
开发的系统，今天客户反馈新增数据（插入到oracle）失败。检查日志，报错为： ORA-00001: unique constraint (****.PK_T_***) violated 就是新增数据的主键值与数据库里面的数据重复了。 程序使用的是hibernate框架，用hibernate中的save() 方法来直接往数据库中插入数据。 主键生成策略为： <id name="Id"
“Comparison method violates its general contract!”问题原因及解决办法
开发中踩到的坑。通过arraylist.sort对元素进行排序，测试阶段没发现，上线后不久报了这个错误。“Comparison method violates its general contract!”。查了一些资料，下面总结一下。先贴下出错的代码： stus.sort((o1, o2) -> {if(o1 == null || o2 == null || o1 == o2) {return
跟着团子学SAP FICO：收入确认方式-完工合同法 （Completed Contract Method）KKA2/CJ88
在之前的文章有跟大家介绍过，针对销售型业务，SAP提供了多种结果分析（Result Analysis）方式支持企业在不同场景下的收入确认以及成本结转。关于每种结果分析方式下收入确认，成本结转的大致逻辑可参考历史文章：跟着团子学SAP CO：结果分析各评估方法计算逻辑概览 RA Valuation Method Overview。 针对部分的结果分析方式逻辑以及财务上的处理在之前部分文章做了说明（