本文主要是介绍理解Solidity 中的 tx.origin 和 msg.sender,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
开发者需要了解在Solidity中tx.origin和msg.sender的区别。这两个全局变量经常被混淆,尽管它们之间有着根本的不同。虽然乍一看它们可能相似,但在交易的上下文中,tx.origin和msg.sender代表不同的地址。在这篇博客文章中,我们将深入探讨这些变量的含义。
什么是tx.origin?
在Solidity中,tx.origin标识交易的原始发送者。它指向发起交易的外部账户,并在后续的智能合约交互中保持不变(整个调用链中)。
当通过MetaMask钱包发起交易时,用户MetaMask钱包的地址会被存储在tx.origin中。即使交易经过多个合约,这个地址也会保持不变。这个地址的一致性对于追踪交易的初始发送者非常重要。
什么是msg.sender?
在智能合约开发中,msg.sender标识当前调用的发送者。这个变量是动态的,在交易过程中可以发生变化。
当交易通过多个智能合约时,msg.sender的值会更改,以指示调用链中最近的合约地址。例如,如果合约A调用合约B,那么在合约B中msg.sender的值将被识别为合约A。
代码示例
为了演示tx.origin和msg.sender在智能合约调用之间的变化,我们将创建一个EntryContract智能合约,该合约调用UnderlyingContract合约。
我们添加一个printTxOriginAndMsgSender函数来打印每个地址。
下面是EntryContract智能合约:
contract EntryContract {IUnderlyingContract private underlyingContract;constructor(IUnderlyingContract _underlyingContract) {underlyingContract = _underlyingContract;}function printTxOriginAndMsgSender() public view {console.log("tx.origin", tx.origin);console.log("msg.sender", msg.sender);}function callUnderlyingContract() external {underlyingContract.printTxOriginAndMsgSender();}
}
现在定义UnderlyingContract及其接口:
interface IUnderlyingContract {function printTxOriginAndMsgSender() external;
}
contract UnderlyingContract is IUnderlyingContract {function printTxOriginAndMsgSender() external view {console.log("tx.origin", tx.origin);console.log("msg.sender", msg.sender);}
}
要执行测试,我们必须先部署UnderlyingContract,并在部署EntryContract时使用其地址。
当我们调用EntryContract合约的printTxOriginAndMsgSender函数时,我们会看到两个地址是相同的。
当我们调用EntryContract合约的callUnderlyingContract函数时,我们可以看到tx.origin和msg.sender现在不同了。tx.origin是原始调用者地址,而msg.sender是EntryContract智能合约地址。
总结
在Solidity中,tx.origin和msg.sender是两个具有不同但重要用途的变量。tx.origin总是指最初发起交易的地址,并在整个交易链中保持不变。而msg.sender代表当前消息或合约交互的发送者,并随着每次调用而变化。使用msg.sender时需要谨慎,因为它不一定总是代表交易的初始调用者。
这篇关于理解Solidity 中的 tx.origin 和 msg.sender的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!