项目管理:Jira,禅道,GitHub Issues对比

2024-05-13 05:52

本文主要是介绍项目管理:Jira,禅道,GitHub Issues对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

目录

简介

产品特色

功能和模块

界面和易用性

集成与拓展

价格


简介

  • Jira通常用于大型和复杂项目管理,提供了广泛的定制功能,包括敏捷开发支持、时间跟踪和丰富的报告系统
  • 有各种配置、各种报表,各种不同部门的打造不同的需求,功能非常复杂,典型的工程师思维
  • 禅道核心管理思想基于敏捷方法scrum,内置了产品管理和项目管理,同时又根据国内研发现状补充了测试管理、计划管理、发布管理、文档管理、事务管理等功能
  • 最大的特色是创造性的将产品、项目、测试这三者的概念明确分开
  • 互相配合,又互相制约,通过需求、任务、bug来进行交相互动,最终通过项目拿到合格的产品
  • Jira贯穿业务核心线索的是“项目-Issue”
  • 禅道贯穿业务核心线索的是“产品-需求(Feature)”
  • GitHub Issues则伴随GitHub平台,更适用于软件开发项目,特别是在代码托管和版本控制集成方面表现突出
  • 本文主要就这三个工具的用例进行对比

产品特色

  • Jira:
  • 可以跟踪并管理在项目开发和维护过程中出现的问题,让跟踪和管理变得简单
  • 而且充分利用Jira的灵活配置和扩展特性,可以将Jira作为一个项目管理系统或者IT支持系统
  • 可以在几乎所有硬件、操作系统和数据库平台上运行
  • 禅道:
  • 使用自主开发的zentaophp框架开发,内置了完整的扩展机制,用户可以非常方便的对禅道进行彻底的二次开发
  • 禅道还为每一个页面提供了json接口的api,方便其他语言来调用交互
  • 内置多语言支持,多风格支持,搜索功能,统计功能等实用功能
  • GitHub Issues:
  • 简洁明了,入门更为快速
  • 能更多利用其所在的GitHub生态环境,社区支持非常好
  • 通过Actions、Webhooks和GitHub Marketplace与广大的开发工具紧密融合

功能和模块

  • Jira和禅道项目管理软件在功能和模块上都非常强大
  • 禅道提供了丰富的模块,包括需求管理、任务管理、缺陷管理、文档管理、测试管理等
  • Jira同样提供了全面的项目管理功能,包括故事、任务、缺陷、迭代等
  • GitHub Issues中,问题跟踪与代码托管紧密集成
  • 它提供了一个较为简约的界面和有限的自定义选项,这使得用户能快速上手并集中精力于代码相关的问题跟踪

界面和易用性

  • 禅道的界面简洁直观,易于上手,对于不熟悉项目管理软件的用户来说非常友好
  • Jira的界面相对较为复杂,需要一定的学习成本
  • 但是Jira的高度可定制性使得用户可以根据自己的需求进行灵活配置,满足不同团队的要求
  • GitHub Issues则比禅道更加简洁明了,入门更为快速

集成与拓展

  • Jira的一个显著优点是它能与众多其他工具进行集成,包括源代码管理、持续集成/部署工具
  • 以及其他Atlassian产品,如Confluence和Bitbucket
  • 这种多方集成能力,加上强大的API支持,使得Jira可以构建一个复杂的、高度定制化的项目管理环境
  • GitHub Issues则更多利用其所在的GitHub生态环境
  • 虽然在集成其他第三方工具方面能力有限
  • 但它却能通过Actions、Webhooks和GitHub Marketplace与广大的开发工具紧密融合
  • 通过GitHub市场社区能集成非常多的功能
  • 禅道的用户社区相对较小,插件和扩展的数量相对较少

价格

  • Jira的定价模型是基于用户数量的,这可能导致对于规模较大的企业费用较高
  • 根据公司规模,这项花费通常在5W到300W RMB之间
  • 然而对于那些需要其广泛功能的组织,这样的投入往往是值得的
  • 然而,Atlassian近期连续发布对于中国区用户极不友好的销售政策,导致成本暴涨,“降本增效”成为空谈
  • 2020年10月,Atlassian官方宣布Jira Server版将于2021年停售
  • 用户需迁移至Data Center或Cloud版,由于按年订阅,采购成本数倍增长,面临价格和安全性双重挑战
  • 另一方面,禅道便宜很多
  • 开源版:完全免费,可以满足大部分企业的需求,含有产品管理,bug管理,测试管理等功能
  • 企业版:费用未知,不限人数,除开源版功能还包含:运维管理、反馈管理、考勤办公、文档管理、更全面的BI管理、自定义工作流、导入导出、短信通知、专人售后服务等功能
  • 还有旗舰版和IPD版可选
  • 另一方面,GitHub是开源项目的天堂,在公开仓库中使用GitHub Issues是免费的,这吸引了大量的开源项目和开发者
  • 对于私有仓库,GitHub也采用基于用户的定价模型,但是通常比Jira的价格更为亲民

这篇关于项目管理:Jira,禅道,GitHub Issues对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/984856

相关文章

免费也能高质量!2024年免费录屏软件深度对比评测

我公司因为客户覆盖面广的原因经常会开远程会议,有时候说的内容比较广需要引用多份的数据,我记录起来有一定难度,所以一般都用录屏工具来记录会议内容。这次我们来一起探索有什么免费录屏工具可以提高我们的工作效率吧。 1.福晰录屏大师 链接直达:https://www.foxitsoftware.cn/REC/  录屏软件录屏功能就是本职,这款录屏工具在录屏模式上提供了多种选项,可以选择屏幕录制、窗口

如何提高 GitHub 的下载速度

如何提高 GitHub 的下载速度 文章目录 如何提高 GitHub 的下载速度1. 注册账号2. 准备好链接3. 创建仓库4. 在码云上下载代码5. 仓库更新了怎么办 一般来说,国内的朋友从 GitHub 上面下载代码,速度最大是 20KB/s,这种龟速,谁能忍受呢? 本文介绍一种方法——利用“码云”,可以大大提高下载速度,亲测有效。 1. 注册账号 去“码云”注册一

禅道Docker安装包发布

禅道Docker安装包发布 大家好, 禅道Docker安装包发布。 一、下载地址 禅道开源版:   /dl/zentao/docker/docker_zentao.zip  备用下载地址:https://download.csdn.net/download/u013490585/16271485 数据库用户名: root,默认密码: 123456。运行时,可以设置 MYSQL_ROOT_P

Github连接方式

打开Linux中git的配置文件: /home/username/git/MyRepository/.git/config [core]repositoryformatversion = 0filemode = truebare = falselogallrefupdates = true[remote "origin"]fetch = +refs/heads/*:refs/remot

GitHub每周最火火火项目(9.2-9.8)

项目名称:polarsource / polar 项目介绍:polar 是一个开源项目,它是 Lemon Squeezy 的替代方案,并且具有更具优势的价格。该项目的目标是为开发者提供一种更好的选择,让他们能够在追求自己的热情和兴趣的同时,通过编码获得相应的报酬。通过使用 polar,开发者可以享受到更实惠的价格,同时也能够更自由地发挥自己的创造力和技能。 项目地址:https://github.

类的load方法和initialize方法对比

1. load方法在main()之前被调用,而initialize方法在main()之后调用 load方法实际是在load_images过程中被调用的。load_images会将当前应用依赖的所有镜像(动态库)加载到内存,在在加载中首先是对镜像进行扫描,将所有包含 load 方法的类加入列表 loadable_classes ,然后从这个列表中逐一调用其所包含的 load 方法。 +[XXCl

JavaScript正则表达式六大利器:`test`、`exec`、`match`、`matchAll`、`search`与`replace`详解及对比

在JavaScript中,正则表达式(Regular Expression)是一种用于文本搜索、替换、匹配和验证的强大工具。本文将深入解析与正则表达式相关的几个主要执行方法:test、exec、match、matchAll、search和replace,并对它们进行对比,帮助开发者更好地理解这些方法的使用场景和差异。 正则表达式基础 在深入解析方法之前,先简要回顾一下正则表达式的基础知识。正则

【HarmonyOS】-TaskPool和Worker的对比实践

ArkTS提供了TaskPool与Worker两种多线程并发方案,下面我们将从其工作原理、使用效果对比两种方案的差异,进而选择适用于ArkTS图片编辑场景的并发方案。 TaskPool与Worker工作原理 TaskPool与Worker两种多线程并发能力均是基于 Actor并发模型实现的。Worker主、子线程通过收发消息进行通信;TaskPool基于Worker做了更多场景化的功能封装,例

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

claude和chatgpt对比:哪一个更适合你?

前言 我们都知道,Claude和ChatGPT都是当前人工智能领域中备受关注的对话生成模型,作为国外AI模型两大巨头,好像他们的实力都不相上下呀! 这时就会有很多同学疑惑,那我如果想选择AI,到底是选择Claude,还是ChatGPT呢?哪个更好呢?他们之间有什么不同独特的地方呢?他们又分别适合在哪些场景使用呢? 技术背景 Claude是由Anthropic公司开发的高性能模型,而Chat