本文主要是介绍底层逻辑(1) 是非对错，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
底层逻辑(1) 是非对错
关于本书
这本书的副标题叫做：看清这个世界的底牌。让我想起电影《教父》中的一句名言：花半秒钟就看透事物本质的人，和花一辈子都看不清事物本质的人，注定是截然不同的命运。
如果你看过梅多丝的《系统之美》，那么对书中关于系统的论述一定会非常熟悉。关于系统的组成要素以及系统的变化，都是一脉相承。刘润老师在此基础之上引入了企业和商业维度的思考，值得我们进一步的思考，不同的系统都可以用同一个模型去拆解。
我概括了下本书所讲的底层逻辑，其实包含了以下几个部分：是非对错的底层逻辑、思考问题的底层逻辑、个体进化的底层逻辑、理解他人的底层逻辑、社会协作的底层逻辑。
这种划分非常有意思，我在之前CTO内训篇中关于沟通能力篇的培训其实也是按照这种逻辑去拆解和讲解的。入门概述先讲清楚沟通的本质，看入人里是沟通中自我觉察，看出人外是理解他人，看人之间是关于协作沟通。
你看其实不论是写书还是培训，底层的逻辑架构也是统一的。所以你再想想开头我引用的教父中那句名言，是不是更有感触了？接下来我将分成五个部分来谈谈这五个底层逻辑的精华部分和个人感受。
是非对错的底层逻辑
三种对错观
刘润老师说，一个人的心中，应该要有三种对错观：
- 法学家对错观：谁证据确凿谁的错
- 经济学家对错观：谁社会总成本低谁的错
- 商人对错观：谁损失大谁的错
假如坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔死了。请问，这是谁的错呢？如果证据确凿，法学家会认为是A的错。从经济学家角度看，整个社会要避免B被A诱骗的所付出的成本，远大于C把工地锁门的成本，所以会认为是C的错。而商人会这么想：B都已经死了，他损失最大，所以是B的错。
如果你是评论家，你可以选择法学家立场；如果你是政策只盯着，你可以选择经济学家立场；如果你是那个将要摔死的人，我建议你选择商人的立场。
当损失发生后，无论是责怪、埋怨、后悔都是无用的，它们改变不了结果。如果自己有所损失，只能怪自己，也只有自己才能改变事情最终的结果。要记得：自强者万强。
人生三重智慧
武志红老师的新书《拥有一个你说了算的人生》很受欢迎，他从终身成长和活出自我两个维度进行了详细的说明。每个人都希望活的和书名一样。刘润老师的底层逻辑思考框架中认为，人只有通过学习，拥有智慧。才能拥有一个你自己说了算的人生。
在这个时代，想要活得很好，需要知识，更需要智识。
在人生三重中智慧中，博弈是第三层智慧，定力是第二层智慧，选择是第一层智慧。
- 博弈：心态共赢和感激，策略是采用一报还一报，以牙还牙的策略
- 定力：一切围绕长期价值展开，有些钱就是专门诱惑我们放弃长远目标的
- 选择：《活出生命的意义》告诉我们，任何时候人都有选择的权利，所以你要知道有的选，还要有勇气放弃
人与人之间的差距就是来自是否拥有智慧，以及拥有什么层次的智慧。
《了不起的盖茨比》中提到一流智慧的表现：同时拥有全然相反的两种观念，还能正常行事。
希望在这个复杂多变的世界里，我们都能全身而退，实现多方共赢；能拒绝诱惑，保持定力；能勇于选择而不后悔，随心所欲而不逾矩；能拥有智慧，实现自己的人生目标。
小结
关于是非对错的底层逻辑中我选择了三种对错观和人生的三重智慧是有原因的。三种对错观可以指导我们在面对不同看法与质疑的时候，能够看到不同人的观点其实背后代表的是不同的角色。我们应该求同存异，理解他人的一些观点与看法。
所有的后悔和懊恼都无法挽回已经造成的损失，我们要做的是总结与吸取教训，把损失内化成经验，而只是停留在经历的层面。
同时在人生的道路上，我们应该采用三重智慧来作为指导。人生的成长路上没有真正意义上的对与错，只是不同的选择。只要遵从自己的对错观，有勇气放弃，做出不后悔的选择即可。
最后做重要的事情，我们应该把一切围绕长期价值作为准则。而与他人协作的时候，应该以共赢为目的，同时怀有感激的心态。君子和而不同，小人同和不和。我们的博弈策略最好是：投桃报李，以牙还牙。
天黑路滑，社会复杂。
江湖险恶，人心叵测。
也许最明智的处事之术就是既对世俗投以白眼，又与世浮沉。
这篇关于底层逻辑(1) 是非对错的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
