缓存穿透、缓存并发、热点缓存之最佳招式

2024-04-25 16:38

本文主要是介绍缓存穿透、缓存并发、热点缓存之最佳招式,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

我们在用缓存的时候,不管是Redis或者Memcached,基本上会通用遇到以下三个问题:

缓存穿透
缓存并发
缓存失效
缓存穿透

注:

上面三个图会有什么问题呢?

我们在项目中使用缓存通常都是先检查缓存中是否存在,如果存在直接返回缓存内容,如果不存在就直接查询数据库然后再缓存查询结果返回。这个时候如果我们查询的某一个数据在缓存中一直不存在,就会造成每一次请求都查询DB,这样缓存就失去了意义,在流量大时,可能DB就挂掉了。

那这种问题有什么好办法解决呢?

要是有人利用不存在的key频繁攻击我们的应用,这就是漏洞。

有一个比较巧妙的作法是,可以将这个不存在的key预先设定一个值。

比如,”key” , “&&”。

在返回这个&&值的时候,我们的应用就可以认为这是不存在的key,那我们的应用就可以决定是否继续等待继续访问,还是放弃掉这次操作。如果继续等待访问,过一个时间轮询点后,再次请求这个key,如果取到的值不再是&&,则可以认为这时候key有值了,从而避免了透传到数据库,从而把大量的类似请求挡在了缓存之中。

缓存并发 
有时候如果网站并发访问高,一个缓存如果失效,可能出现多个进程同时查询DB,同时设置缓存的情况,如果并发确实很大,这也可能造成DB压力过大,还有缓存频繁更新的问题。

我现在的想法是对缓存查询加锁,如果KEY不存在,就加锁,然后查DB入缓存,然后解锁;其他进程如果发现有锁就等待,然后等解锁后返回数据或者进入DB查询。

这种情况和刚才说的预先设定值问题有些类似,只不过利用锁的方式,会造成部分请求等待。

缓存失效 
引起这个问题的主要原因还是高并发的时候,平时我们设定一个缓存的过期时间时,可能有一些会设置1分钟啊,5分钟这些,并发很高时可能会出在某一个时间同时生成了很多的缓存,并且过期时间都一样,这个时候就可能引发一当过期时间到后,这些缓存同时失效,请求全部转发到DB,DB可能会压力过重。

那如何解决这些问题呢?

其中的一个简单方案就时讲缓存失效时间分散开,比如我们可以在原有的失效时间基础上增加一个随机值,比如1-5分钟随机,这样每一个缓存的过期时间的重复率就会降低,就很难引发集体失效的事件。

我们讨论的第二个问题时针对同一个缓存,第三个问题时针对很多缓存。

总结来看:

缓存穿透:查询一个必然不存在的数据。比如文章表,查询一个不存在的id,每次都会访问DB,如果有人恶意破坏,很可能直接对DB造成影响。 缓存失效:如果缓存集中在一段时间内失效,DB的压力凸显。这个没有完美解决办法,但可以分析用户行为,尽量让失效时间点均匀分布。 当发生大量的缓存穿透,例如对某个失效的缓存的大并发访问就造成了缓存雪崩。

问题汇总 
问题1: 如何解决DB和缓存一致性问题?

答:当修改了数据库后,有没有及时修改缓存。这种问题,以前有过实践,修改数据库成功,而修改缓存失败的情况,最主要就是缓存服务器挂了。而因为网络问题引起的没有及时更新,可以通过重试机制来解决。而缓存服务器挂了,请求首先自然也就无法到达,从而直接访问到数据库。那么我们在修改数据库后,无法修改缓存,这时候可以将这条数据放到数据库中,同时启动一个异步任务定时去检测缓存服务器是否连接成功,一旦连接成功则从数据库中按顺序取出修改数据,依次进行缓存最新值的修改。

问题2: 问下缓存穿透那块!例如,一个用户查询文章,通过ID查询,按照之前说的,是将缓存的KEY预先设置一个值,,如果通过ID插过来,发现是预先设定的一个值,比如说是“&&”,那之后的继续等待访问是什么意思,这个ID什么时候会真正被附上用户所需要的值呢?

答:我刚说的主要是咱们常用的后面配置,前台获取的场景。前台无法获取相应的key,则等待,或者放弃。当在后台配置界面上配置了相关key和value之后,那么以前的key &&也自然会被替换掉。你说的那种情况,自然也应该会有一个进程会在某一个时刻,在缓存中设置这个ID,再有新的请求到达的时候,就会获取到最新的ID和value。

问题3: 其实用redis的话,那天看到一个不错的例子,双key,有一个当时生成的一个附属key来标识数据修改到期时间,然后快到的时候去重新加载数据,如果觉得key多可以把结束时间放到主key中,附属key起到锁的功能。

答:这种方案,之前我们实践过。这种方案会产生双份数据,而且需要同时控制附属key与key之间的关系,操作上有一定复杂度。

问题4: 多级缓存是什么概念呢?

答:多级缓存就像我今天之前给大家发的文章里面提到了,将ehcache与redis做二级缓存,就像我之前写的 文章 提到过的。但同样会存在一致性问题,如果我们需要强一致性的话,缓存与数据库同步是会存在时间差的,所以我们在具体开发的过程中,一定要根据场景来具体分析,二级缓存更多的解决是,缓存穿透与程序的健壮性,当集中式缓存出现问题的时候,我们的应用能够继续运行。

说明:本文中提到的缓存可以理解为Redis。

二、缓存穿透与并发方案 
上文中介绍了关于缓存穿透、并发的一些常用思路,但是没有明确一些思路的使用场景,下面继续深入探讨。相信不少朋友之前看过很多类似的文章,但是归根结底就是二个问题:

如何解决穿透 如何解决并发 
当并发较高的时候,其实我是不建议使用缓存过期这个策略的,我更希望缓存一直存在,通过后台系统来更新缓存系统中的数据达到数据的一致性目的,有的朋友可能会质疑,如果缓存系统挂了怎么办,这样数据库更新了但是缓存没有更新,没有达到一致性的状态。

解决问题的思路是:

如果缓存是因为网络问题没有更新成功数据,那么建议重试几次,如果依然没有更新成功则认为缓存系统出错不可用,这时候客户端会将数据的KEY插入到消息系统中,消息系统可以过滤相同的KEY,只需保证消息系统不存在相同的KEY,当缓存系统恢复可用的时候,依次从mq中取出KEY值然后从数据库中读取最新的数据更新缓存。

注意:更新缓存之前,缓存中依然有旧数据,所以不会造成缓存穿透。

下图展示了整个思路的过程:

看完上面的方案以后,又会有不少朋友提出疑问,如果我是第一次使用缓存或者缓存中暂时没有我需要的数据,那又该如何处理呢?

解决问题的思路:

在这种场景下,客户端从缓存中根据KEY读取数据,如果读到了数据则流程结束,如果没有读到数据(可能会有多个并发都没有读到数据),这时候使用缓存系统中的setNX方法设置一个值(这种方法类似加个锁),没有设置成功的请求则sleep一段时间,设置成功的请求读取数据库获取值,如果获取到则更新缓存,流程结束,之前sleep的请求这时候唤醒后直接再从缓存中读取数据,此时流程结束。

在看完这个流程后,我想这里面会有一个漏洞,如果数据库中没有我们需要的数据该怎么处理,如果不处理则请求会造成死循环,不断的在缓存和数据库中查询,这时候我们会沿用我之前文章中的如果没有读到数据则往缓存中插入一个NULL字符串的思路,这样其他请求直接就可以根据“NULL”进行处理,直到后台系统在数据库成功插入数据后同步更新清理NULL数据和更新缓存。

流程图如下所示:

总结: 在实际工作中,我们往往将上面二个方案组合使用才能达到最佳效果,虽然第二种方案也会造成请求阻塞,但是只是在第一次使用或者缓存暂时没有数据的情况下才会产生,在生产中经过检验在TPS没有上万的情况下是不会造成问题的。

三、热点缓存解决方案 1、缓存使用背景: 我们拿用户中心的一个案例来说明:

每个用户都会首先获取自己的用户信息,然后再进行其他相关的操作,有可能会有如下一些场景情况:

会有大量相同用户重复访问该项目。 会有同一用户频繁访问同一模块。 2、思路解析 因为用户本身是不固定的而且用户数量也有几百万尤其上千万,我们不可能把所有的用户信息全部缓存起来,通过第一个场景情况可以看到一些规律,那就是有大量的相同用户重复访问,但是究竟是哪些用户重复访问我们也并不知道。 如果有一个用户频繁刷新读取项目,那么对数据库本身也会造成较大压力,当然我们也会有相关的保护机制来确实恶意攻击,可以从前端控制,也可以有采黑名单等机制,这里不在赘述。如果用缓存的话,我们又该如何控制同一用户繁重读取用户信息呢。 请看下图:

我们会通过缓存系统做一个排序队列,比如1000个用户,系统会根据用户的访问时间更新用户信息的时间,越是最近访问的用户排名越排前,系统会定期过滤掉排名最后的200个用户,然后再从数据库中随机取出200个用户加入队列,这样请求每次到达的时候,会先从队列中获取用户信息,如果命中则根据userId,再从另一个缓存数据结构中读取用户信息,如果没有命中则说明该用户请求频率不高。

JAVA伪代码如下所示:

  
  1. for (int i = 0; i < times; i++) {

  2.     user = new ExternalUser();

  3.     user.setId(i+"");

  4.     user.setUpdateTime(new Date(System.currentTimeMillis()));

  5.     CacheUtil.zadd(sortKey, user.getUpdateTime().getTime(), user.getId());

  6.     CacheUtil.putAndThrowError(userKey+user.getId(), JSON.toJSONString(user));

  7. }

  8. Set<String> userSet = CacheUtil.zrange(sortKey, 0, -1);

  9. System.out.println("[sortedSet] - " + JSON.toJSONString(userSet) );

  10. if(userSet == null || userSet.size() == 0)

  11.     return;

  12. Set<Tuple> userSetS = CacheUtil.zrangeWithScores(sortKey, 0, -1);

  13. StringBuffer sb = new StringBuffer();

  14. for(Tuple t:userSetS){

  15.     sb.append("{member: ").append(t.getElement()).append(", score: ").append(t.getScore()).append("}, ");

  16. }

  17. System.out.println("[sortedcollect] - " + sb.toString().substring(0, sb.length() - 2));

  18. Set<String> members = new HashSet<String>();

  19. for(String uid:userSet){

  20.     String key = userKey + uid;

  21.     members.add(uid);

  22.     ExternalUser user2 = CacheUtil.getObject(key, ExternalUser.class);

  23.     System.out.println("[user] - " + JSON.toJSONString(user2) );

  24. }

  25. System.out.println("[user] - "  + System.currentTimeMillis());

  26. String[] keys = new String[members.size()];

  27. members.toArray(keys);

  28. Long rem = CacheUtil.zrem(sortKey, keys);

  29. System.out.println("[rem] - " + rem);

  30. userSet = CacheUtil.zrange(sortKey, 0, -1);

  31. System.out.println("[remove - sortedSet] - " + JSON.toJSONString(userSet));



这篇关于缓存穿透、缓存并发、热点缓存之最佳招式的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/935229

相关文章

缓存雪崩问题

缓存雪崩是缓存中大量key失效后当高并发到来时导致大量请求到数据库,瞬间耗尽数据库资源,导致数据库无法使用。 解决方案: 1、使用锁进行控制 2、对同一类型信息的key设置不同的过期时间 3、缓存预热 1. 什么是缓存雪崩 缓存雪崩是指在短时间内,大量缓存数据同时失效,导致所有请求直接涌向数据库,瞬间增加数据库的负载压力,可能导致数据库性能下降甚至崩溃。这种情况往往发生在缓存中大量 k

高并发环境中保持幂等性

在高并发环境中保持幂等性是一项重要的挑战。幂等性指的是无论操作执行多少次,其效果都是相同的。确保操作的幂等性可以避免重复执行带来的副作用。以下是一些保持幂等性的常用方法: 唯一标识符: 请求唯一标识:在每次请求中引入唯一标识符(如 UUID 或者生成的唯一 ID),在处理请求时,系统可以检查这个标识符是否已经处理过,如果是,则忽略重复请求。幂等键(Idempotency Key):客户端在每次

如何确定 Go 语言中 HTTP 连接池的最佳参数?

确定 Go 语言中 HTTP 连接池的最佳参数可以通过以下几种方式: 一、分析应用场景和需求 并发请求量: 确定应用程序在特定时间段内可能同时发起的 HTTP 请求数量。如果并发请求量很高,需要设置较大的连接池参数以满足需求。例如,对于一个高并发的 Web 服务,可能同时有数百个请求在处理,此时需要较大的连接池大小。可以通过压力测试工具模拟高并发场景,观察系统在不同并发请求下的性能表现,从而

Java并发编程之——BlockingQueue(队列)

一、什么是BlockingQueue BlockingQueue即阻塞队列,从阻塞这个词可以看出,在某些情况下对阻塞队列的访问可能会造成阻塞。被阻塞的情况主要有如下两种: 1. 当队列满了的时候进行入队列操作2. 当队列空了的时候进行出队列操作123 因此,当一个线程试图对一个已经满了的队列进行入队列操作时,它将会被阻塞,除非有另一个线程做了出队列操作;同样,当一个线程试图对一个空

Prometheus与Grafana在DevOps中的应用与最佳实践

Prometheus 与 Grafana 在 DevOps 中的应用与最佳实践 随着 DevOps 文化和实践的普及,监控和可视化工具已成为 DevOps 工具链中不可或缺的部分。Prometheus 和 Grafana 是其中最受欢迎的开源监控解决方案之一,它们的结合能够为系统和应用程序提供全面的监控、告警和可视化展示。本篇文章将详细探讨 Prometheus 和 Grafana 在 DevO

springboot整合swagger2之最佳实践

来源:https://blog.lqdev.cn/2018/07/21/springboot/chapter-ten/ Swagger是一款RESTful接口的文档在线自动生成、功能测试功能框架。 一个规范和完整的框架,用于生成、描述、调用和可视化RESTful风格的Web服务,加上swagger-ui,可以有很好的呈现。 SpringBoot集成 pom <!--swagge

Redis中使用布隆过滤器解决缓存穿透问题

一、缓存穿透(失效)问题 缓存穿透是指查询一个一定不存在的数据,由于缓存中没有命中,会去数据库中查询,而数据库中也没有该数据,并且每次查询都不会命中缓存,从而每次请求都直接打到了数据库上,这会给数据库带来巨大压力。 二、布隆过滤器原理 布隆过滤器(Bloom Filter)是一种空间效率很高的随机数据结构,它利用多个不同的哈希函数将一个元素映射到一个位数组中的多个位置,并将这些位置的值置

java线程深度解析(五)——并发模型(生产者-消费者)

http://blog.csdn.net/Daybreak1209/article/details/51378055 三、生产者-消费者模式     在经典的多线程模式中,生产者-消费者为多线程间协作提供了良好的解决方案。基本原理是两类线程,即若干个生产者和若干个消费者,生产者负责提交用户请求任务(到内存缓冲区),消费者线程负责处理任务(从内存缓冲区中取任务进行处理),两类线程之

java线程深度解析(四)——并发模型(Master-Worker)

http://blog.csdn.net/daybreak1209/article/details/51372929 二、Master-worker ——分而治之      Master-worker常用的并行模式之一,核心思想是由两个进程协作工作,master负责接收和分配任务,worker负责处理任务,并把处理结果返回给Master进程,由Master进行汇总,返回给客

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理 秒杀系统是应对高并发、高压力下的典型业务场景,涉及到并发控制、库存管理、事务管理等多个关键技术点。本文将深入剖析秒杀商品业务中常见的几个核心问题,包括 AOP 事务管理、同步锁机制、乐观锁、CAS 操作,以及用户限购策略。通过这些技术的结合,确保秒杀系统在高并发场景下的稳定性和一致性。 1. AOP 代理对象与事务管理 在秒杀商品