TokenGazer | 合约交易榜首之争:国内两大交易所期货合约优劣对比

本文主要是介绍TokenGazer | 合约交易榜首之争:国内两大交易所期货合约优劣对比,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

640

前 言

Foreword

本篇《TokenGazer | 合约交易榜首之争》是TokenGazer官网于今日(8月30日)发布的最新内容。读者想要第一时间掌握市场动态以及查看 TokenGazer 往期项目评级报告、深度研究报告、加密货币月报、策略分析、交易所数据等,请登录官方网站:tokengazer.com。

摘 要

  • 合约设计:火币更注重风险控制,对杠杆倍数、仓位等都有限制。OKEx各项功能比较完善,用户的选择更多。

  • 维持保证金制度:对于包括比特币在内的大多数币种,OKEx在仓位较低时有优势,但仓位上升时,OKEx的调整系数上升更快。以比特币合约为例,当持仓量大于10000张时,火币的维持保证金制度开始占优。

  • 交易手续费:火币的合约手续费总体较低,火币成交量的大量增长可能和手续费低有关。

  • 交易策略:爆仓时交易所都会没收保证金,投资者设定好止损可以减少损失;交易量大时火币手续费低的优势更为突出;OKEx上可以做季度/永续合约的低风险套利。

  • 成交量:8月份,火币的交割合约成交量总体超过OKEx;对于比特币季度合约,火币的成交量早已经实现了超越。

  • 买卖价差:对于比特币当周、次周合约,火币的价差更小,流动性更好;对于比特币季度合约,OKEx的流动性更好。

  • 交易深度:OKEx的比特币季度合约前20档排单更为集中,火币的前20档排单量更大。综合排单的集中程度和排单量,火币的交易深度在大多数时候更好一些。

  • 插针情况:对于比特币季度合约,火币和OKEx的波动情况相当。而据我们依次从后往前选取的收出长影线的10天,两者各有5天表现更好,两者出现插针的可能性相当。

总体来说,火币的优点在于在手续费低、成交量大、交易深度好,对大户及做市商也比较友好,但目前缺乏永续合约和逐仓功能。手续费低可能在吸引用户方面起到了很好的作用,因此成交量快速增长。OKEx在维持保证金制度、策略实施、买卖价差上占优,各项功能完善,最大杠杆倍数高且实时可调,适合风险偏好高的用户。投资者可以根据自己的情况,选择合适的交易所。

火币合约自2018年年底上线以来,短短几个月时间已经成为加密货币主流合约交易所之一。而OKEx合约自2014年以来,已经走过了5年的历程,各项功能比较完善。火币目前还没有永续合约,下面我们主要从合约设计及成交数据等方面对火币和OKEx的交割合约进行对比分析。

合约基本信息

火币和OKEx合约都支持大多数主流币,也都是反向计价方式,比特币合约面值都是100美元,本质上都通过较高的调整系数/维持保证金率来实现 “零分摊”。具体基本信息如下表所示:

640

下面对两个交易所合

这篇关于TokenGazer | 合约交易榜首之争:国内两大交易所期货合约优劣对比的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/905037

相关文章

免费也能高质量!2024年免费录屏软件深度对比评测

我公司因为客户覆盖面广的原因经常会开远程会议,有时候说的内容比较广需要引用多份的数据,我记录起来有一定难度,所以一般都用录屏工具来记录会议内容。这次我们来一起探索有什么免费录屏工具可以提高我们的工作效率吧。 1.福晰录屏大师 链接直达:https://www.foxitsoftware.cn/REC/  录屏软件录屏功能就是本职,这款录屏工具在录屏模式上提供了多种选项,可以选择屏幕录制、窗口

类的load方法和initialize方法对比

1. load方法在main()之前被调用,而initialize方法在main()之后调用 load方法实际是在load_images过程中被调用的。load_images会将当前应用依赖的所有镜像(动态库)加载到内存,在在加载中首先是对镜像进行扫描,将所有包含 load 方法的类加入列表 loadable_classes ,然后从这个列表中逐一调用其所包含的 load 方法。 +[XXCl

JavaScript正则表达式六大利器:`test`、`exec`、`match`、`matchAll`、`search`与`replace`详解及对比

在JavaScript中,正则表达式(Regular Expression)是一种用于文本搜索、替换、匹配和验证的强大工具。本文将深入解析与正则表达式相关的几个主要执行方法:test、exec、match、matchAll、search和replace,并对它们进行对比,帮助开发者更好地理解这些方法的使用场景和差异。 正则表达式基础 在深入解析方法之前,先简要回顾一下正则表达式的基础知识。正则

【HarmonyOS】-TaskPool和Worker的对比实践

ArkTS提供了TaskPool与Worker两种多线程并发方案,下面我们将从其工作原理、使用效果对比两种方案的差异,进而选择适用于ArkTS图片编辑场景的并发方案。 TaskPool与Worker工作原理 TaskPool与Worker两种多线程并发能力均是基于 Actor并发模型实现的。Worker主、子线程通过收发消息进行通信;TaskPool基于Worker做了更多场景化的功能封装,例

一些数学经验总结——关于将原一元二次函数增加一些限制条件后最优结果的对比(主要针对公平关切相关的建模)

1.没有分段的情况 原函数为一元二次凹函数(开口向下),如下: 因为要使得其存在正解,必须满足,那么。 上述函数的最优结果为:,。 对应的mathematica代码如下: Clear["Global`*"]f0[x_, a_, b_, c_, d_] := (a*x - b)*(d - c*x);(*(b c+a d)/(2 a c)*)Maximize[{f0[x, a, b,

《战锤40K:星际战士2》超越《黑神话》 登Steam热销榜首

《使命召唤:黑色行动6》将登陆 PC Game Pass看来确实影响了销量,因为这次在 Steam 上它的预购并没有占领 Steam 热销榜单之首。这次霸榜的则是即将推出的《战锤40K:星际战士2》。 根据 SteamDB 显示,这部将于9 月 10 日发售的游戏已经面向预购了高级版本的玩家开放了抢先体验,也因此推动了大量的预购销量。该游戏不仅是目前 Steam 上预购最多的游戏,而且还是总体

claude和chatgpt对比:哪一个更适合你?

前言 我们都知道,Claude和ChatGPT都是当前人工智能领域中备受关注的对话生成模型,作为国外AI模型两大巨头,好像他们的实力都不相上下呀! 这时就会有很多同学疑惑,那我如果想选择AI,到底是选择Claude,还是ChatGPT呢?哪个更好呢?他们之间有什么不同独特的地方呢?他们又分别适合在哪些场景使用呢? 技术背景 Claude是由Anthropic公司开发的高性能模型,而Chat

算法复杂度 —— 数据结构前言、算法效率、时间复杂度、空间复杂度、常见复杂度对比、复杂度算法题(旋转数组)

目录 一、数据结构前言 1、数据结构 2、算法 3、学习方法 二、 算法效率 引入概念:算法复杂度  三、时间复杂度 1、大O的渐进表示法 2、时间复杂度计算示例  四、空间复杂度 计算示例:空间复杂度 五、常见复杂度对比 六、复杂度算法题(旋转数组) 1、思路1 2、思路2 3、思路3 一、数据结构前言 1、数据结构         数据结构(D

Matplotlib图像读取和输出及jpg、png格式对比,及透明通道alpha设置

图像像素值 图像像素值一般size为3,也就是通道数,分别代表R,G,B,如果只有单一 一个值则表示灰度值,也就是说一张二维图片,当长和宽都为1080时,那么若是灰度图像,图像尺寸为(1080,1080,1)若是RGB图像则为(1080,1080,3), jpg、png图像格式 jpg图像的灰度值范围和RGB范围为[0,255],数值类型为uint8,也就是无符号整数 png图像的灰度值范

泛型参Class、Class、Class的对比区别

1.原文链接 泛型参Class、Class、Class的对比区别 https://blog.csdn.net/jitianxia68/article/details/73610606 <? extends T>和<? super T> https://www.cnblogs.com/drizzlewithwind/p/6100164.html   2.具体内容: 泛型参数Class、