RuleEngine规则引擎底层改造AviatorScript 之公式规则

本文主要是介绍RuleEngine规则引擎底层改造AviatorScript 之公式规则，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

前情提要，看上一个文章，具体要实现的效果就是

当然上来的问题就是前端的问题，这个框首先他们用的是富文本，富文本传到后台的结果是前端脚本，带着h5的标签，后面改成了这个，当时这个东西其实和后端关系不大，就是如何处理换行符而已，使用这个之后换行符变成了/n，
其实我们也是比着普通规则新建的一个功能，不过有很多的自己的设计
他们的实现是这样的

     */@Overridepublic Object run(RunTestRequest runTestRequest) {log.info("模拟运行规则：{}", runTestRequest.getCode());RuleEngineGeneralRulePublish rulePublish = this.ruleEngineGeneralRulePublishManager.lambdaQuery().eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getStatus, runTestRequest.getStatus()).eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getGeneralRuleCode, runTestRequest.getCode()).eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getWorkspaceCode, runTestRequest.getWorkspaceCode()).one();if (rulePublish == null) {// 如果测试找不到，用线上  此场景出现在只有一个线上的时候rulePublish = this.ruleEngineGeneralRulePublishManager.lambdaQuery().eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getStatus, DataStatus.PRD.getStatus()).eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getGeneralRuleCode, runTestRequest.getCode()).eq(RuleEngineGeneralRulePublish::getWorkspaceCode, runTestRequest.getWorkspaceCode()).one();if (rulePublish == null) {throw new ValidException("找不到可运行的规则数据:{},{},{}", runTestRequest.getWorkspaceCode(), runTestRequest.getCode(), runTestRequest.getStatus());}}Input input = new DefaultInput(runTestRequest.getParam());log.info("初始化规则引擎");RuleEngineConfiguration ruleEngineConfiguration = new RuleEngineConfiguration();Container.Body<GeneralRule> generalRuleContainer = ruleEngineConfiguration.getGeneralRuleContainer();GeneralRule rule = GeneralRule.buildRule(rulePublish.getData());generalRuleContainer.add(rule);GeneralRuleEngine engine = new GeneralRuleEngine(ruleEngineConfiguration);// 加载变量engine.getConfiguration().setEngineVariable(this.ruleEngineConfiguration.getEngineVariable());return engine.execute(input, runTestRequest.getWorkspaceCode(), runTestRequest.getCode());}

然后我们改成了这个样子

    @Overridepublic Object formularun(RunTestRequest runTestRequest) {QueryWrapper<RuleEngineFunction2> wrapper = new QueryWrapper<>();List<RuleEngineFunction2> list = ruleEngineFunction2Manager.list(wrapper);for (int i = 0; i < list.size(); i++) {RuleEngineFunction2 ruleEngineFunction2 = list.get(i);//获取设置对应的方法名String className = ruleEngineFunction2.getClassName();String functionName = ruleEngineFunction2.getFunctionName();if (applicationContext.containsBean(className)) {AviatorFunction abstractFunction = (AviatorFunction)applicationContext.getBean(className);AviatorEvaluator.addFunction(abstractFunction);}}String funcation = runTestRequest.getFuncation();funcation = removeHtmlTags(funcation);System.out.println(funcation);Expression compiledExp = AviatorEvaluator.compile(funcation);Map<String, Object> param = runTestRequest.getParam();String res = String.valueOf(compiledExp.execute(param));System.out.println(res);return null;}public  String removeHtmlTags(String input) {return input.replaceAll("<[^>]*>", "");}
}

实现方式，但是这个时候出现了问题，就是函数底层实现的时候出现了问题，然后我们将函数的实现修改了，这个代码就几乎没有什么变动了，这个时候有一个另外的需求。就是需要有一个函数nvlFunction，这个函数是用来干啥的呢，就是说处理入参的，出现了这个函数就是表示有入参，这个函数一共两个参数，第一个参数，是取自函数这个功能的字段，要求是函数功能的函数code值，用来表示入参，另一个参数就是当这个入参不输入的时候，将这个参数赋值给对应的函数。
听着不难，实现的话我也是觉得挺简单的

@Function
public class NvlFunction extends AbstractFunction {@Overridepublic String getName() {return "nvlFunction";}@Overridepublic AviatorObject call(Map<String, Object> env, AviatorObject arg1, AviatorObject arg2) {String letter1 = FunctionUtils.getStringValue(arg1, env);String letter2 = FunctionUtils.getStringValue(arg2, env);System.out.println("letter1"+letter1);System.out.println("letter2"+letter2);return new AviatorString(letter2);}
}

初版，发现不大行，如果参数没有穿进去不大对，

@Function
public class NvlFunction extends AbstractFunction {@Overridepublic String getName() {return "nvlFunction";}@Overridepublic AviatorObject call(Map<String, Object> env, AviatorObject arg1, AviatorObject arg2) {if (arg1 != null && !"".equals(arg1)) {return arg1;}return arg2;}
}

然后换成了这个，发现也是不大行，即使为空的话这个对象AviatorObject 也不会为null

@Function
public class NvlFunction extends AbstractFunction {@Overridepublic String getName() {return "nvlFunction";}@Overridepublic AviatorObject call(Map<String, Object> env, AviatorObject arg1, AviatorObject arg2) {Object param1 = arg1.getValue(env);if (param1 == null || param1.toString().isEmpty()) {return arg2;} else {return arg1;}}
}

发现了只有这个value是null，当这个入参是空的时候，至此改造全部完成了，剩下的就是他原本框架的小bug的修改以及小功能的新增了。

这篇关于RuleEngine规则引擎底层改造AviatorScript 之公式规则的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---