【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看

2024-03-25 04:52

本文主要是介绍【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在这里插入图片描述

背景

在办理入职的第一天,遇到测试同事无奈且慌张的报出一个问题:拷机过程中,stTsp进程重启了。可能因为大家都比较忙,也可能因为面试过程中,我说自己比较喜欢解决问题。领导就让我帮忙一起看看。

呃,此时我的内心…🤦🏻🤦🏻🤦🏻

毕竟刚进入团队,心想show一下power 似乎也可以。最终在两天内,解决了这个遗留问题。本文主要向大家分享我如何在快速定位问题,以及解决问题的思路,若对您有帮助,还请点赞收藏🫶🏻。

了解问题背景及复现流程

在分析问题前,一定要了解问题的现象,以及背景。于是我和测试人员经过详细沟通,该问题大致可以为这样描述。

  1. 在拷机的过程中,容易在夜间12点crash。
  2. 这个问题在年前就出现过,研发人员修改了一个版本后,依然存在。

通过与测试人员的沟通,根据经验,我大致有以下的排查思路。

  1. 容易在12点触发现象。通过该描述,我会怀疑是否存在类似这样的任务:每天凌晨做特定的操作,而该相关操作,导致进程crash。
  • 判断方式:打开linux的coredump选项,若是进程代码导致crash,则会生成core文件。
  1. 拷机过程。一般拷机过程,都是伴随着运行时间的增加,因为运行时间增加,而导致进程异常的情况,第一个想到的就是内存泄漏了。
  • 判断方式:通过系统日志查看,是否触发OOM机制,导致系统kill进程。

于是通过dmesg命令,查看系统日志。经过分析的确是因为OOM机制导致的,如下图:

因此方向确定:进程内存泄漏,触发系统的OOM机制,将其kill

验证流程

验证内存泄漏的最好方式,当然是用valgrind工具。关于valgrind工具的使用方式,可参考我的博客valgrind跨平台调试及其问题分析。经过使用valgrind 调试,的确存在内存泄漏的情况,但是并没有随着时间的增加而逐步增加,这就让我很奇怪。

并且随着与研发同事沟通,了解到了另一个背景:设备中有一个守护进程processMgr,它的功能如下:

  1. 软看门狗。周期性等待应用程序喂狗,若超时,则认为进程阻塞,kill -9杀死进程。
  2. 守护进程。周期性查看列表进程是否存在,若不存在,则重启拉起。
  3. 资源监控。周期性查看进程使用内存容量,若超过预期值,则kill -9杀死进程。

注:其中周期为3秒

这就基本推翻了我之前的猜想:随着时间的增加,导致stTsp进程的内存泄漏越来越多,最终触发系统OOM机制。因为进程stTsp的内存资源上限是8MB,最终触发OOM时,系统提示stTsp的内存占用,已经高达72MB。

于是方向就改为:短时间内,执行了需要大内存的操作,比如申请了超大的内存

继而之,咨询了相关同事,了解到一个周期删除数据表的功能,其需求流程大致如下:

  1. 将CAN通道上的数据,按照YY-MM—DD的规则,建立数据库表格,并保存表中。即将一天的can数据保存到数据库表中。
  2. 周期(一小时)判断数据库中的表,是否超过7个,若超过7个,则删除较早的表格。实现can数据保存7天的需求。

通过该功能描述,也就说明了为什么总是在凌晨12点多触发,并且也基本确认是删除数据库表的相关操作导致的内存急剧增加

于是走读删除数据表的代码逻辑,大致流程如下:

  1. 删除过期的表
  2. 回收数据库空间

简单分析了代码,怀疑是回收数据库动作,导致内存急剧的增加。之后通过走读sqlite3开源库,发现其对VACUUM的命令注释如下:

/*
** The VACUUM command is used to clean up the database,
** collapse free space, etc.  It is modelled after the VACUUM command
** in PostgreSQL.  The VACUUM command works as follows:
**
**   (1)  Create a new transient database file
**   (2)  Copy all content from the database being vacuumed into
**        the new transient database file
**   (3)  Copy content from the transient database back into the
**        original database.
**
** The transient database requires temporary disk space approximately
** equal to the size of the original database.  The copy operation of
** step (3) requires additional temporary disk space approximately equal
** to the size of the original database for the rollback journal.
** Hence, temporary disk space that is approximately 2x the size of the
** original database is required.  Every page of the database is written
** approximately 3 times:  Once for step (2) and twice for step (3).
** Two writes per page are required in step (3) because the original
** database content must be written into the rollback journal prior to
** overwriting the database with the vacuumed content.
**
** Only 1x temporary space and only 1x writes would be required if
** the copy of step (3) were replaced by deleting the original database
** and renaming the transient database as the original.  But that will
** not work if other processes are attached to the original database.
** And a power loss in between deleting the original and renaming the
** transient would cause the database file to appear to be deleted
** following reboot.

由其注释可知,VACUMM命令会存在以下几点问题:

  1. 磁盘要求高。因为需要创建新的临时数据库,导致某时刻需要的最大磁盘空间是原始数据库的2倍。比如:要回收一个2GB的数据库,若要成功执行VACUMM命令,则至少需要剩余2GB的空余磁盘空间。
  2. 数据库拷贝过程,可能涉及大内存的申请,容易导致OOM。

最终经过讨论之后,我们决定不再执行回收数据的动作,似乎也是可以的。原因如下:

  1. 经过压测,一张表的CAN数据量大概是200MB,7天的表格也就是1.4BG。
  2. 当保存第8天的表格时,我们删除最早一天的表格,即使不做数据库回收命令。此时数据库会认为day1的表格已经被释放,其文件内容是可以被覆盖的。因此磁盘大小也不会一直增加。

通过测试验证,最终问题解决。

疑问:

其实到这里,问题似乎已经解决了。但是困扰了我一个问题:那就是数据库拷贝为什么会导致内存急剧增加呢?

按照我的理解,若是将数据库文件拷贝成另一个数据库,简单理解就是文件的拷贝,关于文件的拷贝,我们一般思路都是:

  1. 申请一块buff,一般为4KB
  2. 读取old 数据库,写入临时数据库

简单的逻辑为什么会引起内存的极度增加呢?于是怀着疑问,我走读了sqlite3RunVacuum接口内容。发现了一个特殊的步骤,那就是sqlite是通过select语句进行表的拷贝,如下:

因此,我怀疑内存的增加,应该就是select语句导致的。因为数据库的每一张表的内容很大。若select的查询集很大,那么就需要很大的内存用于保存查询结果,以及使用内存数据库等,最终导致stTsp的内存超过系统承受范围。

因此使用sqlite3数据库时,应该根据系统资源的容量,通过sqlite3_hard_heap_limit64接口设置数据库使用内存上限。

总结

通过本文的分享,希望能让大家遇到crash问题时,不至于手忙脚乱,任何问题都有套路可言,在于每个人去总结,以下便是我个人的经验:

  1. 确认是进程自己触发crash,还是系统触发。
  2. 若是程序自己触发,可以通过打开系统的coredump属性,待生成core文件时,进行gdb分析。关于gdb的使用,可以参考我的文章【小白进阶】Linux 调试大法——gdb。(打开程序的调试选项-gnot strip
  3. 若是系统触发,一般是因为触发了OOM机制。如果内存会随着时间逐步增加,一般就是存在内存泄漏了,最简便的方式就是使用valgrind工具,运行一段时间,查看内存泄漏点;若不是逐步增加,一般是因为某个操作导致的内存急剧增加。这个可以根据日志打印,逐步定位相关代码,进行修改。

希望本文能够对您有所收获,不要忘记点赞收藏哦哦👍🏻。

若我的内容对您有所帮助,还请关注我的公众号。不定期分享干活,剖析案例,也可以一起讨论分享。
我的宗旨:
踩完您工作中的所有坑并分享给您,让你的工作无bug,人生尽是坦途。

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

这篇关于【案例分析】入职第一天,如何让同事对我刮目相看的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/843886

相关文章

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析

《Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析》在Spring中使用@Autowired注解注入的bean不能在静态上下文中访问,否则会导致NullPointerE... 目录Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因问题描述解决方案总结

python中的与时间相关的模块应用场景分析

《python中的与时间相关的模块应用场景分析》本文介绍了Python中与时间相关的几个重要模块:`time`、`datetime`、`calendar`、`timeit`、`pytz`和`dateu... 目录1. time 模块2. datetime 模块3. calendar 模块4. timeit

python-nmap实现python利用nmap进行扫描分析

《python-nmap实现python利用nmap进行扫描分析》Nmap是一个非常用的网络/端口扫描工具,如果想将nmap集成进你的工具里,可以使用python-nmap这个python库,它提供了... 目录前言python-nmap的基本使用PortScanner扫描PortScannerAsync异

Oracle数据库执行计划的查看与分析技巧

《Oracle数据库执行计划的查看与分析技巧》在Oracle数据库中,执行计划能够帮助我们深入了解SQL语句在数据库内部的执行细节,进而优化查询性能、提升系统效率,执行计划是Oracle数据库优化器为... 目录一、什么是执行计划二、查看执行计划的方法(一)使用 EXPLAIN PLAN 命令(二)通过 S

Hadoop企业开发案例调优场景

需求 (1)需求:从1G数据中,统计每个单词出现次数。服务器3台,每台配置4G内存,4核CPU,4线程。 (2)需求分析: 1G / 128m = 8个MapTask;1个ReduceTask;1个mrAppMaster 平均每个节点运行10个 / 3台 ≈ 3个任务(4    3    3) HDFS参数调优 (1)修改:hadoop-env.sh export HDFS_NAMENOD

性能分析之MySQL索引实战案例

文章目录 一、前言二、准备三、MySQL索引优化四、MySQL 索引知识回顾五、总结 一、前言 在上一讲性能工具之 JProfiler 简单登录案例分析实战中已经发现SQL没有建立索引问题,本文将一起从代码层去分析为什么没有建立索引? 开源ERP项目地址:https://gitee.com/jishenghua/JSH_ERP 二、准备 打开IDEA找到登录请求资源路径位置

深入探索协同过滤:从原理到推荐模块案例

文章目录 前言一、协同过滤1. 基于用户的协同过滤(UserCF)2. 基于物品的协同过滤(ItemCF)3. 相似度计算方法 二、相似度计算方法1. 欧氏距离2. 皮尔逊相关系数3. 杰卡德相似系数4. 余弦相似度 三、推荐模块案例1.基于文章的协同过滤推荐功能2.基于用户的协同过滤推荐功能 前言     在信息过载的时代,推荐系统成为连接用户与内容的桥梁。本文聚焦于