还在被机组组合问题困扰?快来试试这个用处极大的考虑安全约束机组组合模型!

本文主要是介绍还在被机组组合问题困扰?快来试试这个用处极大的考虑安全约束机组组合模型!,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

前言

所谓安全约束机组组合,即在满足电力系统安全性约束的条件下,以系统购电成本最低等为优化目标,制定多时段的机组开停机计划。

机组组合(Unit commitment, Uc)优化问题旨在电力系统运行时,安全给定以及调整发电机组的启/停与实时出力,使发电机组的总运行成本最小。研究UC问题的混合整数规划方法,主要涉及机组组合模型紧且简洁的重构--紧性能减少求解器搜索空间,简洁性提高求解器搜索速度,研究的机组模型能显著减少计算负担。此外,研究机组组合完全分布式优化方法,通过对偶完全解耦机组系统约束,在完全保护机组隐私信息前提下,获得高质量的机组调度方案。

模型紧凑/简洁性描述

安全约束机组组合(Security Constrained Unit Commitment,简称SCUC)是一种基于电力系统安全性约束条件下的发电机组优化组合问题。在电力系统运行中,为了保证电力供应的安全性,需要对发电机组的开启和关闭状态进行优化调度。SCUC问题就是在满足电力系统安全约束的前提下,寻找一组最优的发电机组组合,使得系统的运行成本最低或经济效益最大。

SCUC与考虑约束的经济调度(SCED)的区别

SCUC与考虑约束的经济调度(Screening-based Constrained Economic Dispatch,简称SCED)都是电力系统优化调度问题,但它们之间存在一些区别:

1.优化目标:SCUC问题的优化目标是在满足安全约束条件下,寻找组发电机组组合,使得系统的运行成本最低或经济效益最大;而SCED问题则是在满足电力系统可靠性和经济性约束条件下,寻找一组最优的发电机组组合。

2.约束条件:SCUC问题主要考虑电力系统的安全性约束,包括功角约束、电压约束等;而SCED问题除了考虑安全性约束外,还需要考虑经济性约束,如燃料成本、排放约束等。

3.应用背景:SCUC问题主要应用于电力系统的安全稳定运行,如防止电力系统故障、确保电力供应可靠性等;而SCED问题则更多应用于电力市场的优化调度,如发电机组的调峰、备用容量管理等。

程序简介

程序综合分析了机组发电量约束及安全校正计算的特点,提出了一种有效的处理方法,通过修正机组出力可调整量约束,将发电量约束隐含于各越限时段的建模和计算过程中,考虑系统运行的故障情况,在安全校正计算完成后自然得到满足。程序算例丰富、注释清晰、干货满满,可扩展性和创新性很高!下面对文章和程序做简要介绍!

建模步骤

SCUC是根据研究周期内的各个时段系统负荷预测优化机组发电计划,包括机组起停方式和机组发电出力。优化的目标是系统的总成本(包括发电成本、开机成本、停机成本)最小。约束主要分为3类:

(1)系统约束。包括负荷平衡、系统备用;

(2)机组约束。包括机组出力上下限、最小持续开停时间、爬坡率、旋转备用、最大开停次数;(3)安全约束。包括支路输电极限、断面极限、 节点电压等。SCUC在实际应用中还可以根据需要添加约束条件,如开停机过程的出力约束、分区备用约束、排放约束、资源约束等。

数学模型

电能平衡在UC中有三种不同的表示方式:

在单母线近似中,网格被忽略:只要总产量等于总需求,就认为需求得到满足,无论其地理位置如何。

在DC(直流)近似中,仅对基尔霍夫电流定律建模;这对应于忽略无功功率流,电压角差被认为很小,并且角电压曲线被假定为恒定;

在完整的AC(交流)模型中,使用了完整的基尔霍夫定律:这导致模型中存在高度非线性和非凸约束。当使用全交流模型时,UC实际上包含了最优潮流问题,这已经是一个非凸非线性问题。

本程序考虑AC和DC模型,在AC模型中采用二阶锥模型对机组发电成本做了线性化处理,因此可利用Yalmip+Cplex高效求解。模型中考虑了机组组合故障状态约束,对考虑机组组合故障、电网韧性的小伙伴很有帮助!

程序结果

适用平台:Matlab+Yalmip+Cplex/Gurobi

(1)DC模型:依次为IEEE14节点、30节点、118节点

(2)AC模型:依次为IEEE14节点、30节点、118节点

部分程序:

%​% 读入
% casename = input('Please enter case name : ', 's');
% casename = 'case14mod_SCUC';
% casename = 'case30mod';casename = 'case118mod';
k_safe = 0.85;    %安全系数,用于留一定的裕度,针对潮流安全约束​
% 时段数t 用于机组组合优化
n_T = 24;
% 发电机曲线 二次函数 分段线性化
n_L = 20;​
% 初始化文件
initial;PD = bus(:, BUS_PD)/baseMVA;​QD = bus(:, BUS_QD)/baseMVA;
% PD = PD*ones(1, n_T);​% QD = QD*ones(1, n_T);
% 24小时的负荷数据
Q_factor = QD/sum(QD);​P_factor = PD/sum(PD);
%P_sum = sum(PD)-sum(PD)/2*sin(pi/12*[0:n_T-1]+pi/3);
P_sum = mpc.PD'/baseMVA;​QD = Q_factor*sum(QD)*P_sum/sum(PD);
PD = P_factor*P_sum;spnningReserve = 1.02*P_sum;​
%导纳矩阵计算
% [Ybus, Yf, Yt] = makeYbus(baseMVA, bus, M_branch);   % build admitance matrix
[Bbus, Bf, Pbusinj, Pfinj] = makeBdc(baseMVA, bus, branch);       %直流潮流​
% 创建决策变量​% 发电机出力 非发电机节点取0
gen_P = sdpvar(n_bus, n_T);​gen_P_upper = sdpvar(n_bus, n_T);   %发电机有功出力上界
% gen_Q = sdpvar(n_bus, n_T);
% 各节点电压幅值 相角
% Vm = sdpvar(n_bus, n_T);      %幅值
Vm = ones(n_bus, n_T);        %幅值 直流潮流
Va = sdpvar(n_bus, n_T);      %相角​
% 各支路潮流
PF_D = sdpvar(n_branch, n_T);     %P Flow Direct 正向有功潮流 1->2
% QF_D = sdpvar(n_M_branch, n_T);     %Q Flow Direct 正向无功潮流 1->2
% PF_R = sdpvar(n_branch, n_T);     %P Flow Reverse 反向有功潮流 2->1
% QF_R = sdpvar(n_M_branch, n_T);     %Q Flow Reverse 反向无功潮流 2->1​
% 机组状态
u_state = binvar(n_bus, n_T);     %按母线数,非发电机节点取0
C = [];     %约束​% C = sdpvar(C)>=0;
%发电机费用曲线 二次函数分段线性化
P_nl = sdpvar(n_gen, n_L, n_T);​for i = 1: n_gen​gen_P(gen(i,GEN_BUS),t) == sum(P_nl(i,:,t))+gen(i,GEN_PMIN)*u_state(gen(i,GEN_BUS),t)/baseMVA,
​0 <= P_nl(i,l,t) <= (gen(i, GEN_PMAX)-gen(i, GEN_PMIN))/n_L/baseMVA,
​% 机组开机费用 Cjk
cost_up = sdpvar(n_gen, n_T);​C = [C, cost_up >= 0];
​cost_up(:,k) >= start_cost(:,t).*(u_state(gen(:,GEN_BUS),k) - sum(u_state(gen(:,GEN_BUS),[k-t: k-1]),2))

部分内容源自网络,侵权联系删除!

欢迎感兴趣的小伙伴关注并私信获取完整版代码,小编会不定期更新高质量的学习资料、文章和程序代码,为您的科研加油助力!

这篇关于还在被机组组合问题困扰?快来试试这个用处极大的考虑安全约束机组组合模型!的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/823178

相关文章

MybatisGenerator文件生成不出对应文件的问题

《MybatisGenerator文件生成不出对应文件的问题》本文介绍了使用MybatisGenerator生成文件时遇到的问题及解决方法,主要步骤包括检查目标表是否存在、是否能连接到数据库、配置生成... 目录MyBATisGenerator 文件生成不出对应文件先在项目结构里引入“targetProje

C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

《C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化》最近我的控制台程序发现有时候总是出现请求超时等问题,通常好几分钟最多只有3-4个请求,在使用apipost发现并发10个5分钟也... 目录优化结论单例HttpClient连接池耗尽和并发并发异步最终优化后优化结论我直接上优化结论吧,

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏?常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏?2.1 使用 J

Golang的CSP模型简介(最新推荐)

《Golang的CSP模型简介(最新推荐)》Golang采用了CSP(CommunicatingSequentialProcesses,通信顺序进程)并发模型,通过goroutine和channe... 目录前言一、介绍1. 什么是 CSP 模型2. Goroutine3. Channel4. Channe

numpy求解线性代数相关问题

《numpy求解线性代数相关问题》本文主要介绍了numpy求解线性代数相关问题,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧... 在numpy中有numpy.array类型和numpy.mat类型,前者是数组类型,后者是矩阵类型。数组

解决systemctl reload nginx重启Nginx服务报错:Job for nginx.service invalid问题

《解决systemctlreloadnginx重启Nginx服务报错:Jobfornginx.serviceinvalid问题》文章描述了通过`systemctlstatusnginx.se... 目录systemctl reload nginx重启Nginx服务报错:Job for nginx.javas

Redis缓存问题与缓存更新机制详解

《Redis缓存问题与缓存更新机制详解》本文主要介绍了缓存问题及其解决方案,包括缓存穿透、缓存击穿、缓存雪崩等问题的成因以及相应的预防和解决方法,同时,还详细探讨了缓存更新机制,包括不同情况下的缓存更... 目录一、缓存问题1.1 缓存穿透1.1.1 问题来源1.1.2 解决方案1.2 缓存击穿1.2.1

vue解决子组件样式覆盖问题scoped deep

《vue解决子组件样式覆盖问题scopeddeep》文章主要介绍了在Vue项目中处理全局样式和局部样式的方法,包括使用scoped属性和深度选择器(/deep/)来覆盖子组件的样式,作者建议所有组件... 目录前言scoped分析deep分析使用总结所有组件必须加scoped父组件覆盖子组件使用deep前言

解决Cron定时任务中Pytest脚本无法发送邮件的问题

《解决Cron定时任务中Pytest脚本无法发送邮件的问题》文章探讨解决在Cron定时任务中运行Pytest脚本时邮件发送失败的问题,先优化环境变量,再检查Pytest邮件配置,接着配置文件确保SMT... 目录引言1. 环境变量优化:确保Cron任务可以正确执行解决方案:1.1. 创建一个脚本1.2. 修

Python 标准库time时间的访问和转换问题小结

《Python标准库time时间的访问和转换问题小结》time模块为Python提供了处理时间和日期的多种功能,适用于多种与时间相关的场景,包括获取当前时间、格式化时间、暂停程序执行、计算程序运行时... 目录模块介绍使用场景主要类主要函数 - time()- sleep()- localtime()- g