本文主要是介绍OpenGov 最新深度解读：社区位于决策中心，4100 万 DOT 支持生态发展，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
原文：https://messari.io/report/polkadot-opengov-report?utm_medium=organic_social&utm_source=twitter_messari&utm_campaign=polkadot_opengov_report
作者：Elem Oghenekaro｜Messari Governor team
编译：OneBlock+
核心观点
Polkadot 的 OpenGov 模型将社区置于决策过程的中心，消除了 Parity Technologies 和 Web3 Foundation的任何控制。Polkadot 已经于 2023 年 6 月 15 日过渡到了 OpenGov 中。
在前六个月内，OpenGov 的公投和投票平均数量分别增加了 1,008% 和 1,981%。OpenGov 引入了并行轨道（parallel tracks）和同步投票（simultaneous voting），使得治理活动增加。
财政提案增加了 405%。Polkadot 拥有 4100 万 DOT（4.1 亿美元）的资金来支持 Polkadot 生态系统发展。
Polkadot 网络的技术方向由 Fellowship 发挥着关键作用。Fellowship 负责技术提案，并确保对网络的更改和更新与 Polkadot 的长期愿景保持一致。
Polkadot 生态简介
Polkadot（DOT）是一个分布式的区块链计算平台，作为其他主权区块链（称为平行链）的基础层，促进其验证和共享安全性。Polkadot 是使用 Polkadot SDK 构建的，这是一个区块链开发框架。此外，Polkadot 的基础层被称为中继链（Relay Chain），采用了提名权益证明（NPoS）共识机制，并且其状态机编译为 WebAssembly（Wasm）。
Polkadot 的治理于 2023 年 6 月 15 日过渡到了 OpenGov 模型，标志着其原 Gov V1 框架的显著演变。这个新模型通过引入机制提高了平台治理的频率，增加了财政活动，并实现了更高水平的去中心化。本报告将深入探讨 Polkadot 的治理细节，全面比较原 Gov V1 和 OpenGov 模型。还将分析这些治理变化对网络的影响。
Polkadot Governance V1
概述
Polkadot 最初的治理框架 Gov V1 着重于三个核心机构：理事会（Council）、技术委员会（Technical Committee）和公投议会（Referendum Chamber）。这些机构共同支持网络的财务、技术和其他事项的发展。这个结构促进了决策和运营的平衡，吸引了治理过程中的各种利益相关者的参与。
权益持有人
Gov V1 权益持有人（Stakeholders）的角色如下：
理事会：由 13 名成员组成，理事会的职责包括管理提案、取消公投和选举技术委员会。
技术委员会：由关键的 Polkadot 开发者组成，并由理事会选出，技术委员会负责阻止有害提案并加速必要的修复和更新。
公投议会：这个议会包括所有通过质押、认可或委派其代币以获得投票权的 DOT 持有者，参与治理过程。Polkadot 生态系统的资金通过 Gov V1 中的财政进行管理。财政通过区块奖励和交易费积累资源。支出提案需要理事会批准并等待 28 天。
流程
Polkadot Gov V1 治理流程的设计可以积极吸引代币持有者参与网络的发展。流程如下：
-
提案提交和认可：任何一方都可以发起提案。然后，这些提案需要排队，并得到认可才能继续。最受支持的提案将被推进至进行投票。
-
公投和投票：投票周期在公共提案和理事会提出的提案之间交替，包括紧急的快速通道和代币增强的委派投票。
-
理事会和财政参与：理事会在管理财政资金、提出和评估提案中起着关键作用。
-
自适应配额偏置：投票门槛根据投票率和提案来源动态调整。
-
提案生效：通过的公投，经过等待期，交替进行公共和理事会提案。
Polkadot OpenGov
概述
Polkadot 生态系统于 2023 年 6 月 15 日推出了 OpenGov。这个模型将社区置于决策过程的中心，消除了 Parity Technologies 和 Web3 Foundation 的任何控制。
在 OpenGov 系统中，公投将经历一个结构化的执行生命周期，包括提案提交的引导期、投票和批准的决策期，以及执行的执行期。OpenGov 允许多个公投同时运行，以实现动作更快的通过。
在 OpenGov 框架中，理事会和技术委员会的传统角色演变为 Fellowship，它可以提供深度的技术专业知识，但没有特殊的投票权。作为开发者 DAO，Fellowship 通过倡导基于社区的投票以及严格的检查和平衡来推动去中心化。
Fellowship 的成员资格对所有符合条件的人开放，这标志着与独家理事会制度的分歧。该模型还承诺支付开发者为其对 Polkadot 的贡献。此外，它引入了一种新颖的委托机制，赋予用户通过信念（conviction）和代币承诺来分配其投票权的权力。
权益持有人
OpenGov 权益持有人的角色如下：
DOT 持有者：DOT 持有者是 OpenGov 系统的核心，并对治理决策负有主要责任。这包括对提案的投票、委派投票权以及积极参与塑造网络未来的活动。直接民主模式赋予每个代币持有者对治理过程的发言权，实现决策民主化，使系统更能反映社区的集体意愿。
Polkadot 技术 Fellowship：作为新的技术咨询机构，Fellowship 在指导 Polkadot 网络的技术方向方面发挥着关键作用。他们负责审查技术提案，并确保对网络的更改和更新是合理的、安全的并符合 Polkadot 的长期愿景。
OpenGov 治理角色的这一演变说明了决策过程向着更具参与性和技术稳健的战略性转变，与去中心化和民主区块链治理的精神紧密结合。
流程
OpenGov 引入了一个细致且动态的提案提交、评估和生效系统：
- 提案提交和评估：
公众发起：在 OpenGov 中，所有提案均源自公众，强调社区驱动的治理。
引导期：在提交后，提案进入引导期，这是一个确保提案在继续推进之前得到充分考虑的准备阶段。
轨道分配：提案根据其性质和要求被分类为十五个轨道之一，每个轨道都有一个独特的来源，确定了公投的持续时间和投票能力。
轨道和起源：多样化轨道得以处理各种提案，诸如 Small Tipper 或 Big Spender 之类的轨道按照资金金额对财政提案进行分类，确保适当处理。
加速处理：Polkadot 技术 Fellowship 可以通过白名单调用者起源快速跟踪提案，从而简化审查和投票过程。
- 投票和批准流程：
跨轨道同时投票：OpenGov 允许在不同轨道上同时对提案进行投票，遵循容量限制以确保决策可管理。
多角色委派：投票者可以将其投票权委派给特定轨道的专家，优化治理参与而无需所有代币持有者的持续参与。
- 控制和修正机制：
取消和黑名单：OpenGov 允许社区取消正在进行的公投或将提案列入黑名单，防止其重新进入队列。这一功能对于处理恶意或垃圾提案至关重要。
- 详细的治理阶段：
创建和引导：提案必须满足特定来源的标准，包括用于管理垃圾邮件和容量的押金。
决策期：提案进入投票，必须在确认期内满足预定义的批准和支持标准以通过。
实行期：成功的提案在更改实施之前经历实行期，以便为网络过渡做好准备。
- 其他治理元素：
起源和轨道动态：每个提案的路径由其起源和轨道确定，并根据其影响制定特定的决策和实施参数。
乘数功能：代币持有者可以通过代币锁定来放大其投票权，信念乘数随锁定期时间增加而增加。
批准和支持机制：提案需要在确认期内满足批准和支持门槛才能取得进展，以确保实行时得到了广泛共识。
- 战略性投票和提案管理：
批准和支持阈值：即通过批准和支持指标评估提案的可行性的复杂系统，根据需要调整以确保提案得到实质性的支持。
动态确认期：确认期的灵活性允许根据公众情绪的变化重新评估提案，维护治理的完整性。
Polkadot的 OpenGov 系统引入了一个平衡社区意见、专家评估和战略决策的治理模型。通过其阶段、多层次投票系统以及纠错和控制机制，OpenGov 赋予了 Polkadot 社区以结构化且有效的方式积极塑造 Polkadot 网络的演变。
数据
这些数据来自 Parity Data 团队的 DotLake 平台，这是一个包含 Polkadot 生态系统的链下和链上数据的数据湖。
在过渡到 OpenGov 后，平台参与度显著增加。平均投票数较 Gov V1 上升了 1,981%。这一趋势也延伸到公投领域，过渡后公投参与度增加了 1,008%。值得注意的是，在 OpenGov 下，40% 的公投未获批准，而在 Gov V1 下拒绝率为 9%。这表明投票行为和结果正在向更广泛的方向转变，表明 OpenGov 营造了一个比其前身更加多样化和动态的治理环境。
自 OpenGov 推出以来，提交到 Polkadot 财政的提案数量显著超过了 Gov V1。在 OpenGov 实施之前，Gov V1 记录了 83 个提案，而 OpenGov 收到了 401 个提案（+405%）。这一过渡导致了提交到 OpenGov 的提案数量平均月增长率为 126%，现在它占据了所有财政提案的 80%。OpenGov 提案在 2023 年 11 月达到峰值，共有 92 个。
在 2023 年 6 月至 2024 年 1 月期间，Polkadot 治理系统中的直接和委派选民的数量基本持平，记录了 66,602 名直接选民和 65,508 名委派选民。最初，随着 OpenGov 推出，直接投票是更受欢迎的方法，但随着时间的推移，趋势转向越来越倾向委派投票。2023 年 12 月是该年下半年选民投票最多的月份，这可能与年末投票活动有关。对委派投票的偏好趋势表明这是一个明确的偏好，预计在未来会保持或增加治理参与度。
Polkadot 财政的支出稳步增加。主要支出来自赏金（bounty）和提案。2023 年下半年，赏金和提案均有所增加，其中赏金增加了 18%，提案增加了 116%。
总结
Polkadot 于 2023 年 6 月过渡到 OpenGov，其治理经历了显著的演变。这一转变旨在通过使用 Fellowship 取代理事会和技术委员会以及引入更动态的提案系统来增强社区参与。到目前为止，OpenGov 已经完成了其任务，公投和投票分别增长了超过 1,000%，在六个月内财政提案增加了超过 405%，直接和委派选民也在增加。
总的来说，OpenGov 这种新的治理模型提高了平台的参与度和治理参与度。这些变化突显了 Polkadot 致力于培育一个富有参与性和响应性的生态系统。
这篇关于OpenGov 最新深度解读：社区位于决策中心，4100 万 DOT 支持生态发展的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
