本文主要是介绍死磕 java同步系列之ReentrantReadWriteLock源码解析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
问题
(1)读写锁是什么?
(2)读写锁具有哪些特性?
(3)ReentrantReadWriteLock是怎么实现读写锁的?
(4)如何使用ReentrantReadWriteLock实现高效安全的TreeMap?
简介
读写锁是一种特殊的锁,它把对共享资源的访问分为读访问和写访问,多个线程可以同时对共享资源进行读访问,但是同一时间只能有一个线程对共享资源进行写访问,使用读写锁可以极大地提高并发量。
特性
读写锁具有以下特性:
是否互斥 | 读 | 写 |
---|---|---|
读 | 否 | 是 |
写 | 是 | 是 |
可以看到,读写锁除了读读不互斥,读写、写读、写写都是互斥的。
那么,ReentrantReadWriteLock是怎么实现读写锁的呢?
类结构
在看源码之前,我们还是先来看一下ReentrantReadWriteLock这个类的主要结构。
ReentrantReadWriteLock中的类分成三个部分:
(1)ReentrantReadWriteLock本身实现了ReadWriteLock接口,这个接口只提供了两个方法readLock()
和writeLock()
;
(2)同步器,包含一个继承了AQS的Sync内部类,以及其两个子类FairSync和NonfairSync;
(3)ReadLock和WriteLock两个内部类实现了Lock接口,它们具有锁的一些特性。
源码分析
主要属性
// 读锁
private final ReentrantReadWriteLock.ReadLock readerLock;
// 写锁
private final ReentrantReadWriteLock.WriteLock writerLock;
// 同步器
final Sync sync;
维护了读锁、写锁和同步器。
主要构造方法
// 默认构造方法
public ReentrantReadWriteLock() {this(false);
}
// 是否使用公平锁的构造方法
public ReentrantReadWriteLock(boolean fair) {sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();readerLock = new ReadLock(this);writerLock = new WriteLock(this);
}
它提供了两个构造方法,默认构造方法使用的是非公平锁模式,在构造方法中初始化了读锁和写锁。
获取读锁和写锁的方法
public ReentrantReadWriteLock.WriteLock writeLock() { return writerLock; }
public ReentrantReadWriteLock.ReadLock readLock() { return readerLock; }
属性中的读锁和写锁是私有属性,通过这两个方法暴露出去。
下面我们主要分析读锁和写锁的加锁、解锁方法,且都是基于非公平模式的。
ReadLock.lock()
// ReentrantReadWriteLock.ReadLock.lock()
public void lock() {sync.acquireShared(1);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.acquireShared()
public final void acquireShared(int arg) {// 尝试获取共享锁(返回1表示成功,返回-1表示失败)if (tryAcquireShared(arg) < 0)// 失败了就可能要排队doAcquireShared(arg);
}
// ReentrantReadWriteLock.Sync.tryAcquireShared()
protected final int tryAcquireShared(int unused) {Thread current = Thread.currentThread();// 状态变量的值// 在读写锁模式下,高16位存储的是共享锁(读锁)被获取的次数,低16位存储的是互斥锁(写锁)被获取的次数int c = getState();// 互斥锁的次数// 如果其它线程获得了写锁,直接返回-1if (exclusiveCount(c) != 0 &&getExclusiveOwnerThread() != current)return -1;// 读锁被获取的次数int r = sharedCount(c);// 下面说明此时还没有写锁,尝试去更新state的值获取读锁// 读者是否需要排队(是否是公平模式)if (!readerShouldBlock() &&r < MAX_COUNT &&compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {// 获取读锁成功if (r == 0) {// 如果之前还没有线程获取读锁// 记录第一个读者为当前线程firstReader = current;// 第一个读者重入的次数为1firstReaderHoldCount = 1;} else if (firstReader == current) {// 如果有线程获取了读锁且是当前线程是第一个读者// 则把其重入次数加1firstReaderHoldCount++;} else {// 如果有线程获取了读锁且当前线程不是第一个读者// 则从缓存中获取重入次数保存器HoldCounter rh = cachedHoldCounter;// 如果缓存不属性当前线程// 再从ThreadLocal中获取// readHolds本身是一个ThreadLocal,里面存储的是HoldCounterif (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))// get()的时候会初始化rhcachedHoldCounter = rh = readHolds.get();else if (rh.count == 0)// 如果rh的次数为0,把它放到ThreadLocal中去readHolds.set(rh);// 重入的次数加1(初始次数为0)rh.count++;}// 获取读锁成功,返回1return 1;}// 通过这个方法再去尝试获取读锁(如果之前其它线程获取了写锁,一样返回-1表示失败)return fullTryAcquireShared(current);
}
// AbstractQueuedSynchronizer.doAcquireShared()
private void doAcquireShared(int arg) {// 进入AQS的队列中final Node node = addWaiter(Node.SHARED);boolean failed = true;try {boolean interrupted = false;for (;;) {// 当前节点的前一个节点final Node p = node.predecessor();// 如果前一个节点是头节点(说明是第一个排队的节点)if (p == head) {// 再次尝试获取读锁int r = tryAcquireShared(arg);// 如果成功了if (r >= 0) {// 头节点后移并传播// 传播即唤醒后面连续的读节点setHeadAndPropagate(node, r);p.next = null; // help GCif (interrupted)selfInterrupt();failed = false;return;}}// 没获取到读锁,阻塞并等待被唤醒if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())interrupted = true;}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}
}
// AbstractQueuedSynchronizer.setHeadAndPropagate()
private void setHeadAndPropagate(Node node, int propagate) {// h为旧的头节点Node h = head;// 设置当前节点为新头节点setHead(node);// 如果旧的头节点或新的头节点为空或者其等待状态小于0(表示状态为SIGNAL/PROPAGATE)if (propagate > 0 || h == null || h.waitStatus < 0 ||(h = head) == null || h.waitStatus < 0) {// 需要传播// 取下一个节点Node s = node.next;// 如果下一个节点为空,或者是需要获取读锁的节点if (s == null || s.isShared())// 唤醒下一个节点doReleaseShared();}
}
// AbstractQueuedSynchronizer.doReleaseShared()
// 这个方法只会唤醒一个节点
private void doReleaseShared() {for (;;) {Node h = head;if (h != null && h != tail) {int ws = h.waitStatus;// 如果头节点状态为SIGNAL,说明要唤醒下一个节点if (ws == Node.SIGNAL) {if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue; // loop to recheck cases// 唤醒下一个节点unparkSuccessor(h);}else if (ws == 0 &&// 把头节点的状态改为PROPAGATE成功才会跳到下面的if!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue; // loop on failed CAS}// 如果唤醒后head没变,则跳出循环if (h == head) // loop if head changedbreak;}
}
看完【死磕 java同步系列之ReentrantLock源码解析(一)——公平锁、非公平锁】的分析再看这章的内容应该会比较简单,中间一样的方法我们这里直接跳过了。
我们来看看大致的逻辑:
(1)先尝试获取读锁;
(2)如果成功了直接结束;
(3)如果失败了,进入doAcquireShared()方法;
(4)doAcquireShared()方法中首先会生成一个新节点并进入AQS队列中;
(5)如果头节点正好是当前节点的上一个节点,再次尝试获取锁;
(6)如果成功了,则设置头节点为新节点,并传播;
(7)传播即唤醒下一个读节点(如果下一个节点是读节点的话);
(8)如果头节点不是当前节点的上一个节点或者(5)失败,则阻塞当前线程等待被唤醒;
(9)唤醒之后继续走(5)的逻辑;
在整个逻辑中是在哪里连续唤醒读节点的呢?
答案是在doAcquireShared()方法中,在这里一个节点A获取了读锁后,会唤醒下一个读节点B,这时候B也会获取读锁,然后B继续唤醒C,依次往复,也就是说这里的节点是一个唤醒一个这样的形式,而不是一个节点获取了读锁后一次性唤醒后面所有的读节点。
ReadLock.unlock()
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.ReadLock.unlock
public void unlock() {sync.releaseShared(1);
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.releaseShared
public final boolean releaseShared(int arg) {// 如果尝试释放成功了,就唤醒下一个节点if (tryReleaseShared(arg)) {// 这个方法实际是唤醒下一个节点doReleaseShared();return true;}return false;
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryReleaseShared
protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {Thread current = Thread.currentThread();if (firstReader == current) {// 如果第一个读者(读线程)是当前线程// 就把它重入的次数减1// 如果减到0了就把第一个读者置为空if (firstReaderHoldCount == 1)firstReader = null;elsefirstReaderHoldCount--;} else {// 如果第一个读者不是当前线程// 一样地,把它重入的次数减1HoldCounter rh = cachedHoldCounter;if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))rh = readHolds.get();int count = rh.count;if (count <= 1) {readHolds.remove();if (count <= 0)throw unmatchedUnlockException();}--rh.count;}for (;;) {// 共享锁获取的次数减1// 如果减为0了说明完全释放了,才返回trueint c = getState();int nextc = c - SHARED_UNIT;if (compareAndSetState(c, nextc))return nextc == 0;}
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.doReleaseShared
// 行为跟方法名有点不符,实际是唤醒下一个节点
private void doReleaseShared() {for (;;) {Node h = head;if (h != null && h != tail) {int ws = h.waitStatus;// 如果头节点状态为SIGNAL,说明要唤醒下一个节点if (ws == Node.SIGNAL) {if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue; // loop to recheck cases// 唤醒下一个节点unparkSuccessor(h);}else if (ws == 0 &&// 把头节点的状态改为PROPAGATE成功才会跳到下面的if!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue; // loop on failed CAS}// 如果唤醒后head没变,则跳出循环if (h == head) // loop if head changedbreak;}
}
解锁的大致流程如下:
(1)将当前线程重入的次数减1;
(2)将共享锁总共被获取的次数减1;
(3)如果共享锁获取的次数减为0了,说明共享锁完全释放了,那就唤醒下一个节点;
如下图,ABC三个节点各获取了一次共享锁,三者释放的顺序分别为ACB,那么最后B释放共享锁的时候tryReleaseShared()才会返回true,进而才会唤醒下一个节点D。
WriteLock.lock()
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.WriteLock.lock()
public void lock() {sync.acquire(1);
}
// java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire()
public final void acquire(int arg) {// 先尝试获取锁// 如果失败,则会进入队列中排队,后面的逻辑跟ReentrantLock一模一样了if (!tryAcquire(arg) &&acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))selfInterrupt();
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryAcquire()
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {Thread current = Thread.currentThread();// 状态变量state的值int c = getState();// 互斥锁被获取的次数int w = exclusiveCount(c);if (c != 0) {// 如果c!=0且w==0,说明共享锁被获取的次数不为0// 这句话整个的意思就是// 如果共享锁被获取的次数不为0,或者被其它线程获取了互斥锁(写锁)// 那么就返回false,获取写锁失败if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())return false;// 溢出检测if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)throw new Error("Maximum lock count exceeded");// 到这里说明当前线程已经获取过写锁,这里是重入了,直接把state加1即可setState(c + acquires);// 获取写锁成功return true;}// 如果c等于0,就尝试更新state的值(非公平模式writerShouldBlock()返回false)// 如果失败了,说明获取写锁失败,返回false// 如果成功了,说明获取写锁成功,把自己设置为占有者,并返回trueif (writerShouldBlock() ||!compareAndSetState(c, c + acquires))return false;setExclusiveOwnerThread(current);return true;
}
// 获取写锁失败了后面的逻辑跟ReentrantLock是一致的,进入队列排队,这里就不列源码了
写锁获取的过程大致如下:
(1)尝试获取锁;
(2)如果有读者占有着读锁,尝试获取写锁失败;
(3)如果有其它线程占有着写锁,尝试获取写锁失败;
(4)如果是当前线程占有着写锁,尝试获取写锁成功,state值加1;
(5)如果没有线程占有着锁(state==0),当前线程尝试更新state的值,成功了表示尝试获取锁成功,否则失败;
(6)尝试获取锁失败以后,进入队列排队,等待被唤醒;
(7)后续逻辑跟ReentrantLock是一致;
WriteLock.unlock()
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.WriteLock.unlock()
public void unlock() {sync.release(1);
}
//java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.release()
public final boolean release(int arg) {// 如果尝试释放锁成功(完全释放锁)// 就尝试唤醒下一个节点if (tryRelease(arg)) {Node h = head;if (h != null && h.waitStatus != 0)unparkSuccessor(h);return true;}return false;
}
// java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.tryRelease()
protected final boolean tryRelease(int releases) {// 如果写锁不是当前线程占有着,抛出异常if (!isHeldExclusively())throw new IllegalMonitorStateException();// 状态变量的值减1int nextc = getState() - releases;// 是否完全释放锁boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;if (free)setExclusiveOwnerThread(null);// 设置状态变量的值setState(nextc);// 如果完全释放了写锁,返回truereturn free;
}
写锁释放的过程大致为:
(1)先尝试释放锁,即状态变量state的值减1;
(2)如果减为0了,说明完全释放了锁;
(3)完全释放了锁才唤醒下一个等待的节点;
总结
(1)ReentrantReadWriteLock采用读写锁的思想,能提高并发的吞吐量;
(2)读锁使用的是共享锁,多个读锁可以一起获取锁,互相不会影响,即读读不互斥;
(3)读写、写读和写写是会互斥的,前者占有着锁,后者需要进入AQS队列中排队;
(4)多个连续的读线程是一个接着一个被唤醒的,而不是一次性唤醒所有读线程;
(5)只有多个读锁都完全释放了才会唤醒下一个写线程;
(6)只有写锁完全释放了才会唤醒下一个等待者,这个等待者有可能是读线程,也可能是写线程;
彩蛋
(1)如果同一个线程先获取读锁,再获取写锁会怎样?
分析上图中的代码,在tryAcquire()方法中,如果读锁被获取的次数不为0(c != 0 && w == 0),返回false,返回之后外层方法会让当前线程阻塞。
可以通过下面的方法验证:
readLock.lock();
writeLock.lock();
writeLock.unlock();
readLock.unlock();
运行程序后会发现代码停止在writeLock.lock();
,当然,你也可以打个断点跟踪进去看看。
(2)如果同一个线程先获取写锁,再获取读锁会怎样?
分析上面的代码,在tryAcquireShared()方法中,第一个红框处并不会返回,因为不满足getExclusiveOwnerThread() != current
;第二个红框处如果原子更新成功就说明获取了读锁,然后就会执行第三个红框处的代码把其重入次数更改为1。
可以通过下面的方法验证:
writeLock.lock();
readLock.lock();
readLock.unlock();
writeLock.unlock();
你可以打个断点跟踪一下看看。
(3)死锁了么?
通过上面的两个例子,我们可以感受到同一个线程先读后写和先写后读是完全不一样的,为什么不一样呢?
先读后写,一个线程占有读锁后,其它线程还是可以占有读锁的,这时候如果在其它线程占有读锁之前让自己占有了写锁,其它线程又不能占有读锁了,这段程序会非常难实现,逻辑也很奇怪,所以,设计成只要一个线程占有了读锁,其它线程包括它自己都不能再获取写锁。
先写后读,一个线程占有写锁后,其它线程是不能占有任何锁的,这时候,即使自己占有一个读锁,对程序的逻辑也不会有任何影响,所以,一个线程占有写锁后是可以再占有读锁的,只是这个时候其它线程依然无法获取读锁。
如果你仔细思考上面的逻辑,你会发现一个线程先占有读锁后占有写锁,会有一个很大的问题——锁无法被释放也无法被获取了。这个线程先占有了读锁,然后自己再占有写锁的时候会阻塞,然后它就自己把自己搞死了,进而把其它线程也搞死了,它无法释放锁,其它线程也无法获得锁了。
这是死锁吗?似乎不是,死锁的定义是线程A占有着线程B需要的资源,线程B占有着线程A需要的资源,两个线程相互等待对方释放资源,经典的死锁例子如下:
Object a = new Object();
Object b = new Object();new Thread(()->{synchronized (a) {LockSupport.parkNanos(1000000);synchronized (b) {}}
}).start();new Thread(()->{synchronized (b) {synchronized (a) {}}
}).start();
简单的死锁用jstack是可以看到的:
"Thread-1":at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest.lambda$main$1(ReentrantReadWriteLockTest.java:40)- waiting to lock <0x000000076baa9068> (a java.lang.Object)- locked <0x000000076baa9078> (a java.lang.Object)at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest$$Lambda$2/1831932724.run(Unknown Source)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
"Thread-0":at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest.lambda$main$0(ReentrantReadWriteLockTest.java:32)- waiting to lock <0x000000076baa9078> (a java.lang.Object)- locked <0x000000076baa9068> (a java.lang.Object)at com.coolcoding.code.synchronize.ReentrantReadWriteLockTest$$Lambda$1/1096979270.run(Unknown Source)at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)Found 1 deadlock.
(4)如何使用ReentrantReadWriteLock实现一个高效安全的TreeMap?
class SafeTreeMap {private final Map<String, Object> m = new TreeMap<String, Object>();private final ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();private final Lock readLock = lock.readLock();private final Lock writeLock = lock.writeLock();public Object get(String key) {readLock.lock();try {return m.get(key);} finally {readLock.unlock();}}public Object put(String key, Object value) {writeLock.lock();try {return m.put(key, value);} finally {writeLock.unlock();}}
}
推荐阅读
-
死磕 java同步系列之ReentrantLock VS synchronized
-
死磕 java同步系列之ReentrantLock源码解析(二)——条件锁
-
死磕 java同步系列之ReentrantLock源码解析(一)——公平锁、非公平锁
-
死磕 java同步系列之AQS起篇
-
死磕 java同步系列之自己动手写一个锁Lock
-
死磕 java魔法类之Unsafe解析
-
死磕 java同步系列之JMM(Java Memory Model)
-
死磕 java同步系列之volatile解析
-
死磕 java同步系列之synchronized解析
欢迎关注我的公众号“彤哥读源码”,查看更多源码系列文章, 与彤哥一起畅游源码的海洋。
这篇关于死磕 java同步系列之ReentrantReadWriteLock源码解析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!