Java设计模式中单一职责原则(SRP)介绍

2024-03-13 04:58

本文主要是介绍Java设计模式中单一职责原则(SRP)介绍,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

原文地址:http://blog.csdn.net/qq_24451605/article/details/51346786

单一职责原则(Single Responsibility Principle)

SRP 基本概念

单一职责原则

  • 定义:应该有且仅有一个原因引起类的变更,也就是接口或类和职责的关系是一一对应的。
  • 难点:职责的划分
    • 在不同情景和生产环境下我们对职责的细化是不同的(职责单一的相对性)
    • 单一职责原则提出的是一个评价接口是否优良的标准,但是职责和变化原因是不可度量的,因项目而异,因环境而异(不可度量性)
  • 优势: 
    • 类的复杂性降低:每个类或接口都只实现单一的职责,定义明确清晰
    • 可读性提高:定义明确清晰,自然带来较高的代码可读性
    • 可维护性提高:代码可读性强,更容易理解,自然方便维护,而且职责单一所以类之间耦合度较低,所以更容易修改。
    • 拓展性更好:有新的职责需要拓展,只需要继承对应的接口实现新的实现即可。

例讲SRP

因为面向对象的编程是推崇面向接口的编程的,我们对外暴露的方法也最好是以接口的形式定义,再由具体的类进行实现,诸多的好处就不再赘述,我们下面就基于一个简单的场景进行设计,体现单一职责的好处:

场景的定义

比如Pear是一家电子产品商,它要生产pad,phone,watch等设备,但是有一些重复的功能,如果分别设计一套,很显然并不划算,那么接口定义上我们就可以根据功能划分设定单一职责的接口:

接口的定义
//可以拨打电话
interface Callable{void call ();
}//可以触摸控制
interface Touchable{void touch();
}//可以消息提醒
interface MessagePromptable{void prompt();
}//可以接入键盘
interface KeyBoardMatchable{void match();
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
实现接口的类依旧单一职责
class StandardCall implements Callable{@Overridepublic void call() {System.out.println("Call to somebody!");}
}class StandardTouch implements Touchable{@Overridepublic void touch() {System.out.println("touch to press the button!");}
}class StandardPromt implements MessagePromptable{@Overridepublic void prompt() {System.out.println(" someone contact to you,sir!");}
}class StandardMatch implements KeyBoardMatchable{@Overridepublic void match() {System.out.println("The keyBoard is ready to work!");}
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
产品的生产
  • 我们如果基于我们现有的技术生产一部手机,那么我们需要它能打电话触屏控制消息提醒:
//在声明这台手机时我们就明确知道了它的功能
class MyPhone implements Callable,MessagePromptable,Touchable{//无需重复研发已有的技术,直接装载即可private Callable caller = new StandardCall();private MessagePromptable prompter = new StandardPromt();private Touchable toucher = new StandardTouch();@Overridepublic void call() {caller.call();}@Overridepublic void prompt() {prompter.prompt();}@Overridepublic void touch() {toucher.touch();}
}public class SRPTest {public static void main ( String [] args ){MyPhone phone = new MyPhone();phone.call();phone.prompt();phone.touch();}
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 假如我们需要出一款新的手机,但是我们只是拥有了新的呼叫技术,那么只需要在实现这项技术时继承Callable接口,然后在之前手机的Callable的具体是凶案类换成新的技术即可,只需要修改一行代码,是不是感觉棒棒的。职责的单一,对于我们对于现有类的修改造成的影响有了约束
  • 那么如果我想生产一个Pad呢,同理啊,只需要在已有技术上装载即可啊,Pad类依旧只是单一的整合技术形成产品的职责,整合成产品研发出技术的职责分离,为我们的类的拓展带来了方便
class MyPad implements Touchable,KeyBoardMatchable{Touchable toucher = new StandardTouch();KeyBoardMatchable matcher = new StandardMatch();@Overridepublic void match() {toucher.touch();}@Overridepublic void touch() {matcher.match();}
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

总结

通过上面额例子,可以有一个更清晰的理解,其实如果单个接口都提供一个实现类会导致类额数量很庞大,使用起来很不方便,所以我们可以整合一些功能。简而言之:

对于单一职责原则,接口一定要做到单一职责,类的设计尽量做到只有一个原因引起变化
  • 下面一个例子,我们的接口依旧单一职责,但是接听和拨打电话的功能往往是不可分的,他们会同时发生变化,所以我们可以提供一个同时继承两个接口的实现类。
class CallAndPrompt implements Callable,MessagePromptable{@Overridepublic void call() {System.out.println("Hello, I have some thing to tell you!");}@Overridepublic void prompt() {System.out.println("Hello,what do you want to tell me!");}
}//在声明这台手机时我们就明确知道了它的功能
class MyPhone implements Callable,MessagePromptable,Touchable{//无需重复研发已有的技术,直接装载即可private Callable caller = new CallAndPrompt();//不同的接口调用同一个实现类的不同功能private MessagePromptable prompter = (MessagePromptable)caller;private Touchable toucher = new StandardTouch();@Overridepublic void call() {caller.call();}@Overridepublic void prompt() {prompter.prompt();}@Overridepublic void touch() {toucher.touch();}
}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37

从上面的例子,可能你会更理解我的总结。但是原则这个东西要遵守,但是没必要死守。在实际的设计中还是要学会变通。毕竟经典的设计模式也不总是遵守这些设计原则,但他们依旧被广泛地应用到实际当中,而且表现还不错


这篇关于Java设计模式中单一职责原则(SRP)介绍的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/803704

相关文章

JVM 的类初始化机制

前言 当你在 Java 程序中new对象时,有没有考虑过 JVM 是如何把静态的字节码(byte code)转化为运行时对象的呢,这个问题看似简单,但清楚的同学相信也不会太多,这篇文章首先介绍 JVM 类初始化的机制,然后给出几个易出错的实例来分析,帮助大家更好理解这个知识点。 JVM 将字节码转化为运行时对象分为三个阶段,分别是:loading 、Linking、initialization

Spring Security 基于表达式的权限控制

前言 spring security 3.0已经可以使用spring el表达式来控制授权,允许在表达式中使用复杂的布尔逻辑来控制访问的权限。 常见的表达式 Spring Security可用表达式对象的基类是SecurityExpressionRoot。 表达式描述hasRole([role])用户拥有制定的角色时返回true (Spring security默认会带有ROLE_前缀),去

浅析Spring Security认证过程

类图 为了方便理解Spring Security认证流程,特意画了如下的类图,包含相关的核心认证类 概述 核心验证器 AuthenticationManager 该对象提供了认证方法的入口,接收一个Authentiaton对象作为参数; public interface AuthenticationManager {Authentication authenticate(Authenti

Spring Security--Architecture Overview

1 核心组件 这一节主要介绍一些在Spring Security中常见且核心的Java类,它们之间的依赖,构建起了整个框架。想要理解整个架构,最起码得对这些类眼熟。 1.1 SecurityContextHolder SecurityContextHolder用于存储安全上下文(security context)的信息。当前操作的用户是谁,该用户是否已经被认证,他拥有哪些角色权限…这些都被保

Spring Security基于数据库验证流程详解

Spring Security 校验流程图 相关解释说明(认真看哦) AbstractAuthenticationProcessingFilter 抽象类 /*** 调用 #requiresAuthentication(HttpServletRequest, HttpServletResponse) 决定是否需要进行验证操作。* 如果需要验证,则会调用 #attemptAuthentica

Spring Security 从入门到进阶系列教程

Spring Security 入门系列 《保护 Web 应用的安全》 《Spring-Security-入门(一):登录与退出》 《Spring-Security-入门(二):基于数据库验证》 《Spring-Security-入门(三):密码加密》 《Spring-Security-入门(四):自定义-Filter》 《Spring-Security-入门(五):在 Sprin

Java架构师知识体认识

源码分析 常用设计模式 Proxy代理模式Factory工厂模式Singleton单例模式Delegate委派模式Strategy策略模式Prototype原型模式Template模板模式 Spring5 beans 接口实例化代理Bean操作 Context Ioc容器设计原理及高级特性Aop设计原理Factorybean与Beanfactory Transaction 声明式事物

性能测试介绍

性能测试是一种测试方法,旨在评估系统、应用程序或组件在现实场景中的性能表现和可靠性。它通常用于衡量系统在不同负载条件下的响应时间、吞吐量、资源利用率、稳定性和可扩展性等关键指标。 为什么要进行性能测试 通过性能测试,可以确定系统是否能够满足预期的性能要求,找出性能瓶颈和潜在的问题,并进行优化和调整。 发现性能瓶颈:性能测试可以帮助发现系统的性能瓶颈,即系统在高负载或高并发情况下可能出现的问题

水位雨量在线监测系统概述及应用介绍

在当今社会,随着科技的飞速发展,各种智能监测系统已成为保障公共安全、促进资源管理和环境保护的重要工具。其中,水位雨量在线监测系统作为自然灾害预警、水资源管理及水利工程运行的关键技术,其重要性不言而喻。 一、水位雨量在线监测系统的基本原理 水位雨量在线监测系统主要由数据采集单元、数据传输网络、数据处理中心及用户终端四大部分构成,形成了一个完整的闭环系统。 数据采集单元:这是系统的“眼睛”,

Hadoop数据压缩使用介绍

一、压缩原则 (1)运算密集型的Job,少用压缩 (2)IO密集型的Job,多用压缩 二、压缩算法比较 三、压缩位置选择 四、压缩参数配置 1)为了支持多种压缩/解压缩算法,Hadoop引入了编码/解码器 2)要在Hadoop中启用压缩,可以配置如下参数