德银:历次美元大顶有何异同?

2024-03-05 09:36

本文主要是介绍德银:历次美元大顶有何异同?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

在全球外汇市场中,美元的周期性巅峰一直是投资者关注的焦点。

动荡时期,投资者往往会将美元作为“避风港”,随着美联储降息前景充满不确定性,美元汇率的走势也变得愈发模糊——是否即将见顶?

2月29日,德意志银行发布报告分析了历史上美元周期顶峰的特征,发现有1985年和2002年两次显著的“美元大顶”,随后由盛转衰,推动美元强势的因素包括美元的低估值起点和美国增长“例外论”,其中宏观政策变化和技术创新对美元走势都有着重大影响。

此外,报告还讨论了当前周期与历史高峰的相似之处和关键差异,认为此轮周期不会急剧下滑,可能会“更缓慢地消退”。

两次美元周期的异同

德银认为,在当前周期之外,自布雷顿森林体系解体以来,只有两个明确的美元顶峰:1985年和2002年。

德银指出,20世纪80年代初、90年代末和近期美元强势周期背后的驱动因素有共同之处:一是美元的低估值起点,二是在周期后阶段,对美国增长“例外论”在市场情绪中发挥作用。

美国“例外论”认为该国在文化、价值观、地理、制度等方面有别于他国,甚至“优于”他国。在这里,可以理解为市场相信美国经济增长有其特殊性。

报告通过对比1980年代和2001-2002年的美元周期,发现二者存在显著不同。

(1)1980年代:财政刺激提振美元走势,但赤字对外部账户的影响促使美元1985年后转弱。

20世纪80年代初,时任美国总统的里根推行税制改革并大规模实施财政刺激政策,促使美国经济增长加速,此时期美元的强势增长,部分得益于市场对美国经济结构性提速的信任。

但随后,财政赤字对外部账户的影响促使美元在1985年转弱。

另一方面,随着财政刺激对经济增长的影响逐渐减弱、赤字越来越难融资,利率也随之下调,降低了美元的吸引力——这使1985年美元走弱的核心原因。

(2)2001-2002年:同样升值起点低,财政赤字减少、技术发展带来的资产泡沫共同驱动了美元上涨。

德银支出,此轮上涨从1995年的低点开始,并且主要由美国三项独特的经济政策驱动:

时任美国财政部长的Robert Edward Rubin摒弃了为了贸易出口而压低美元汇率的策略;

Rubin主张减少财政赤字,并认为支持债市发展有利于经济增长,同时较低的债券收益率也支持了房地产和私人消费的增强;

除了上述两个阶段性因素外,真正促进美元走强的因素源于互联网技术发展及其带来的资产泡沫,彼时奉行格林斯潘对策(Greenspan Put)的美联储采取了“放任态度”,助力了美元走强。

格林斯潘对策(Greenspan Put)认为市场信心与经济增长前景密切相关,往往指中央银行为保护投资者免受损失而采取的措施,一定程度上也被理解为是“助长冒进的投资行为”的策略。

总结发现,两次美元周期的结束都与美国经济政策变化或者全球经济格局的变动密切相关。

当下美元周期的特殊性

实际上,本轮美元周期中也存在和此前两轮周期类似的经济刺激政策(特朗普和拜登分别在2020年和2021年实施了大规模的财政刺激政策)。

但最根本不同的是,今日美国的财政盈余情况与1998至2001年间公共部门盈余的情况不同。比如1980年代财政赤字对经常账户赤字的恶化产生的影响就更为直接。

1980年代中期,经常帐户赤字达到甚至超过GDP的2%,这是一个不可持续的水平——如果美元不走软,经常帐户赤字将难以为继;

2002年,全球化和放宽资本账户限制已经成为共识,美元走软“需要”更大规模的对外赤字,约为GDP的4%。

今天,导致美元走软的经常账户门槛会更高。因此,在美元出现重大外部资金问题之前,仍有一定的缓冲余地。

因此,德银认为,近期的大规模财政刺激措施也不太可能导致美元汇率出现和1980年代类似的“由盛转衰”(即使是在联邦政府债务创新高的极端情况下)。

报告还指出,美元周期性巅峰的主要驱动因素一直是美国利率周期,但相较于联邦基金利率,美元走势的滞后期要比普遍预期的长得多。

1985年,联邦基金利率大约在美元“大拐点”前的6个月前开始上升,但在2002年,联邦基金利率大概早了一年半到达顶峰——这说明美元周期具有相当大的惯性。

报告指出,尽管历史不会简单重演,但理解过去美元周期的顶峰特征对预测未来走势非常关键。当前,尽管美国经济面临多种挑战,但德银认为“例外论”仍然存在,尽管这一次可能会更加缓慢地消退,考虑到多种结构性和周期性因素,未来美元可能不会像过去那样经历急剧下跌。

这篇关于德银:历次美元大顶有何异同?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/776056

相关文章

全倒装COB超微小间距LED显示屏的工艺技术,相比SMD小间距有何优势

全倒装COB(Chip On Board)超微小间距LED显示屏,在工艺技术上的革新,相较于传统的SMD(Surface Mount Device)小间距LED显示屏,展现出了多方面的显著优势。 首先,全倒装技术极大地提升了LED芯片的散热性能。通过将芯片直接焊接在基板上,减少了热阻,使得热量能够更快速地传导至基板并散发出去,有效避免了因高温导致的光衰和色彩偏移问题,从而保证了显示屏的长期稳定性

bash脚本2_对比多个不同版本同名文件的异同

bash脚本2_对比多个不同版本同名文件的异同 #!/bin/bashFOLDER_A="$1"FOLDER_B="$2"IGNORE_STRING="loc_timestamp"subfolders=$(ls -d "$FOLDER_A"/*/)for subfolderA in $subfolders; dosubfolder_name=$(basename "$subfol

金融市场聚焦:8月非农报告与美元地位新动向

非农数据悬念:就业市场能否支撑降息预期? 随着8月非农就业报告的临近,华尔街的焦点再次聚焦于就业市场的表现。市场普遍预期非农就业人数将增加16.1万,失业率小幅下降至4.2%。然而,近期数据修正显示招聘速度显著放缓,为这一预测蒙上阴影。若实际数据强于预期,尤其是就业增长超过16.5万人且失业率低于4.2%,可能削弱市场对美联储大幅降息的期待,因为强劲的就业市场被视为经济韧性的

Mybatis与Hibernate的异同

以前没怎么用过mybatis,只知道与hibernate一样是个orm数据库框架。随着使用熟练度的增加,发现它与hibernate区别是非常大的,结合至今为止的经验,总结出以下几点: 1. hibernate是全自动,而mybatis是半自动。 hibernate完全可以通过对象关系模型实现对数据库的操作,拥有完整的JavaBean对象与数据库的映射结构来自动生成sql。而mybatis

Android canvas save restore saveLayer的异同点

一、基础操作 drawText、drawRect、drawColor等 对于这些基础操作,相信每一个安卓开发者都能说上个一二点出来,这些就不多做介绍,api 工程师必备技能之一。 在进阶之前,先回答这个问题:    问:canvas既然大家都理解为画布,那如果先在画布上绘制了某些内容,然后再canvas.rotate旋转了画布,为什么这些已经绘制在画布上的内容不会跟随着旋转?    答:由此可

模型“鲁棒性”是什么,和“泛化性”有什么异同。

文章目录 1.范例2. 鲁棒性包含哪些内容2.1. 对噪声的鲁棒性2.2. 对不同分辨率或缩放的鲁棒性2.3. 对图像压缩的鲁棒性2.4. 对光照变化的鲁棒性2.5. 对姿态和视角变化的鲁棒性2.6. 对领域迁移的鲁棒性2.7. 对对抗样本的鲁棒性2.8. 对丢失数据或不完整数据的鲁棒性2.9. 对时序数据的鲁棒性 3.鲁棒性和泛化性的关系3.1.泛化性(Generalization)3.2

python并行计算之pool.apply_async()与pool.imap()的异同点

目录 1. 框架和技术概要: 🎨🖥️2. 相似点: 🧩💡3. 不同点: 📊👣4. 使用示例: 😊👨‍💻5. 总结: 🎉 1. 框架和技术概要: 🎨🖥️ multiprocessing 模块中的 pool.apply_async() 与 pool.imap() 都用于并行处理,但它们在使用方式和返回结果上有所不同。 2. 相似点: 🧩💡 并行处理

Promise中使用reject和throw Error的异同点

在JavaScript的异步编程中,Promise 是一个非常重要的概念。它代表了异步操作的最终完成(或失败)及其结果值。在这篇文章中,我们将探讨Promise的几种状态,以及reject和throw Error的异同,最后讨论在Promise中使用reject后代码的执行情况。 1. Promise的几种状态 Promise 对象有三种状态,分别是: Pending(进行中):这是初始状态

请解释Java中的装箱拆箱操作对性能的影响,并讨论其最佳实践。什么是Java中的值传递和引用传递?它们在函数调用中的表现有何不同?

请解释Java中的装箱拆箱操作对性能的影响,并讨论其最佳实践。 在Java中,装箱(Boxing)和拆箱(Unboxing)操作是Java自动类型转换机制的一部分,主要用于基本数据类型(如int, double, char等)和它们对应的包装类(如Integer, Double, Character等)之间的转换。这种机制使得基本数据类型可以像对象一样被操作,但同时也带来了性能上的开销。 装箱

简述线性表、栈和队列的异同

相同点 线性表、栈和队列都是线性结构(即数据元素之间存在一对一的线性关系),其中栈和队列又是特殊的线性表。 栈和队列是操作位置受限的线性表,即对插入和删除的位置加以限制。 ​​​​不同点 (操作位置的限制) 线性表允许在表中的任意合法位置进行插入和删除操作,没有位置限制。 栈仅允许在表的一端(栈顶)进行插入(入栈)和删除(出栈)操作,因而是后进先出表。 队列仅允许在表的一端(队