【BUG】Linq只有一万多条记录执行查询时间却要6分钟

本文主要是介绍【BUG】Linq只有一万多条记录执行查询时间却要6分钟，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

问题

IQueryable执行速度巨慢，一万多条记录查询要6分钟

问题代码

 //只显示当月产量大于一百万（单位：米）的员工 qty单位千米var ReportUserNames = allReport.GroupBy(x => x.ReportUserName).Where(f => f.Sum(x => x.CwOkQty) > 1000).Select(x => x.Key)/*.ToList()*/;var testRsult = brokenReport.Where(f => ReportUserNames.Contains(f.ReportUserName)).GroupBy(x => new { x.ReportUserName, x.ReportUserTrueName }).Select(t => new Test{ReportUserName = t.Key.ReportUserName,ReportUserTrueName = t.Key.ReportUserTrueName,BrokenQty = t.Count()}).ToList();

原因

具体不详，会不会是如果不先查出来，翻译出的sql的相关代码会被查询n（同记录数）次呢

解决

提前把条件ToList（）

        //只显示当月产量大于一百万（单位：米）的员工 qty单位千米var ReportUserNames = allReport.GroupBy(x => x.ReportUserName).Where(f => f.Sum(x => x.CwOkQty) > 1000).Select(x => x.Key).ToList();resultData = brokenReport.Where(f => ReportUserNames.Contains(f.ReportUserName)).GroupBy(x => new { x.ReportUserName, x.ReportUserTrueName }).Select(t => new ApiProductionReportBrokenOutput{ReportUserName = t.Key.ReportUserName,ReportUserTrueName = t.Key.ReportUserTrueName,BrokenQty = t.Count(),}).ToList();

处理Bug的具体步骤

1. 重现BUG
2. 确定发生BUG的过程时都做了哪些动作
3. 桌面检查：把自己的脑子作为CPU，运行从开始操作到出现BUG的操作、处理的数据，分析出现问题的原因
4. 调试：确定问题出现的原因
5. 确定解决方案
6. 修复BUG
7. 回归测试：确定已BUG已修复并没引入新问题

没有粉丝，没有评论，甚至连读者都没有。因为自己写的烂，因为自己水平有限，所以自己的作品一经发出就石沉大海了，得不到任何的回信，就好像自己写的东西是给自己看的。自己的作品怎么看都好像不够完美，全身的毛病，所以读者不喜欢也很正常对吧！

其实最让我开心的是有些读者们夸我文笔不错，或许是有人第一次这样夸我的缘故吧！又或许是我写的东西没什么人认可，我感受到了一种前所未有的激动，对于未来的憧憬，对自己写下去的动力。

因为有你们，我的写作之路才不孤独，因为有你们，我才能坚持到现在，如果有一天我真的写出圈了，或许我们可以整个交流会之类的，到时候促膝长谈。

“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。”写作苦是苦了点，整得我差点就想放弃了，不过还好有你们。我也不急着成功，因为没有个几十年如一日的坚持，哪能轻易成功？

茫茫文海无人意，天下有君识吾心。文海很孤独，但是有诸君，便足以令我至千里。

这篇关于【BUG】Linq只有一万多条记录执行查询时间却要6分钟的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---