LVS -- 四种工作模式的优缺点比较(NAT/TUN/DR/FULLNAT)

2024-02-19 08:38

本文主要是介绍LVS -- 四种工作模式的优缺点比较(NAT/TUN/DR/FULLNAT),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

LVS模式
  • LVS:Linux Virtual Server,Linux虚拟服务器,是一个虚拟的服务器集群系统。本项目在1998年5月由章文嵩博士成立,是中国国内最早出现的自由软件项目之一。
  • 工作在TCP/IP协议的四层,其转发是依赖于四层协议的特征进行转发,由于其转发要依赖于协议的特征进行转发,因此需要在内核的TCP/IP协议栈进行过滤筛选,这就需要在内核的模块来完成,而这样的过滤转发规则又是由管理员进行定义。
  • LVS是两段式的架构设计,在内核空间中工作的是”ipvs”,而在用户空间中工作的,用来定义集群服务规则的是”ipvsadm”。这就很容易想到iptables,而LVS正好工作在iptables的input链上。
LVS的组成
  • ipvsadm:用于管理集群服务的命令行工具,工作于Linux系统中的用户空间。
  • ipvs:IP虚拟服务器(IP Virtual Server),简写为IPVS,为lvs提供服务的内核模块,工作于内核空间 (相对于是框架,通过ipvsadm添加规则,来实现ipvs功能)。
内核状态
  • kernel 2.6.x 已內建 LVS 模组
  • kernel 2.4.x 需打补丁
  • rhel5 预设安裝即可使用 LVS 模组, 另以 yum 安裝 ipvsadm 套件
  • Linux内核2.4.23之前的内核中模块默认是不存在的,需要自己手动打补丁,然后把此模块编译进内核才可以使用此功能。
LVS中每个主机IP地址的定义
  • VIP:Director用来向客户端提供服务的IP地址,也是DNS解析的IP
  • RIP:集群节点(后台真正提供服务的服务器)所使用的IP地址
  • DIP:Director用来和RIP进行交互的IP地址
  • CIP:公网IP,客户端使用的IP
LVS的四种转发模式
  • DR: 直接路由 (Direct routing)
  • TUN: IP隧道 (IP tunneling)
  • NAT: 网络地址转换 (Network address translation)
  • FullNAT: 网络地址转换
DR
  • client -> vs -> Rs ->client
  • 修改目标MAC
  • 请求由LVS接受,由真实提供服务的服务器(RealServer, RS)直接返回给用户,返回的时候不经过LVS。
  • 负载调度器中只负责调度请求,而服务器直接将响应返回给客户,可以极大地提高整个集群系统的吞吐量。
  • DR模式是性能最好的一种模式。
  • 调度器和服务器组都必须在物理上有一个网卡通过不分断的局域网相连。
  • LVS和RS必须在同一个VLAN下,否则LVS无法作为RS的网关。
TUN(隧道)
  • client ->vs ->Rs -> client
  • 各集群节点可以跨越不同的网络,不用在同一个VLAN
  • 调度器根据各个服务器的负载情况,动态地选择一台服务器,将请求报文封装在另一个 IP 报文中,再将封装后的 IP 报文转发给选出的服务器
  • 服务器收到报文后,先将报文解封获得原来目标地址为 VIP 的报文,服务器发现 VIP地址被配置在本 地的 IP 隧道设备上,所以就处理这个请求,然后根据路由表将响应报文直接返回给客户
NAT
  • client -> vs -> Rs ->vs ->client
  • 服务器可以运行任何支持 TCP/IP 的操作系统
  • 只需要一个 IP 地址配置在调度器上,服务器组可以用私有的 IP 地址。
  • 伸缩能力有限, 当服务器结点数目升到 20 时,调度器本身有可能成为系统的新瓶颈,因为在 VS/NAT 中请求和响应报文都需要通过负载调度器。
  • LVS和RS必须在同一个VLAN下,否则LVS无法作为RS的网关。
FullNAT
  • 抗攻击,跨vlan
  • 解决了跨VLAN的问题。采用这种方式,LVS和RS的部署在VLAN上将不再有任何限制,大大提高了运维部署的便利性。
调度算法
  • LVS 的负载调度算法 在内核中的连接调度算法上,IPVS 已实现了以下八种调度算法
  • 轮叫调度(Round­Robin Scheduling )
    (1)轮叫的方式依次将请求调度不同的服务器
    (2)算法的优点是其简洁性,它无需记录当前所有连接的状态,所以它是一种无状态调度。
  • 加权轮叫调度(Weighted Round­Robin Scheduling )
    (1)解决服务器间性能不一的情况,
    (2)按权值的高低和轮叫方式分配请求到各服务器。权值高的服务器先收到的连接,权值高的服 务器比权值低的服务器处理更多的连接,相同权值的服务器处理相同数目的连接数。
  • 最小连接调度(Least­Connection Scheduling )
    (1)把新的连接请求分配到当前连接数最小的服务器。
    (2)一种动态调度算法,它通过服务器当前所活跃的连接数来估计服
    务 器的负载情况。调度器需要记录各个服务器已建立连接的数目,当一个请求被调度到某台服务器,其连接数加 1;当连接中止或超时,其连接数减一。
  • 加权最小连接调度(Weighted Least­Connection Scheduling)
    (1)最小连接调度的超集,各个服务器用相应的权值表示其处理性能。
    (2)服务器的缺省权值为1,系统管理员可以动态地设置服务器的权 值。
    (3)加权最小连接调度在调度新连接时尽可能使服务器的已建立连接数和其权值成比例。
  • 基于局部性的最少链接(Locality­Based Least Connections Scheduling )
    (1)简称LBLC算法,针对请求报文的目标 IP 地址的负载均衡调度,目前主要用于 Cache 集群系统,因为在 Cache 集群中 客户请求报文的目标 IP 地址是变化的。
    (2)假设任何后端服务器都可以处理任一请求,算法的设计目标是在服务器的负载基本平衡情况下,将相同目标IP地址的请求调度到同一台服务器,来提高各台服务器的访问局部性和主存 Cache 命中率,从而整个集群系统的处理能力。
    (3)LBLC调度算法先根据请求的目标IP地址找出该目标IP地址最近使用的服务器,若该服务器是可用的且没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器不存在,或者该服务器超载且有服务器处于其一半的工作负载,则用 “ 最少链接 ” 的原则选出一个可用的服务器,将请求发送到该服务器。
  • 带复制的基于局部性最少链接(Locality­Based Least Connections with Replication Scheduling)
    (1)简称 LBLCR算法,也是针对目标 IP 地址的负载均衡,目前主要用于 Cache集群系统。它与 LBLC 算法的不同之处是它要维护从一个目标 IP 地址到一组服务器的映射。
    (2)LBLCR 算法先根据请求的目标 IP 地址找出该目标 IP 地址对应的服务器组;按 “ 最小连接 ” 原则从该服务器组中选出一台服务器,若服务器没有超载,将请求发送到该服务器;若服务器超载;则按 “ 最小连接 ” 原则从整个集群中选出一台服务器,将该服务器加入到服务器组中,将请求发送到该服务器。同时,当该服务器组有一段时间没有被修改,将最忙的服 务器从服务器组中删除,以降低复制的程度。
  • 目标地址散列调度(Destination Hashing Scheduling)
    (1)针对目标 IP 地址的负载均衡,但它是一种静态映射算法,通过一个散列(Hash)函数将一个目标 IP 地址映射到一台服务器。
    (2)目标地址散列调度算法先根据请求的目标 IP 地址,作为散列键(Hash Key)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。
  • 源地址散列调度(Source Hashing Scheduling)
    (1)源地址散列调度(Source Hashing Scheduling)算法正好与目标地址散列调度算法相反
    (2)它根据请求的源 IP 地址,作为散列键(Hash Key)从静态分配的散列表找出对应的服务器,若该服务器是可用的且未超载,将请求发送到该服务器,否则返回空。
    (3)它采用的散列函数与目标地址散列调度算法 的相同。它的算法流程与目标地址散列调度算法的基本相似,除了将请求的目标 IP 地址换成请求的源 IP 地址。
    (4)在实际应用中,源地址散列调度和目标地址散列调度可以结合使用在防火墙集群中,它们可以保证整个系统的唯一出入口。

这篇关于LVS -- 四种工作模式的优缺点比较(NAT/TUN/DR/FULLNAT)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/724124

相关文章

百度/小米/滴滴/京东,中台架构比较

小米中台建设实践 01 小米的三大中台建设:业务+数据+技术 业务中台--从业务说起 在中台建设中,需要规范化的服务接口、一致整合化的数据、容器化的技术组件以及弹性的基础设施。并结合业务情况,判定是否真的需要中台。 小米参考了业界优秀的案例包括移动中台、数据中台、业务中台、技术中台等,再结合其业务发展历程及业务现状,整理了中台架构的核心方法论,一是企业如何共享服务,二是如何为业务提供便利。

在JS中的设计模式的单例模式、策略模式、代理模式、原型模式浅讲

1. 单例模式(Singleton Pattern) 确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。 示例代码: class Singleton {constructor() {if (Singleton.instance) {return Singleton.instance;}Singleton.instance = this;this.data = [];}addData(value)

工作常用指令与快捷键

Git提交代码 git fetch  git add .  git commit -m “desc”  git pull  git push Git查看当前分支 git symbolic-ref --short -q HEAD Git创建新的分支并切换 git checkout -b XXXXXXXXXXXXXX git push origin XXXXXXXXXXXXXX

模版方法模式template method

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/template-method 超类中定义了一个算法的框架, 允许子类在不修改结构的情况下重写算法的特定步骤。 上层接口有默认实现的方法和子类需要自己实现的方法

【iOS】MVC模式

MVC模式 MVC模式MVC模式demo MVC模式 MVC模式全称为model(模型)view(视图)controller(控制器),他分为三个不同的层分别负责不同的职责。 View:该层用于存放视图,该层中我们可以对页面及控件进行布局。Model:模型一般都拥有很好的可复用性,在该层中,我们可以统一管理一些数据。Controlller:该层充当一个CPU的功能,即该应用程序

迭代器模式iterator

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/iterator 不暴露集合底层表现形式 (列表、 栈和树等) 的情况下遍历集合中所有的元素

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了 很多朋友留言,说我的专栏《x86汇编语言:从实模式到保护模式》写得很详细,还有的朋友希望我能写得更细,最好是覆盖全书的所有章节。 毕竟我不是作者,只有作者的解读才是最权威的。 当初我学习这本书的时候,只能靠自己摸索,网上搜不到什么好资源。 如果你正在学这本书或者汇编语言,那你有福气了。 本书作者李忠老师,以此书为蓝本,录制了全套视频。 试

嵌入式方向的毕业生,找工作很迷茫

一个应届硕士生的问题: 虽然我明白想成为技术大牛需要日积月累的磨练,但我总感觉自己学习方法或者哪些方面有问题,时间一天天过去,自己也每天不停学习,但总感觉自己没有想象中那样进步,总感觉找不到一个很清晰的学习规划……眼看 9 月份就要参加秋招了,我想毕业了去大城市磨练几年,涨涨见识,拓开眼界多学点东西。但是感觉自己的实力还是很不够,内心慌得不行,总怕浪费了这人生唯一的校招机会,当然我也明白,毕业

利用命令模式构建高效的手游后端架构

在现代手游开发中,后端架构的设计对于支持高并发、快速迭代和复杂游戏逻辑至关重要。命令模式作为一种行为设计模式,可以有效地解耦请求的发起者与接收者,提升系统的可维护性和扩展性。本文将深入探讨如何利用命令模式构建一个强大且灵活的手游后端架构。 1. 命令模式的概念与优势 命令模式通过将请求封装为对象,使得请求的发起者和接收者之间的耦合度降低。这种模式的主要优势包括: 解耦请求发起者与处理者

网络学习-eNSP配置NAT

NAT实现内网和外网互通 #给路由器接口设置IP地址模拟实验环境<Huawei>system-viewEnter system view, return user view with Ctrl+Z.[Huawei]undo info-center enableInfo: Information center is disabled.[Huawei]interface gigabit