本文主要是介绍【可视化笔记-VRVIS SWUST-2018】《城市移动数据知微探秘》_陆旻等_PKU,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
入坑论文1——《城市移动数据知微探秘》
下载链接:
度盘,密码20ho
本文通过可视化与可视分析技术,将数据转换为图形等用户可交互的方式,让人们理解城市这一主题,并且探索城市中不同人群的行为对城市造成的影响。
何为“城市”:
引用微软亚研院:城市计算
城市计算是一个交叉学科,是计算机科学以城市为背景,跟城市规划、交通、能源、环境、社会学和经济等学科融合的新兴领域。更具体的说,城市计算是一个通过不断获取、整合和分析城市中多种异构大数据来解决城市所面临的挑战(如环境恶化、交通拥堵、能耗增加、规划落后等)的过程。城市计算将无处不在的感知技术、高效的数据管理和分析算法,以及新颖的可视化技术相结合,致力于提高人们的生活品质、保护环境和促进城市运转效率。城市计算帮助我们理解各种城市现象的本质,甚至预测城市的未来。
本文主要以城市移动数据为例,介绍了一些轨迹可视化与可视分析的内容
密集采样:北京市24天出租车GPS轨迹数据,大小为34.5GB,包括28519 辆车、3.79 亿个采样点,每30 秒采样一次。
1、城市路口的交互选择
①用户可以直接拖拽中心进行移动,拖拽边缘来改变大小,可以设置多个过滤器。
②用户可以选择高维属性:是否载客。
这种分析可以简单方便的选出特定的轨迹。
2、单条路径的时间花销稳定分析
探索单条路径不同路段需要花费时间的排名与变化的可视化系统
这种可视化效果通过D3.js实现,可以方便的看出,(b)靠下部分轨迹偏红,表明同性模式不良。
3、多条路径选择因素研究
这一段研究对我现在的研究具有启发意义。交通变化会导致人的移动行为发生变化。在公交车的轨迹规划过程中,可能因为早晚高峰,市政施工,交通事故等因素导致人的移动行为变化,另外,不同导航软件背后的商业模式运作也会左右人的移动行为,
根据我们的经验结果,
如下图,某导航软件规划从西南科技大学到绵阳南郊机场线路图:
根据2018年某一个月当地市民出行公交刷卡记录显示,乘坐【空港301】至南郊机场的均为少数,多数人愿意选择在【火车客站广场】换成304路公交车。但是在不同软件规划中,与实际结果不同,如下图
这是另一导航软件规划图,因为此导航软件特殊的商业模式,与实际违背。根据市民调查,观光601路乘坐量远远少于304路。
“经验”结果可通过可视化与可视分析技术进行数据支撑与证明
这即是轨迹可视化方向的研究之一,目前国内外对此研究以出租车和共享单车数据居多。如果我们可以以地铁/公交作为数据基础,相信会发现更多有趣的结果。
回到多条路径选择中来,通过构建道路的拓扑结构图,计算相似度,然后进行聚类。最后查看在当前选择条件下某因子的影响是否显著,最终得到路径选择的结论。
城市伪基站
我们可以通过稀疏采样来重构出原有的实际轨迹。
第一步,对用户上报的短信内容进行分组,建立索引。通过聚类方式提取住不确定性较低的轨迹。
第二步,从文本相似性和时空相似性进行分析,合并恶意短信。
最终还原出该伪基站的活动模式。
城市智能交通基站
这种基站,我所在的大学的城市,貌似是没有的(有待考究)。所以仅仅略读。
智能交通基站就是通过摄像头和射频识别装置,采集装置所在的道路路段的单辆车的车牌号、速度、通过时间等。这种轨迹记录仅在经过基站时被记录,无法还原出车辆的准确行驶轨迹。但是如果城市中遍布智能交通基站,那么基站将会记录城市道路上几乎所有的车辆轨迹。可以很好的反映整个城市的交通状况,非常适合做宏观的交通分析。
分析模式可以采用每一行代表1天,分为144列,表示一天的144个10分钟。
通过对智能交通基站的数据进行可视分析,可以和市政部门合作,分析未来绵阳市地铁(轨道交通)修建的合理性等,这种分析是具有一定预测性质和前瞻性的。
社交媒体移动轨迹可视分析
我校VIS小组也发表过城市社交媒体数据的可视分析研究:
基于大众点评数据的城市餐饮消费行为可视分析_敖成凤
城市餐饮消费行为数据可视化_敖成凤
下载地址:
大众点评,密码:wl7y
将用户带有地理信息的社交媒体数据(贴吧,微博,点评等)按照时间顺序连接起来,就可以构造出用户在实际物理空间中的稀疏轨迹。
通过筛选出相应的POI位置后,我们可以通过流量分布信息挖掘出有趣的内容。
入坑论文之一,对科研学术的把握较差,笔记多为口水话,不接受批评,感谢。
这篇关于【可视化笔记-VRVIS SWUST-2018】《城市移动数据知微探秘》_陆旻等_PKU的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!