基于布隆过滤器的跨平台USB存储设备管控方案

2024-02-10 18:12

本文主要是介绍基于布隆过滤器的跨平台USB存储设备管控方案,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1、前言

U盘作为移动存储设备之一,是我们日常生活中接触最多和最常用的存储介质。正因如此,针对U盘内容的管理也因为使用场景的多样和复杂性,变得难以实现。
我们的设计思路是先通过某些手段对U盘进行病毒,并在查杀完成后对U盘进行认证。在后续使用过程检测认证U盘是否被篡改以保证U盘的安全性。

2、设计

本方案的设计主要包含两个部分:U盘认证和U盘检测。

2.1 认证
  1. 检测当前设备是否USB存储设备
  2. 根据U盘内容创建合适的布隆过滤器
  3. 遍历U盘文件,以文件名 + 时间戳 + 文件大小的方式生成标志字符串,添加到布隆过滤器中
  4. 保存布隆过滤器
  5. 保存布隆过滤器的时间戳
2.2 检测
  1. 检测当前设备是否USB存储设备
  2. 根据布隆过滤器的时间戳,计算当前系统的时间偏差
  3. 加载布隆过滤器
  4. 遍历U盘文件,以文件名 + 时间戳 + 文件大小的方式生成标志字符串,检测是否命中

3、实现

3.1 设备检测
#ifdef _WIN32if (driver_[0] != 'A' && driver_[0] != 'B' &&// 判断设备是否可移动介质GetDriveTypeA(driver_.c_str()) == DRIVE_REMOVABLE) {// 判断设备是否加载if (GetVolumeInformationA(driver_.c_str(), NULL, NULL, NULL, NULL, NULL,NULL, 0)) {return true;}}
#elsestd::ifstream mounts("/proc/mounts");if (mounts.is_open()) {std::string line;while (std::getline(mounts, line)) {std::stringstream ss(line);std::string device, mount_point;ss >> device >> mount_point;if (driver_.substr(0, driver_.length() - 1) == mount_point) {if (0 == strncmp("/dev/sd", device.c_str(), 7)) {ss.str("");ss << "/sys/block/";// 获取块设备for (size_t i = 5; i <= device.length(); ++i) {  //if ('0' <= device[i] && '9' >= device[i]) {break;}ss << device[i];}std::error_code err;std::string dev_pci_name =fs::read_symlink(ss.str(), err).generic_string();// 检测pci总线中是否包含"usb"标识if (dev_pci_name.find("usb") != std::string::npos) {return true;}}return false;}}}
#endifreturn false;
3.2 文件遍历
  std::stringstream ss;try {for (fs::recursive_directory_iterator it(driver_path);it != fs::recursive_directory_iterator(); it++) {std::string path = it->path().generic_u8string().substr(driver_path.size(), std::string::npos);// 跳过认证文件if (strcmp(kBloomFilterPath, path.c_str()) == 0 ||strcmp(kTimeMarkPath, path.c_str()) == 0 ||strcmp(kUsbAuthDir, path.c_str()) == 0)continue;if (!fs::is_directory(it->path()) && !fs::is_regular_file(it->path()))continue;ss.str("");ss << path;// 获取文件的filetimeauto time = tm_::duration_cast<tm_::seconds>(it->last_write_time().time_since_epoch()).count();ss << (time - elapse);size_t file_size = 0x1000;if (fs::is_regular_file(it->path())) {file_size = it->file_size();}ss << file_size;if (!bf_.BloomAdd(ss.str())) {return error_code::kIOFailure;}}} catch (fs::filesystem_error &e) {return error_code::kIOFailure;}
3.3 布隆过滤器
  // Hash算法:Fnv1a_64 uint64_t hash = 0xcbf29ce484222325ull;const uint8_t *bytes = static_cast<const uint8_t *>(data);for (size_t i = 0; i < numBytes; ++i) {hash ^= bytes[i];hash *= 0x100000001b3ull;}uint8_t seed_arr[32] = {0};
#ifdef _WIN32numBytes = sprintf_s((char *)seed_arr, sizeof(seed_arr) - 1, "%d", seed);
#elsenumBytes = snprintf((char *)seed_arr, sizeof(seed_arr) - 1, "%d", seed);
#endiffor (size_t i = 0; i < numBytes; ++i) {hash ^= seed_arr[i];hash *= 0x100000001b3ull;}return hash;

4、难点记录

4.1 时间戳获取

C++17标准中提供的std::filesystem::last_write_time()函数返回的类型为std::filesystem::file_time_type
查阅官方文档可知,file_time_type在C++17中的实现是基于平台的,不支持跨平台。
在MSVC的代码中可以发现,Windows平台提供的file_time_type是基于FileTime实现的。即在Windows C++中,FileTime的计算方式是从1601年1月1日开始的100纳秒为单位的时间。
因此当我们需要将std::filesystem::last_write_time()转换为UTC时间戳时,首先需要使用duration_cast将单位转换为秒。

auto time = tm_::duration_cast<tm_::seconds>(it->last_write_time().time_since_epoch()).count();

通过上一步,我们取得了从1601年1月1日开始的秒为单位的时间戳。下一步,我们需要减去FileTime和UTC时间之前的差值。

从C++文档中我们可以查到std::chrono::system_clock使用的正是1970年开始的UTC时间,因此可以通过以下手段获取秒为单位的差值。

auto elapse = tm_::duration_cast<tm_::seconds>(fs::file_time_type::clock::now().time_since_epoch() - tm_::system_clock::now().time_since_epoch()).count();

最后,通过以上两个数据,我们计算出文件修改时间的UTC时间戳。

auto mtime = time - elapse
4.2 时间戳不一致

在实际测试中发现,即同一个文件在Windows和Linux系统中获取的时间戳在某些情况会出现不一致的问题。
经过调查发现,是由于Windows 与 Linux 看待硬件时间的方式不同。
Windows 把电脑的硬件时钟(RTC)看成是本地时间,即 RTC = Local Time,Windows 会直接显示硬件时间;
而 Linux 则是把电脑的硬件时钟看成 UTC 时间,即 RTC = UTC,那么 Linux 显示的时间就是硬件时间加上时区。
针对这个问题,和团队成员讨论后最终决定了一个方案。通过在认证阶段生成一个标识时间戳,在检测阶段计算和标识时间戳的差值来重新对齐时间。

// 生成标识时间
auto time = tm_::duration_cast<tm_::seconds>(fs::last_write_time(bf_path).time_since_epoch()).count();
struct {uint64_t magic;time_t base_time;
} bin = {kTmMagic, time - elapse};// 获取标识时间, 计算差值
auto time = tm_::duration_cast<tm_::seconds>(fs::last_write_time(bf_path, err).time_since_epoch()).count();
auto time_diff = bin.base_time - (time - elapse);  // Get System Time Diff between auth and scan

完整项目代码

这篇关于基于布隆过滤器的跨平台USB存储设备管控方案的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/697764

相关文章

C++ Log4cpp跨平台日志库的使用小结

《C++Log4cpp跨平台日志库的使用小结》Log4cpp是c++类库,本文详细介绍了C++日志库log4cpp的使用方法,及设置日志输出格式和优先级,具有一定的参考价值,感兴趣的可以了解一下... 目录一、介绍1. log4cpp的日志方式2.设置日志输出的格式3. 设置日志的输出优先级二、Window

Knife4j+Axios+Redis前后端分离架构下的 API 管理与会话方案(最新推荐)

《Knife4j+Axios+Redis前后端分离架构下的API管理与会话方案(最新推荐)》本文主要介绍了Swagger与Knife4j的配置要点、前后端对接方法以及分布式Session实现原理,... 目录一、Swagger 与 Knife4j 的深度理解及配置要点Knife4j 配置关键要点1.Spri

SQLite3 在嵌入式C环境中存储音频/视频文件的最优方案

《SQLite3在嵌入式C环境中存储音频/视频文件的最优方案》本文探讨了SQLite3在嵌入式C环境中存储音视频文件的优化方案,推荐采用文件路径存储结合元数据管理,兼顾效率与资源限制,小文件可使用B... 目录SQLite3 在嵌入式C环境中存储音频/视频文件的专业方案一、存储策略选择1. 直接存储 vs

深度解析Spring Boot拦截器Interceptor与过滤器Filter的区别与实战指南

《深度解析SpringBoot拦截器Interceptor与过滤器Filter的区别与实战指南》本文深度解析SpringBoot中拦截器与过滤器的区别,涵盖执行顺序、依赖关系、异常处理等核心差异,并... 目录Spring Boot拦截器(Interceptor)与过滤器(Filter)深度解析:区别、实现

SpringBoot服务获取Pod当前IP的两种方案

《SpringBoot服务获取Pod当前IP的两种方案》在Kubernetes集群中,SpringBoot服务获取Pod当前IP的方案主要有两种,通过环境变量注入或通过Java代码动态获取网络接口IP... 目录方案一:通过 Kubernetes Downward API 注入环境变量原理步骤方案二:通过

Springboot3+将ID转为JSON字符串的详细配置方案

《Springboot3+将ID转为JSON字符串的详细配置方案》:本文主要介绍纯后端实现Long/BigIntegerID转为JSON字符串的详细配置方案,s基于SpringBoot3+和Spr... 目录1. 添加依赖2. 全局 Jackson 配置3. 精准控制(可选)4. OpenAPI (Spri

关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)

《关于跨域无效的问题及解决(java后端方案)》:本文主要介绍关于跨域无效的问题及解决(java后端方案),具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录通用后端跨域方法1、@CrossOrigin 注解2、springboot2.0 实现WebMvcConfig

在Java中将XLS转换为XLSX的实现方案

《在Java中将XLS转换为XLSX的实现方案》在本文中,我们将探讨传统ExcelXLS格式与现代XLSX格式的结构差异,并为Java开发者提供转换方案,通过了解底层原理、性能优势及实用工具,您将掌握... 目录为什么升级XLS到XLSX值得投入?实际转换过程解析推荐技术方案对比Apache POI实现编程

基于Python+PyQt5打造一个跨平台Emoji表情管理神器

《基于Python+PyQt5打造一个跨平台Emoji表情管理神器》在当今数字化社交时代,Emoji已成为全球通用的视觉语言,本文主要为大家详细介绍了如何使用Python和PyQt5开发一个功能全面的... 目录概述功能特性1. 全量Emoji集合2. 智能搜索系统3. 高效交互设计4. 现代化UI展示效果

Java实现本地缓存的常用方案介绍

《Java实现本地缓存的常用方案介绍》本地缓存的代表技术主要有HashMap,GuavaCache,Caffeine和Encahche,这篇文章主要来和大家聊聊java利用这些技术分别实现本地缓存的方... 目录本地缓存实现方式HashMapConcurrentHashMapGuava CacheCaffe