业务级灾备架构设计

2024-01-24 02:50
文章标签 业务 架构设计 灾备

本文主要是介绍业务级灾备架构设计,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

同城多中心架构

同城双中心基本架构

在这里插入图片描述

关键特征

  1. 相同城市,相距50km以上
  2. 光纤互联
  3. 机房间网络延时<2ms

同城双中心架构本质

在这里插入图片描述

  1. 同城双中心可以当做一个逻辑机房
  2. 可以应对机房级别的灾难

同城双中心应用技巧-多光纤通路

在这里插入图片描述

  1. 同一集群,部署在同城两个数据中心
  2. 可能出现脑裂,一般用多光纤线路

同城三中心

在这里插入图片描述

事实上很少采用这种架构,原因是无法应对城市级别故障

跨城多中心架构

跨城双中心基本架构

在这里插入图片描述

关键特征

  1. 不同城市
  2. 光纤互联

应用场景

  1. 城市级别灾备
  2. 用户分区
  3. 异地多活

跨城双中心落地方案

近邻城市

在这里插入图片描述

  1. 选择两个近邻城市部署,例如广深、京津、沪杭
  2. 机房延时<10ms,可以当做同一逻辑机房
  3. 可以避免城市级别的灾难,但是无法避免区域性灾难
  4. 可以做异地多活,但不做用户分区

远端城市

在这里插入图片描述

  1. 选择两个远距离的城市
  2. 机房延时>30ms,不能当做同一逻辑机房
  3. 可以避免城市级别和区域级别的灾难
  4. 适应异地多活架构、分区架构

跨城多中心

在这里插入图片描述

  1. 用户分区
  2. 就近接入
  3. 异地多活

OceanBase 官方推荐架构

在这里插入图片描述

  1. 2近(10ms)1远(30ms)
  2. 可以应对城市级别故障,最高可靠性
  3. 成本最高

跨国数据中心架构

跨国数据中心基本架构

在这里插入图片描述

  1. 全球部署
  2. 合规和监管
  3. 区域用户分区
  4. 不会做异地多活

业务灾备架构对比

应对机房级别灾难应对城市级别灾难应对区域级别灾难同一逻辑机房用户分区异地多活就近接入
同城双中心
同城多中心
跨城近邻多中心
跨城远端多中心是,全国分区
跨国数据中心是,全球分区

这篇关于业务级灾备架构设计的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/638332

相关文章

业务中14个需要进行A/B测试的时刻[信息图]

在本指南中,我们将全面了解有关 A/B测试 的所有内容。 我们将介绍不同类型的A/B测试,如何有效地规划和启动测试,如何评估测试是否成功,您应该关注哪些指标,多年来我们发现的常见错误等等。 什么是A/B测试? A/B测试(有时称为“分割测试”)是一种实验类型,其中您创建两种或多种内容变体——如登录页面、电子邮件或广告——并将它们显示给不同的受众群体,以查看哪一种效果最好。 本质上,A/B测

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(20)通信系统架构设计理论与实践

本章知识考点:         第20课时主要学习通信系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分),而在历年考试中,案例题对该部分内容的考查并不多,虽在综合知识选择题目中经常考查,但分值也不高。本课时内容侧重于对知识点的记忆和理解,按照以往的出题规律,通信系统架构设计基础知识点多来源于教材内的基础网络设备、网络架构和教材外最新时事热点技术。本课时知识

业务协同平台--简介

一、使用场景         1.多个系统统一在业务协同平台定义协同策略,由业务协同平台代替人工完成一系列的单据录入         2.同时业务协同平台将执行任务推送给pda、pad等执行终端,通知各人员、设备进行作业执行         3.作业过程中,可设置完成时间预警、作业节点通知,时刻了解作业进程         4.做完再给你做过程分析,给出优化建议         就问你这一套下

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理

深入解析秒杀业务中的核心问题 —— 从并发控制到事务管理 秒杀系统是应对高并发、高压力下的典型业务场景,涉及到并发控制、库存管理、事务管理等多个关键技术点。本文将深入剖析秒杀商品业务中常见的几个核心问题,包括 AOP 事务管理、同步锁机制、乐观锁、CAS 操作,以及用户限购策略。通过这些技术的结合,确保秒杀系统在高并发场景下的稳定性和一致性。 1. AOP 代理对象与事务管理 在秒杀商品

[Linux Kernel Block Layer第一篇] block layer架构设计

目录 1. single queue架构 2. multi-queue架构(blk-mq)  3. 问题 随着SSD快速存储设备的发展,内核社区越发发现,存储的性能瓶颈从硬件存储设备转移到了内核block layer,主要因为当时的内核block layer是single hw queue的架构,导致cpu锁竞争问题严重,本文先提纲挈领的介绍内核block layer的架构演进,然

HCIE云计算--灾备

7、BCManager ebackup–云场景备份管理软件 8、ebackup软件的组成 9、ebackup的部署方式 10、ebackup的网络平面 11、组网方式 12、CBT技术–实现增量备份、差异备份、增量恢复 13、CBT和快照对比技术CBT 灾备释义:指利用科学的技术手段和方法,提前建立系统化的数据应急方式,以应对灾难的发生。 一、容灾和备份的区别 =======

业务资源管理模式语言09

示例: 图13 表示了QuoteTheMaintenance 模式的一个实例,在汽车修理店系统中,其中“Vehicle”扮演“Resource”,“Repair Quotation”扮演“Maintenance Quotation”,“Repair shop branch”扮演“Source-party”,“Customer”扮演“Destiny-Party”。 图13——QuoteThe

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(19)嵌入式系统架构设计理论与实践

本章考点:         第19课时主要学习嵌入式系统架构设计的理论和工作中的实践。根据新版考试大纲,本课时知识点会涉及案例分析题(25分)。在历年考试中,案例题对该部分内容都有固定考查,综合知识选择题目中有固定分值的考查。本课时内容侧重于对知识点的记忆、理解和应用,按照以往的出题规律,嵌入式系统架构设计基础知识点基本来源于教材内。本课时知识架构如图19.1所示。 一、嵌入式系统发展历程

系统架构师考试学习笔记第三篇——架构设计高级知识(18)面向服务架构设计理论与实践

本章考点:         第18课时主要学习面向服务架构设计理论与实践。根据考试大纲,本课时知识点会涉及单选题型(约占2~5分)和案例题(25分),本课时内容偏重于方法的掌握和应用,根据以往全国计算机技术与软件专业技术资格(水平)考试的出题规律,概念知识的考查内容多数来源于实际应用,还需要灵活运用相关知识点。         本课时知识架构如图18.1所示。 一、SOA的相关概念 (

首次揭秘,面向核心业务的全闪分布式存储架构设计与实践

当今是云计算、大数据的时代,企业业务持续增长需要存储系统的 IO 性能也持续增长。 机械盘本身的 IOPS 一直徘徊在数百的级别,为了提高传统存储的性能,有些存储厂商加了缓存层,然而目前应用正由单一走向多元化,导致 IO 特征无法预测,缓存也难以发挥作用。 机械盘依赖盘片的旋转和机械臂的移动进行 IO,目前转速基本达到物理极限,所以机械盘性能一直徘徊不前,无法满足企业核心业务对于存储性能的要求