数据机房中智能小母线与列头柜方案的对比分析

2024-01-18 16:28

本文主要是介绍数据机房中智能小母线与列头柜方案的对比分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

 0引言

       近年来,我国信息技术行业发展十分迅猛,得益于国家政策的大力支持,政府金融、互联网公司、运营商等客户都在不断地新建和升级数据中心,以匹配其数据业务的增长速度。我国数据中心IT市场一直保持着连续快速增长的态势。国内数据中心的大力建设和发展,对于其基础设施也提出了更高的要求,数据中心智能小母线系统正是在这样的大背景下应运而生,并被逐渐推广使用。

关键词:数据中心;智能小母线,机房小母线

1、方案对比

       2010年以前,国内的数据中心机房机柜配电都采用列头柜进行配电,列头柜放置在一列IT机柜的头部,其作用是作为一列或若干列IT机柜的电源分配与保护的终端配电柜。列头柜通常以主断路器从前端UPS柜取电,再依靠多个微型断路器与各个IT机柜的PDU连接,从而构成数据中心的终端供配电系统。通常,每个列头柜的容量在400A以内。

       近年来,随着数据中心建设的快速发展,传统列头柜方案逐渐被智能小母线系统所取代。智能小母线相比于传统的低压母线,具有电流小、易插接、智能化程度高等优势,其电流规格在630A以内,能满足国内90%以上的数据中心机房配电系统。智能小母线通过始端箱从前端UPS取电,以铜排材料的母排系统组成输电结构,采用即插即用的方式,给各个机柜内的PDU配电。始端箱和插接箱内设置监控模块,可针对每个机柜的用电量以及温度数据进行监测,并具有通讯至动环监控的功能。

2、智能小母线方案优势

2.1智能小母线具有高度的灵活性

       传统列头柜方案,其配电方式为UPS出线柜之后接配电列头柜,之后通过线缆为每台机柜内设备供电。采用放射状供配电结构,即每个机柜通过一根电缆与列头配电柜线缆一对一连接,今后新增或机柜扩容变更提升功率时需要重新排放电缆。

       智能小母线摆脱了传统列头柜布线困难的问题,部署简易快捷,仅需将母线槽安装到所有的预期机柜上方即可完成部署,可以依据用户的进驻实现即需即安装。个别机柜增加输出容量或者回路数量无需对母线槽做出变更,仅需增加或者变更插接箱即可,而且可以带电插拔。

2.2智能小母线投入快,施工周期短

       采用轨道式小母线系统安装部署快速,如使用传统列头柜加线缆模式,完成一个机房典型施工工期约为40-50天涉及到配电柜就位,电缆桥架安装,电缆裁剪铺设,电缆对接等多个繁琐工序。而部署母线系统只需10-15天就可以完成一个机房的交付,节约大量的施工时间和人工投入同时也节省了桥架和电缆的需求。可提前近1个月交付客户使用。

2.3小母线系统安全性更高、使用寿命更长

       由于小母线主要结构为“铝合金外壳+B级及以上绝缘护套+铜母排”,一方面使得整个输电干线的电气稳定性(包括短时耐受电流、过载能力)更强:另一方面,整条母线系统的散热性好,有效防止因热量堆积造成的短路隐患,较大程度提高了使用寿命。母线使用寿命在30年左右,而电缆使用寿命一般在10-15年。

2.4母线增加了机房的利用率和收益

       采用母线方式由于省去了强电列头柜,原列头柜的位置可增加配置1个IT机柜。一般每20个左右IT机柜配置1台强电列头柜,去掉列头柜后可增加1/20左右的IT机柜数量,按一个机房1000个机柜为例,原需要50个列头柜,采用母线后机房IT机柜可达1050个,每个机柜租赁利润2万/年计算,可增加年利润100万。

       因此,智能小母线作为数据中心机房末端配电的后期之秀,能够逐渐对传统的列头柜方案形成冲击,并能以每年20%以上的速度持续增长,正是由于以上优点做支撑。

3、安科瑞智能小母线解决方案

4、结语

       综上,无论从技术性能,全寿命周期成本,还是数据中心的后续扩容等方面考虑,都会将智能小母线系统作为数据中心最后50米配电的优秀选择方案。安科瑞一直致力于改进和研发出更加先进、更加安全的智能小母线产品,为国家数据中心的建设和发展助力。

作者简介:

       曹锦龙,现任职于江苏安科瑞电器制造有限公司,主要从事数据中心相关产品的研发及应用。手机:17821125911(微信同号)

这篇关于数据机房中智能小母线与列头柜方案的对比分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/619581

相关文章

Go标准库常见错误分析和解决办法

《Go标准库常见错误分析和解决办法》Go语言的标准库为开发者提供了丰富且高效的工具,涵盖了从网络编程到文件操作等各个方面,然而,标准库虽好,使用不当却可能适得其反,正所谓工欲善其事,必先利其器,本文将... 目录1. 使用了错误的time.Duration2. time.After导致的内存泄漏3. jsO

Java进行文件格式校验的方案详解

《Java进行文件格式校验的方案详解》这篇文章主要为大家详细介绍了Java中进行文件格式校验的相关方案,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录一、背景异常现象原因排查用户的无心之过二、解决方案Magandroidic Number判断主流检测库对比Tika的使用区分zip

Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决

《Spring事务中@Transactional注解不生效的原因分析与解决》在Spring框架中,@Transactional注解是管理数据库事务的核心方式,本文将深入分析事务自调用的底层原理,解释为... 目录1. 引言2. 事务自调用问题重现2.1 示例代码2.2 问题现象3. 为什么事务自调用会失效3

找不到Anaconda prompt终端的原因分析及解决方案

《找不到Anacondaprompt终端的原因分析及解决方案》因为anaconda还没有初始化,在安装anaconda的过程中,有一行是否要添加anaconda到菜单目录中,由于没有勾选,导致没有菜... 目录问题原因问http://www.chinasem.cn题解决安装了 Anaconda 却找不到 An

Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案

《Spring定时任务只执行一次的原因分析与解决方案》在使用Spring的@Scheduled定时任务时,你是否遇到过任务只执行一次,后续不再触发的情况?这种情况可能由多种原因导致,如未启用调度、线程... 目录1. 问题背景2. Spring定时任务的基本用法3. 为什么定时任务只执行一次?3.1 未启用

Python实现Microsoft Office自动化的几种方式及对比详解

《Python实现MicrosoftOffice自动化的几种方式及对比详解》办公自动化是指利用现代化设备和技术,代替办公人员的部分手动或重复性业务活动,优质而高效地处理办公事务,实现对信息的高效利用... 目录一、基于COM接口的自动化(pywin32)二、独立文件操作库1. Word处理(python-d

IDEA中Git版本回退的两种实现方案

《IDEA中Git版本回退的两种实现方案》作为开发者,代码版本回退是日常高频操作,IntelliJIDEA集成了强大的Git工具链,但面对reset和revert两种核心回退方案,许多开发者仍存在选择... 目录一、版本回退前置知识二、Reset方案:整体改写历史1、IDEA图形化操作(推荐)1.1、查看提

Java常用注解扩展对比举例详解

《Java常用注解扩展对比举例详解》:本文主要介绍Java常用注解扩展对比的相关资料,提供了丰富的代码示例,并总结了最佳实践建议,帮助开发者更好地理解和应用这些注解,需要的朋友可以参考下... 目录一、@Controller 与 @RestController 对比二、使用 @Data 与 不使用 @Dat

python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解

《python中字符串拼接的几种方法及优缺点对比详解》在Python中,字符串拼接是常见的操作,Python提供了多种方法来拼接字符串,每种方法有其优缺点和适用场景,以下是几种常见的字符串拼接方法,需... 目录1. 使用 + 运算符示例:优缺点:2. 使用&nbsjsp;join() 方法示例:优缺点:3

C++ 各种map特点对比分析

《C++各种map特点对比分析》文章比较了C++中不同类型的map(如std::map,std::unordered_map,std::multimap,std::unordered_multima... 目录特点比较C++ 示例代码 ​​​​​​代码解释特点比较1. std::map底层实现:基于红黑