本文主要是介绍【ABee读论文】头部和颈部癌症危险器官和靶体积的自动分割的快速发展(Radiotherapy and Oncology,2019),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
【论文题目】
Rapid advances in auto-segmentation of organs at risk and target volumes in head and neck cancer
头部和颈部癌症危险器官和靶体积的自动分割的快速发展
【期刊】
Radiotherapy and Oncology,2019(130-140)
【摘要】
准确描绘靶区和危及器官对降低放射毒性至关重要。手动绘制的不同会直接影响到剂量的设计,自动分割可以减少不同医生手工绘制的差异,同时降低分割时间,会直接减少患者的治疗计划和临床等待时间。放疗适应期内会有一些生物或者解剖学的变化,需要迅速地重新规划方案,手工绘制时间太长,事实上阻碍了适应性治疗的最佳实施。本文将讨论引入人工智能对头颈部的放疗会产生怎样的变化。特别关注的是轮廓的准确度和时间。如果这些技术正确实现,可以使得患者的治疗更标准化,并节省大量时间。
(太长不看版)摘要
1.手工绘制靶区和危及器官太慢啦!
2.不同人绘制的标准不一样!影响剂量!
3.看看人工智能能不能在准确和时间上帮上忙!
4.讨论的主要领域是头颈部放疗相关的自动分割!
ps.不是全部的翻译,只截取了关键信息,尽可能按照原文翻译。
自动分割准确度评价标准:
Dice similarity coefficient (DSC), mean surface distance (MSD), Hausdorff surface distance (HSD), sensitivity and specificity analyses ,receiver operator characteristics (ROC) curves
Atlas-based auto-segmentation (ABAS)
ABAS是一种利用可变形的图像配准从地图集(Atlas)传播至患者数据集。SingleABAS技术主要利用一个事先确定节点的靶区和危机器官(即勾画好金标准)单一数据集。multi-ABAS可以对来自多个数据集的数据进行组合,减少Atlas和患者数据集在解剖学上存在显著差异的风险,然后把多个独立的分割结果组合起来,得到一个平均的地图集,融合地图集的方式是多种多样的。主要有STAPLE和STEPS两种算法。使用STAPLE算法,所有地图集的权重都是一样的;使用STEPS算法,只使用排名靠前、和患者解剖更相似的地图集。
Hybrid auto-segmentation(HAS)
基于模型的方法可以在分割过程中加入先验形状约束,可以更好的分割存在缺陷的图像(对比度低、图像信息缺失等)。解剖结构的可变模型通常用三角形网格表示,形状设计接近所讨论结构的平均形状(先验知识)。模型除了形状还可能利用感兴趣区域的特征灰度范围、梯度方向、强度等知识。一般需要很多手工操作(指手动网格操作工具、编辑网格等)。如果希望完全自动化,可以将基于模型的方法与ABAS结合,将图像配准和分割结合到同一个框架中,使用可变形模型的部分作为配准约束,或者用于补偿配准之后的误差。
Deep learning-based algorithms
基于深度学习的HNC放射治疗规划算法主要关注精度和OAR轮廓,在本文的文献检索中,没有发现评估这些技术在节省时间、影响剂量或者观察者间变异性(可能是指不同人的勾画差异?)的研究。
这篇关于【ABee读论文】头部和颈部癌症危险器官和靶体积的自动分割的快速发展(Radiotherapy and Oncology,2019)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!