传统 VC 机构,是否还能在 Fair launch 的散户牛市中胜出?

2024-01-10 20:28

本文主要是介绍传统 VC 机构,是否还能在 Fair launch 的散户牛市中胜出?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

传统 VC机构,是否还能在Fair launch的散户牛市中胜出?

LaunchPad是代币面向市场的重要一环,将代币推向市场,加密项目将能够通过代币的销售从市场上募集资金,同时生态也开始进入全新的发展阶段。而对于投资者来说,早期打新市场同样充满着机会,参与LaunchPad对于每一个投资者来说都充满着诱惑力。

事实上,无论是项目本身还是投资者,从LaunchPad中获得的增益正在下降。

一些项目在代币面向市场前,通常会经过几轮早期的售卖,这些轮次可以是私募轮、种子轮、早鸟轮等等,一些VC通常能够在这些轮次中拿到更为低廉的价格,而LaunchPad(面向散户投资者)通常是代币面向市场的最后一站,相对于前几轮售卖的价格更高。这也意味着,一方面散户投资者通常处于金字塔的最底端,同时代币筹码集中在巨鲸投资者手中。在加密市场整体增量匮乏的背景下,参与launchPad的投资者的收益每况愈下。

当人很多人都认为,VC是加密行业发展的驱动者,但它们也同时是操控市场、“压榨”散户利润、占据金字塔的顶端、加密行业二八定律的掌控者的角色,VC通过吃“人血馒头”产生的收入再反馈给加密行业,似乎只能让行业陷入一轮又一轮的“恶性循环”。

Fair Launch:散户揭竿而起去VC化的新革命

铭文是一种全新的资产发行方案,它让非图灵完备的链上生态具备发行资产的能力,而铭文赛道的兴起也让比特币生态再次回到加密世界的中心。而铭文市场的兴起,更被称之为“散户的狂欢”,因为这种“Fair Launch”的启动方式正在让所有参与者都能公平的参与其中。

绝大多数铭文资产都是以“Fair Launch”的方式启动,这种启动方式的特点在于,所有人都需要以“先到先得”的方式公平的“MInt”,VC投资者与散户投资者一视同仁,想要获取筹码同样也要勤劳的“拼手速”或者“拼运气”。正是因为这种公平的启动方式,也让所有散户玩家觉醒,并轰轰烈烈的参与到“Fair Launch”革命中。而所有参与的人,似乎都在高喊“打倒VC”。

没有项目方,人人都是项目方

“Fair Launch”彻底改变了加密世界Launch的玩法,没有人能够预先获得筹码,这种极为公平的Launch方式让筹码更加分散,而项目、生态的发展同样将由代币持有者、分散的社区共同决定。支持者在不断的购买,并且大家纷纷进行自传播,期望通过这种方式让项目打开知名度并吸引更多的玩家参与其中。所以本质上,铭文市场“Fair Launch”这种启动方式,可以说是没有真正的项目方,人人都是项目方。

实际上,在上一轮meme浪潮中,散户、社区就已经爆发出了十分惊人的力量,比如ShiB、Doge、LowB等的财富效应我们有目共睹,而在全新的“Fair Launch”的加持下,更具技术逻辑叙事支撑的铭文市场的财富效应、市场共识似乎更加持久、广泛。

一个十分具备代表性的例子是,Solana生态的铭文跨链桥Sobit与铭文项目启动板Solmash的联合推出的质押SOBB挖MASH代币的活动中, 已经有超过4亿多枚SOBB的质押量,并且有超17000用户的参与,无论是在CEX时期还是DeFi Summer时期,都以一个十分亮眼的成绩。在这个过程中,社区、散户的自传播起到了极大的作用。

实际上无论是Sobit还是Solmash,都是社区驱动的具备代表性的铭文生态,我们看到无论是  Sobit以“Fair Launch”的形式推出SOBB,还是Solmash通过“Fair Launch”推出MASH,社区、散户都是主要的传播者、主导者,甚至在SOBB “Fair Launch”时期,白名单一度被抄到了上千U。同样,无论是SOBB还是MASH代币,几乎80%以上的代币都是在散户投资者手中以分散的方式持有,并且都没有面向VC融资,这意味着这些铭文项目的长期发展都需要靠社区用户推动,因为并没有真正的项目方。

整体来看,虽然铭文市场看起来是无序的,但在这一轮加密浪潮中,社区、散户找到了自己的位置并成为了全新的推动者,进而能够产生持续的财富效应。

随着该领域的发展,“Fair Launch”也正在向全新的方向演化,以将公平发挥到极致。比如在Solmash的MASH “Fair Launch”启动方式中,Staking轮、诚实池轮次的设计推出,都在代表着“Fair Launch”向新的方向演化,而未来,“Fair Launch”或将逐渐成为加密项目Launch的主要方式。 

吃惯人血馒头的VC机构,在Fair launch革命中正在失去话语权,而散户、社区完全主导加密行业的时代,正在悄然而至。

这篇关于传统 VC 机构,是否还能在 Fair launch 的散户牛市中胜出?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/591973

相关文章

Java实现检查多个时间段是否有重合

《Java实现检查多个时间段是否有重合》这篇文章主要为大家详细介绍了如何使用Java实现检查多个时间段是否有重合,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录流程概述步骤详解China编程步骤1:定义时间段类步骤2:添加时间段步骤3:检查时间段是否有重合步骤4:输出结果示例代码结语作

Java判断多个时间段是否重合的方法小结

《Java判断多个时间段是否重合的方法小结》这篇文章主要为大家详细介绍了Java中判断多个时间段是否重合的方法,文中的示例代码讲解详细,感兴趣的小伙伴可以跟随小编一起学习一下... 目录判断多个时间段是否有间隔判断时间段集合是否与某时间段重合判断多个时间段是否有间隔实体类内容public class D

C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法

《C#比较两个List集合内容是否相同的几种方法》本文详细介绍了在C#中比较两个List集合内容是否相同的方法,包括非自定义类和自定义类的元素比较,对于非自定义类,可以使用SequenceEqual、... 目录 一、非自定义类的元素比较1. 使用 SequenceEqual 方法(顺序和内容都相等)2.

查询Oracle数据库表是否被锁的实现方式

《查询Oracle数据库表是否被锁的实现方式》本文介绍了查询Oracle数据库表是否被锁的方法,包括查询锁表的会话、人员信息,根据object_id查询表名,以及根据会话ID查询和停止本地进程,同时,... 目录查询oracle数据库表是否被锁1、查询锁表的会话、人员等信息2、根据 object_id查询被

shell脚本快速检查192.168.1网段ip是否在用的方法

《shell脚本快速检查192.168.1网段ip是否在用的方法》该Shell脚本通过并发ping命令检查192.168.1网段中哪些IP地址正在使用,脚本定义了网络段、超时时间和并行扫描数量,并使用... 目录脚本:检查 192.168.1 网段 IP 是否在用脚本说明使用方法示例输出优化建议总结检查 1

如何测试计算机的内存是否存在问题? 判断电脑内存故障的多种方法

《如何测试计算机的内存是否存在问题?判断电脑内存故障的多种方法》内存是电脑中非常重要的组件之一,如果内存出现故障,可能会导致电脑出现各种问题,如蓝屏、死机、程序崩溃等,如何判断内存是否出现故障呢?下... 如果你的电脑是崩溃、冻结还是不稳定,那么它的内存可能有问题。要进行检查,你可以使用Windows 11

Codeforces Round #113 (Div. 2) B 判断多边形是否在凸包内

题目点击打开链接 凸多边形A, 多边形B, 判断B是否严格在A内。  注意AB有重点 。  将A,B上的点合在一起求凸包,如果凸包上的点是B的某个点,则B肯定不在A内。 或者说B上的某点在凸包的边上则也说明B不严格在A里面。 这个处理有个巧妙的方法,只需在求凸包的时候, <=  改成< 也就是说凸包一条边上的所有点都重复点都记录在凸包里面了。 另外不能去重点。 int

VC网络协议

// PCControlDlg.cpp : 实现文件//#include "stdafx.h"#include "PCControl.h"#include "PCControlDlg.h"#include "afxdialogex.h"#ifdef _DEBUG#define new DEBUG_NEW#endif// 用于应用程序“关于”菜单项的 CAboutDlg 对话框#ifde

easyui同时验证账户格式和ajax是否存在

accountName: {validator: function (value, param) {if (!/^[a-zA-Z][a-zA-Z0-9_]{3,15}$/i.test(value)) {$.fn.validatebox.defaults.rules.accountName.message = '账户名称不合法(字母开头,允许4-16字节,允许字母数字下划线)';return fal

【408DS算法题】039进阶-判断图中路径是否存在

Index 题目分析实现总结 题目 对于给定的图G,设计函数实现判断G中是否含有从start结点到stop结点的路径。 分析实现 对于图的路径的存在性判断,有两种做法:(本文的实现均基于邻接矩阵存储方式的图) 1.图的BFS BFS的思路相对比较直观——从起始结点出发进行层次遍历,遍历过程中遇到结点i就表示存在路径start->i,故只需判断每个结点i是否就是stop