本文主要是介绍动态规划(NOIP2000 提高组 方格取数),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
原题链接
题目描述
设有N×N 的方格图(N ≤ 9),我们将其中的某些方格中填入正整数,而其他的方格中则放入数字 0。如下图所示(见样例):某人从图的左上角的A点出发,可以向下行走,也可以向右走,直到到达右下角的B点。在走过的路上,他可以取走方格中的数(取走后的方格中将变为数字0)。此人从 A点到 B点共走两次,试找出 2条这样的路径,使得取得的数之和为最大。
输入格式
输入的第一行为一个整数 N(表示N × N 的方格图),接下来的每行有三个整数,前两个表示位置,第三个数为该位置上所放的数。一行单独的0表示输入结束。
输出格式
只需输出一个整数,表示 2条路径上取得的最大的和。
输入样例
8
2 3 13
2 6 6
3 5 7
4 4 14
5 2 21
5 6 4
6 3 15
7 2 14
0 0 0
输入样例
67
分析:
- 如果题目要求只走一次,那么这是一个经典的动态规划问题,可以设dp[i][j]表示在(i,j)处得到的数字,然后推出动态转移方程:
dp[i][j] = max(dp[i][j - 1],dp[i - 1][j]) + a[i][j]
,(与过河卒问题和数塔问题的状态转移方程类似) - 那么,题目要求走两次棋盘,用两次dp是否能解决问题呢?答案是不能的。举例,在下图中,若按照解决数塔问题的思想,第一次dp会选择取走9和8这两个数字,而第二次则只能取走数字6,也就是说取走数字的总和是23
但是,如果第一次取走的数字是9和5,第二次取走的数字是6和8,那么这两次可以取走棋盘上所有的数字,和为28。很明显,解决数塔问题的策略在本题不再适用。
-
思考一下可以想到,出现这种问题的原因在于,第一次dp的结果会对第二次dp的决策造成影响。解决方案是:可以假设有两个人,同时从起点出发取数,一个数字只能被一个人取走,当到达终点时输出结果。
-
设dp[i][x][y]表示当前在第i个斜行,第一个人在x列,第二个人在y列所能得到的最优值。由于当前斜行的结果依赖于上一个斜行的结果,从而推出状态转移方程
dp[i][x][y] = max(dp[i - 1][x][y],dp[i - 1][x - 1][y],dp[i - 1][x][y - 1],dp[i - 1][x - 1][y - 1])
-
在状态转移方程中:
-
dp[i - 1][x][y]表示两个人从上一个斜行的同一列往下走向当前位置(如下图黑色箭头指向)
-
dp[i - 1][x - 1][y]表示第一个人从上一个斜行的前一列向右走向当前位置
-
dp[i - 1][x][y - 1]表示第二个人从上一个斜行的前一列向右走向当前位置
-
dp[i - 1][x - 1][y - 1]表示两个人都在上一个斜行的前一列
-
对于n行n列的矩阵,斜行的个数为2 * n - 1,如五行五列一共9个斜行
AC代码
#include <cstdio>
#include <iostream>using namespace std;const int N = 20;
int a[N][N];
int dp[N][N][N];//dp[i][j][k]:第i个斜行,第一个人在j列,第二个人在k列所能得到的最优值int main()
{int n;cin >> n;int x,y,z;while(cin >> x >> y >> z){if (x == 0 && y == 0 && z == 0) break;a[x][y] = z;}for (int i = 1;i <= 2 * n - 1;i++)//从第1斜行刷到最后一个斜行for (int j = 1;j <= i;j++)//j,k:枚举每个斜行中的列,暂且认为每个斜行都有i列for (int k = j;k <= i;k++){dp[i][j][k] = max(max(dp[i - 1][j][k],dp[i - 1][j - 1][k - 1]),max(dp[i - 1][j - 1][k],dp[i - 1][j][k - 1]));//规律:斜行编号i = 行号 + 列号 - 1,即行 = i + 1 - j dp[i][j][k] += a[i + 1 - j][j];if (j != k) dp[i][j][k] += a[i + 1 - k][k];//两个人的列号不同,加上第二个人取的数字}cout << dp[2 * n - 1][n][n] << endl;//两人都到达最后一个斜行return 0;
}
这篇关于动态规划(NOIP2000 提高组 方格取数)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!