理想、追求与情怀

2024-01-04 08:50
文章标签 追求 理想 情怀

本文主要是介绍理想、追求与情怀,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> hot3.png

——《易中天文集》第十四卷前言


  2006年开始,央视的“百家讲坛”,成了公众和媒体高度关注的电视栏目。收视率虽然不高,见报率却不低。网络上的议论,更是此起彼伏。这股热乎劲,一直延续到了2007年和2008年。于是,当时的制片人万卫和总策划解如光,就觉得可以也应该讲点别的东西了。至少,学术性和思想性,可以再强一点。

  这并不奇怪。百家讲坛,原本就是由一些有理想、有追求、有情怀的电视人鼓捣出来的。目的,则是要传播知识和思想。然而一开始,却举步维艰。虽然邀请了一大批重量级的学者和科学家,包括诺贝尔奖得主和学界泰斗,收视率却接近于零。整个栏目,面临着末位淘汰。生存毕竟是第一位的。何况你请来的嘉宾再牛,宣讲的内容再好,没人看,也是白搭。所以,万卫接手以后的当务之急,竟是“救亡图存”。

  不过,有理想的人,不会满足于温饱。生存不再成为问题,追求与情怀就会冒了出来。正好, 2007年3月8日,《品三国》(下)书稿完成。我为这部书稿,撰写了一篇“计划外”的结束语。目的,是想对这段历史,做一个学术和思想的梳理。毕竟,我并不希望观众和读者,只是看了“热闹”,也得有点“门道”才行。但这门道,多半只能诉诸文字。做成电视节目,则恐怕困难。

  然而,中央电视台当时的社教中心主任张宁看了以后,却主张把这部分也录制出来。于是,百家讲坛的《品三国》,就从原先计划的48集,变成了52集。5月20日,新增加的四集录制完毕。节目播出后,收视率并不低,甚至还略高一点,反响也不错。

  这下子我们心里有数了:思想学术的内容,也能讲,而且应该讲,必须讲。

  结果,就有了《先秦诸子百家争鸣》。

  选择这个话题,原因也很简单:在我们民族的思想文化史上,春秋战国,是黄金时代;百家争鸣,是华彩乐章;先秦诸子,则是泰山北斗。要讲就讲最好的。继承文化遗产,弘扬民族精神,这个题目,无疑是首选。

  何况心里也多少有底。第一,我读研时的专业,原本是中国古典文学,先秦诸子是必读之书。后来做“中国美学史”,也得反复去读。第二,2007年中央电视台社教中心“文化遗产月”,百家讲坛录《我读经典》系列,我做第一讲,题目就是《我读先秦诸子》。第三,2007年4月25日,我在美国哈佛大学燕京图书馆演讲,讲的也是同样的内容。当时,有人觉得这个题目“太学术”,担心没有人来听。结果,却是人满为患,盛况空前。为了给蜂拥而至的听众增加座位,演讲还推迟了半个小时。

  不过,这个选题虽然好,难度也大。为此,百家讲坛栏目组开了多次研讨会。除了万卫和解如光,他们的领导魏淑清,外聘的策划陈爵,以及栏目组全体编导,都参加。负责这个节目的编导,则从全组竞聘,正可谓“竭尽全力”。

  我自己当然也不敢怠慢。从2007年11月开始动手,到2008年9月17日全稿完成,其间的艰难曲折,大约是只有自己才知道了。别的不说,单是结构性调整,就有多次。具体表述的字斟句酌,就更是一言难尽。毕竟,这是体现我们理想、追求和情怀的事情,岂能视为儿戏?也毕竟,这是跟我们民族先贤对话的过程,岂能马马虎虎?

  现在看来,这个节目和这本书,还是有些“叫好不叫座”。收视率跟《品三国》比,倒是没多少差距(可见这玩意儿也未必靠得住);媒体的反应,却是冷淡得多。图书的发行量,则不到《品三国》(上)的十二分之一。其实,有这个数,也是“超级畅销书”了。只不过,前面放着三百多万册的标杆,二十五万册,就只能“小巫见大巫”。

  说起来,这也没有什么可抱怨的。读什么书,看什么节目,毕竟是人家自己的事。你不能要求大家,要求所有人,兴趣、爱好、关注点,都跟你一样。实际上,二十五万册图书,并非只有二十五万读者。有这么多的人读先秦诸子,该知足了。

  何况我也好,百家讲坛的同仁也好,做这个课题,除了社会责任,也是为了自己心安。节目做了,播了,书也出了,我看就可以了。

  是的,不过尽力而为,但求问心无愧,如此而已。



易中天

2010年12月4日



《易中天文集》共16卷,已由上海文艺出版社出版,第十四卷收录《先秦诸子百家争鸣》一书。文集目前只在当当网有售。

本文刊载于2011年8月18日《南方都市报》,责任编辑刘炜茗

转载于:https://my.oschina.net/jthmath/blog/543996

这篇关于理想、追求与情怀的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/568787

相关文章

AI模型:追求全能还是专精?-- 之6 语言复杂度类别(Category 0~3 类)和语言功能性类型(Type 0~Ⅲ 型)之2

Q17、我前面说过,语言复杂度的0~3级(Category 0~3)表示了语言的的上下文相关性 : 完全不相关, 单相关的 单词上下文, 双相关的句子上下文 全相关的文章上下文 。我准备翻译为 Context - irrelative /relative/correlative/ full-correlative,显式表达了语言复杂度的0~3级(Category 0~3)区别的上下文相关性是一种关

AI模型:追求全能还是专精?-- 之5 “机器人”最终会成为“人类”的主导者吗?--答案是:不会!

Q1、先回顾一下:我们正在设计的是 一个变形机器人(变形金刚Transformers)。它是作为三种机器人(移动机器人Robot、代理机器人Agent和人形机器人Android )的共同原型(可以视为“祖先”--上述三者的祖传代码)来设计的。 Transformers原型( Anestor) 中 为支持产生规则的反向应用规定了 生成任何一种语言的产生规则的三个元级推理技术 等价超因子(=)、特化超

盘点成都产业园前十,寻找你的理想创业地!

成都,这座充满活力与机遇的城市,拥有众多优秀的产业园。今天,就让我们一同来盘点成都产业园前十,为你的创业梦想找到最理想的栖息之地。 国际数字影像产业园:作为成都产业园排名前十的数字文创产业园,国际数字影像产业园在数字影像、数字文创、数字媒体等领域具有明显优势。该园区为创业者提供了专业的产业服务平台和丰富的共享资源,是数字影像产业创新发展的新高地。 成都高新技术产业开发区:在高新技术产业孵化

AI模型:追求全能还是专精?-- 之3:“智能”符号学诠释的程序逻辑分析 之2

Q12、又错了:两组词(建模三要素(attribute、reference、operation)与三种形状(Diamond、Circle、Box))之间的关系 只有“相互依存”-同命相连(两平行世界 ),没有 “协作”问题! 您提出的观点非常精确,我之前的表述中关于“协作”的部分确实不够准确。您指出建模三要素(attribute、reference、operation)与三种形状(Diamond

【小呆的热力学笔记】理想热力循环

文章目录 5.理想热力循环5.1 卡诺定理5.2 卡诺循环5.3 逆向卡诺循环 5.理想热力循环 5.1 卡诺定理 考虑这样的一个实际的热力循环,其过程为存在一个高温热源,工作介质从该高温热源中吸取热量Q1,其中一部分通过工作介质对外做功转化为机械功,剩余一部分热量排给低温热源。 根据热力学第一定律 W 0 = Q 1 − Q 2 (5.1) W_0=Q_1-Q_

聚观早报 | 理想汽车OTA 6.2发布;京东大幅上调校招薪资

聚观早报每日整理最值得关注的行业重点事件,帮助大家及时了解最新行业动态,每日读报,就读聚观365资讯简报。 整理丨Cutie 9月3日消息 理想汽车OTA 6.2发布 京东大幅上调校招薪资 哪吒汽车8月销量持续破万 C919国产大飞机首航在即 现代汽车正调整电动汽车战略 理想汽车OTA 6.2发布 近日,理想汽车正式发布OTA 6.2升级推送,AD Pro车型新增基于

【小呆的热力学笔记】典型热机-燃气轮机的理想热力循环

文章目录 6.1 燃气轮机的理想热力循环6.2 燃气轮机理想热力循环热效率分析6.3 燃气轮机的理想热力循环讨论 6.1 燃气轮机的理想热力循环 燃气轮机装置主要包含三个部件:压气机、燃烧室和涡轮,详见下图示意。其中压气机主要有离心式和轴流式两种,它们的共同特点是气体不断流入压气机被压缩并不断流出压气机至燃烧室,由于大量气体以非常快的速度流过压气机,在这个压缩过程中损失的

AI 模型:追求全能还是专精?

AI 模型:追求全能还是专精? 一、AI 模型的全面评估和比较 (一)关键指标的定义与衡量 精度: 定义:AI 模型输出结果与真实值之间的接近程度。对于分类任务,可以用准确率、召回率、F1 值等指标来衡量;对于回归任务,可以用均方误差、平均绝对误差等指标来衡量。衡量方法:通过在特定数据集上进行测试,计算相应的指标值。例如,对于图像分类任务,可以使用常见的图像数据集如 CIFAR-10、Ima

AI模型应该追求全能还是专精

目录 1.概述 2.AI模型的全面评估和比较 2.1. 精度 (Accuracy) 2.2. 速度 (Speed) 2.3. 鲁棒性 (Robustness) 2.4. 可扩展性 (Scalability) 2.5. 解释性/可解释性 (Interpretability) 2.6.应用场景分析 3.AI模型的专精化和可扩展性 3.1. 模型构架选择 3.2. 训练策略

AI模型:追求全能还是专精?|TodayAI

随着人工智能技术的飞速发展,AI模型在各个领域的应用变得越来越广泛。OpenAI近期计划推出的新模型代号为“草莓”,展示了其在多样化任务中的出色表现。这种全能型AI引发了人们对AI模型未来发展的思考:全能型AI是否代表了未来的趋势?相比专攻于某一领域的专业型AI,全能型AI是否更具市场潜力和用户吸引力?本文将从三个方向探讨全能型与专业型AI模型的优劣、评估方法、设计权衡以及道德规范。 一、A