全球IT和财务负责人调查发现,创新的最大障碍是“维持业务正常运营”方面超支

本文主要是介绍全球IT和财务负责人调查发现,创新的最大障碍是“维持业务正常运营”方面超支,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

“创新现状”调查揭示,尽管创新投资能够带来切实的收益和投资回报,但首席信息官们仍面临诸多阻碍
 
拉斯维加斯--(美国商业资讯)--全球企业软件产品和服务提供商、甲骨文和SAP软件产品领先的第三方支持服务提供商 Rimini Street, Inc.  (Nasdaq: RMNI)今日宣布了近日委托开展的一项全球调查结果,这项调查旨在更好地了解 IT和财务决策者在提供资金和投资创新方面所面临的优先事项和挑战。该调查由技术市场调研公司Vanson Bourne进行,由奥克兰大学商学院管理研究生院教授llan Oshri分析,来自北美、南美、欧洲、中东和非洲及亚太地区各行各业的900位首席信息官、IT负责人和财务决策者接受了调查访问。
 
 
此次研究的一项重要发现是,尽管认识到创新和业务转型的重要性,但IT和财务负责人仍面临几大障碍,包括“为维持业务正常运营而花费过多” (77%)、“缺乏董事会对重大创新投资的支持 ”(76%),以及“受制于阻碍创新的供应商合同”(74%)。
 
平衡创新支出与业务运营维护
 
尽管大多数组织声称有动力和抱负成为创新企业,但71%的全球调查受访者表示,他们的公司很难为这些计划寻求预算。随着IT预算缩减,IT和财务决策者均面临挑战,不仅需要寻求并投资于其业务增长战略,而且需要平衡这一指导思想与维持和运营当前业务所需的重大预算。
 
寻求董事会的支持
 
76%的受访者提到“缺乏董事会对重大创新投资的支持”,这同样名列IT和财务负责人在为转型计划寻求预算时所面临的阻碍的前茅。尽管调查证实了董事会层面的创新领导力问题, 但半数受访者还认为,他们无法说服董事会投资于创新对企业而言至为关键。
 
受访者之间还对以下情况持一致观点:董事会避免实施整合IT基础设施的复杂转型项目(64%)、董事会更关注削减成本而非创新(63%)、董事会并不相信公司有能力达成创新目标(57%)。
 
这些董事会层面对转型项目的投资态度,对于那些致力于为组织的发展和竞争优势提供支持的、有远见的首席信息官们及IT和财务负责人形成巨大挑战。
 
那么,IT和财务负责人该如何转变董事会的观念,以获得批准,进而推进他们急需的业务转型计划?
 
奥克兰大学商学院管理研究生院教授、根据Vanson Bourne研究数据编制《IT负责人饱受创新障碍及缺乏资金支持的困扰》(IT Leaders Frustrated with Barriers to Innovation and Falling Behind)报告的作者llan Oshri表示,投资于创新需要鼓励冒险和接受失败以获取经验的组织文化。
 
Oshri 表示:“大多数公司更乐于创造可预测和可靠的结果,不大愿意挑战企业内已被普遍接受的习惯。这种风险缓解方法已融入他们的血液中。但是,有着卓越创新表现的组织往往拥有双重心理,既要投资于不确定但具有变革性的创新项目,又要将重点放在卓越运营上。这种平衡极具挑战性,但又不可缺少,进而才能在当前和未来取得成功。”
 
创新投资带来的利益和显而易见的投资回报
 
证明能够获得切实的投资回报对于获得董事会对创新支出的支持至关重要。调查数据清楚地表明,投资回报是获得更多创新支出的秘诀。超过三分之一的受访者表示,由于他们的组织对创新的投资,他们已实现收入增加(37%)或运营成本降低(35%)。这些受访者还称年收入和运营成本分别平均增长14%和下降12%。此外,83%的受访者承认IT创新与其在竞争激烈的行业所处的地位之间存在明显的联系。据这些统计数据显示,问题依然存在,为什么有半数的受访者表示他们没能够说服董事会亟需投资于创新计划?
 
调查显示,那些表示由于其组织投资于创新而获得收入增长的受访者不太担心他们的创新预算,并且有很大可能说服董事会进一步投资于创新。同样的这些受访者还表示,他们已提高生产率(62%),提升客户满意度(60%)和增强竞争力(53%)——这些都是他们得益于创新支出的结果。
 
Welch's是National Grape Cooperative旗下价值7亿美元的加工和营销子公司,其首席信息官Dave Jackson表示,由于公司认识到消费者的购买习惯发生变化,他们的策略已转向IT成本控制,以将节省的资金和资源再投入到新的营销计划。
 
Jackson 表示:“Welch’s需要一种能够支持业务功能和创新改善同时降低成本的策略。我们深知,公司需要投资未来并同时实现IT预算最大化,因此我们通过转向第三方支持模式来转移预算,且效果立竿见影,节省了约70%的年度维护及其他相关成本。这已帮助我们通过利用云技术围绕我们的核心ERP优势开展创新来推进我们的IT策略。”
 
大型供应商策略阻碍创新
 
众多调查受访者表示对过度依赖于其组织的企业应用软件供应商的担心。除74%的受访者表示“受制于阻碍创新的供应商合同”是创新的障碍之一之外,54%的受访者认为他们正被迫采用其组织的供应商的云策略。许多受访者也在寻求清晰的供应商云应用发展路线图。
 
传统的软件供应商缺乏创新,加之更快响应不断变化的业务需求所带来的压力,促使IT和财务负责人寻求新的策略,以将资本和资源重新分配到创新和增长中。这一现实需要对成本要素和预算权衡慎重地进行重新思考,并探索适用于整个IT领域的创新方案,包括第三方支持其企业应用。
 
全球产品营销与战略集团副总裁 Hari Candadai 表示:“这项调查重点提到,尽管首席信息官、IT和财务负责人决策者深知投资创新的战略价值,并希望投入更多资金以获得更大利益,但他们仍旧在努力获得必要的资金,以便做出对其业务增长至关重要的所述投资。 我们明白这种推挽式动态,并致力于帮助我们当前的1,580多家客户实现其企业软件的价值最大化,同时释放‘隐藏’在IT软件支持中的可观资金。这使得我们的客户能够将这些节省的资金重新投入到业务转型项目中,此举不仅有助于他们保持竞争优势,而且还将让他们更有把握地向他们的首席执行官和董事会提出未来创新投资请求。”
 
如需下载此次调查总结《IT创新现状:优先事项与挑战》(The State of IT Innovation: Priorities and Challenges)的电子书版本,请点击 此处 。如需注册即将发布的关于此主题的网络广播,请单击 此处
 
关于Vanson Bourne
 
Vanson Bourne是科技领域独立的市场调研专家。公司执行严格的调研原则,且能够在所有业务领域和所有主要市场中征求技术和业务职能部门的高级决策者的意见,其在强大且可信的研究分析方面的声誉正是基于此建立。
 
关于Rimini Street, Inc.
 
Rimini Street, Inc. (Nasdaq: RMNI)是全球领先的企业软件产品和服务提供商,也是甲骨文和SAP软件产品第三方支持服务的主要提供商。自2005年以来,该公司以屡获殊荣的创新服务方案重新定义了企业软件支持服务,该方案使IBM、微软、甲骨文、Salesforce、SAP和其他软件经销商的授权许可持有企业可以节省高达90%的总支持成本。客户至少可在15年内继续使用其现有软件版本,无需进行任何升级。各行各业超过1,580家全球性组织、财富500强公司、中型企业、公共事业部门和其他机构都选择Rimini Street作为其信赖的第三方支持提供商。

 
本新闻稿中的某些声明并非是历史事实,而是《1995年私人证券诉讼改革法》安全港条款所定义的前瞻性陈述。前瞻性陈述通常含有以下词语:“可能”、“应”、“会”、“计划”、“打算”、“预期”、“认为”、“估计”、“预测”、“潜在”、“似乎”、“寻求”、“继续”、“未来”、“将”、“预计”、“展望”或其他类似词语、短语或表述。这些前瞻性陈述包括但不限于有关公司2018年第二季度和全年营收指引、行业、未来事件、未来机遇和增长动议、招聘计划、Rimini Street总目标市场以及客户节省预期的陈述。这些陈述基于不同的假设以及管理层当前的预期,并非是对实际业绩的预测,也不是历史事实。这些陈述取决于与Rimini Street业务有关的多个风险和不确定性因素,包括但不限于, Rimini Street运营业务环境的变化,包括通胀和利率以及影响Rimini Street所在行业的一般性金融、经济、监管和政治条件;不利的诉讼进展或政府调查;与公司诉讼有关的甲骨文退还资金的最终金额和时间;利用有利的条件对现有债务进行再融资的能力;税收、政府法律和法规的变化;竞争产品和定价活动;无法实现盈利性增长;我们近日推出的产品和服务的成功,包括Rimini Street Mobility、Rimini Street Analytics、Rimini Street Advanced Database Security,以及针对Salesforce Sales Cloud 和Service Cloud产品的服务;Rimini Street管理团队损失一名或多名成员;RMNI普通股长期价值存在不确定性;以及Rimini Street于2018年3月15日呈报的Form 10-K年报所列标题“风险因素”项下所讨论的内容(Rimini Street的Form 10-Q季度报告、Form 8-K现况报告会不时地对这些内容进行更新),以及公司向美国证券交易委员会提交的其他文件。某些Rimini Street可能已知但认为并非很重要的某些风险,可能会造成实际业绩与前瞻性陈述所描述的内容发生重大偏差。此外,前瞻性陈述仅代表本新闻稿发布之日Rimini Street的预期、计划或对未来事件的预测和观点。Rimini Street预计后续事件和发展将导致Rimini Street的评估发生变化。然而,尽管Rimini Street可能会在未来某个时间点选择更新这些前瞻性陈述,但Rimini Street特别声明,除法律要求之外,公司没有这方面义务。这些前瞻性陈述不应被看作代表Rimini Street在本新闻稿发布之日后任何日期的观点。
 
© 2018 Rimini Street, Inc.版权所有。“Rimini Street”是Rimini Street, Inc.在美国和其他国家的注册商标,Rimini Street、Rimini Street标志和两者之间的任意组合以及其他带有TM标记的标志均为Rimini Street, Inc.的商标。所有其他商标仍是其各自所有者的财产。除非另行说明,Rimini Street与此类商标所有者或本新闻稿中所提到的其他公司没有任何从属、代言或结盟关系。

这篇关于全球IT和财务负责人调查发现,创新的最大障碍是“维持业务正常运营”方面超支的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/555468

相关文章

高效+灵活,万博智云全球发布AWS无代理跨云容灾方案!

摘要 近日,万博智云推出了基于AWS的无代理跨云容灾解决方案,并与拉丁美洲,中东,亚洲的合作伙伴面向全球开展了联合发布。这一方案以AWS应用环境为基础,将HyperBDR平台的高效、灵活和成本效益优势与无代理功能相结合,为全球企业带来实现了更便捷、经济的数据保护。 一、全球联合发布 9月2日,万博智云CEO Michael Wong在线上平台发布AWS无代理跨云容灾解决方案的阐述视频,介绍了

安卓链接正常显示,ios#符被转义%23导致链接访问404

原因分析: url中含有特殊字符 中文未编码 都有可能导致URL转换失败,所以需要对url编码处理  如下: guard let allowUrl = webUrl.addingPercentEncoding(withAllowedCharacters: .urlQueryAllowed) else {return} 后面发现当url中有#号时,会被误伤转义为%23,导致链接无法访问

业务中14个需要进行A/B测试的时刻[信息图]

在本指南中,我们将全面了解有关 A/B测试 的所有内容。 我们将介绍不同类型的A/B测试,如何有效地规划和启动测试,如何评估测试是否成功,您应该关注哪些指标,多年来我们发现的常见错误等等。 什么是A/B测试? A/B测试(有时称为“分割测试”)是一种实验类型,其中您创建两种或多种内容变体——如登录页面、电子邮件或广告——并将它们显示给不同的受众群体,以查看哪一种效果最好。 本质上,A/B测

poj 3723 kruscal,反边取最大生成树。

题意: 需要征募女兵N人,男兵M人。 每征募一个人需要花费10000美元,但是如果已经招募的人中有一些关系亲密的人,那么可以少花一些钱。 给出若干的男女之间的1~9999之间的亲密关系度,征募某个人的费用是10000 - (已经征募的人中和自己的亲密度的最大值)。 要求通过适当的招募顺序使得征募所有人的费用最小。 解析: 先设想无向图,在征募某个人a时,如果使用了a和b之间的关系

poj 3258 二分最小值最大

题意: 有一些石头排成一条线,第一个和最后一个不能去掉。 其余的共可以去掉m块,要使去掉后石头间距的最小值最大。 解析: 二分石头,最小值最大。 代码: #include <iostream>#include <cstdio>#include <cstdlib>#include <algorithm>#include <cstring>#include <c

poj 2175 最小费用最大流TLE

题意: 一条街上有n个大楼,坐标为xi,yi,bi个人在里面工作。 然后防空洞的坐标为pj,qj,可以容纳cj个人。 从大楼i中的人到防空洞j去避难所需的时间为 abs(xi - pi) + (yi - qi) + 1。 现在设计了一个避难计划,指定从大楼i到防空洞j避难的人数 eij。 判断如果按照原计划进行,所有人避难所用的时间总和是不是最小的。 若是,输出“OPETIMAL",若

poj 2135 有流量限制的最小费用最大流

题意: 农场里有n块地,其中约翰的家在1号地,二n号地有个很大的仓库。 农场有M条道路(双向),道路i连接着ai号地和bi号地,长度为ci。 约翰希望按照从家里出发,经过若干块地后到达仓库,然后再返回家中的顺序带朋友参观。 如果要求往返不能经过同一条路两次,求参观路线总长度的最小值。 解析: 如果只考虑去或者回的情况,问题只不过是无向图中两点之间的最短路问题。 但是现在要去要回

poj 2594 二分图最大独立集

题意: 求一张图的最大独立集,这题不同的地方在于,间接相邻的点也可以有一条边,所以用floyd来把间接相邻的边也连起来。 代码: #include <iostream>#include <cstdio>#include <cstdlib>#include <algorithm>#include <cstring>#include <cmath>#include <sta

负债不再是障碍?银行信贷“白名单“揭秘

谈及银行信贷产品,常闻有言称存在无需考量负债与查询记录之奇品,此等说法十有八九为中介诱人上钩之辞。轻信之下,恐将步入连环陷阱。除非个人资质出类拔萃,如就职于国央企或事业单位,工龄逾年,五险一金完备,还款能力卓越,或能偶遇线下产品对查询记录稍显宽容,然亦非全然无视。宣称全然不顾者,纯属无稽之谈。 银行非慈善机构,不轻易于困境中援手,更偏爱锦上添花之举。若无坚实资质,即便求助于银行亦难获青睐。反

poj 3422 有流量限制的最小费用流 反用求最大 + 拆点

题意: 给一个n*n(50 * 50) 的数字迷宫,从左上点开始走,走到右下点。 每次只能往右移一格,或者往下移一格。 每个格子,第一次到达时可以获得格子对应的数字作为奖励,再次到达则没有奖励。 问走k次这个迷宫,最大能获得多少奖励。 解析: 拆点,拿样例来说明: 3 2 1 2 3 0 2 1 1 4 2 3*3的数字迷宫,走两次最大能获得多少奖励。 将每个点拆成两个