如何应对和防止网络营销危机公关

2023-12-17 20:10

本文主要是介绍如何应对和防止网络营销危机公关,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

网络危机公关是指利用互联网能对企业的相关品牌形象进行公关。尽可能的避免在搜索企业的相关人物与产品服务出现负面信息。
在这里插入图片描述

网络危机公关的处理方法:

1、针对网站新闻的转载和专题

(1)大型门户网站和专业网站的年度合作协议(说白了就是广告协议)。例如新浪与和讯等,以及一些小型专业网站的协议,例如中国经济网、中国金融网、金融界等。

(2)通过信息监测公司、公关公司、广告代理公司出面与网站协商,甚至可以通过个别资深的媒介购买人员靠关系直接搞定。

(3)通过和网站编辑以及负责人的私人关系处理。大数下面的根往往才是最重要的。

当新闻(论坛同理)涉及到公司管理的问题的时候,必须严格处理,防止事情再发生。当问题涉及到共性的问题的时候,甚至事态有一定发展的时候,必须统一口径,甚至出专门的新闻稿澄清。

2、针对论坛等负面言论的处理。
(1)回贴灌水。将负面按照涉及的问题类型分类,准备好相应的“应答库”(可以由公司准备后好,或者更直接选取网民的正面回复段落),然后遇到同类问题的时候直接粘贴,越快回复回帖排的越前面,对看的围观者的认知和态度的影响就越大。

(2)发布回应主题。单纯灌水,只能在贴子里面看的到,首页上还看不到,因此需要发布相应的主题回应,以澄清视听。发布的反对主题越多,则在气势上会给围观的人错误的判断,受到的态度影响也越大。

(3)首页灌水。通过在首页不断灌水,将帖子压到下面,影响力就会大大降低。其形式有:A、发无关的帖,破坏用户体验,使得该论坛的登陆和阅读人数减少;B、发关于公司的大量的正面的权威报道,建立用户正面的认知;C、甚至可以考虑登竞争对手的负面,以及其他一些话题,转移大家的注意力和关注的焦点。(建议不采用)

(4)沉默。当话题本身是老话题,没有太大的影响力的时候。沉默是最好的选择,不要把沉渣泛起,又引起别人的注意和微观。甚至一些时候用蔑视的语气回复,对围观的人也是很好的影响。

(5)积极关注看帖和回贴的人数。根据“沉默的螺旋”理论,即马太效应,观众往往是看哪里热闹往哪里去,这个在网络上表现的也特别明显,大家往往是先挑浏览人数多的帖看。因此,要密切关注热帖的出现和讨论情况。

此外四海商舟的危机处理专家建议,要积极关注论坛(博客)与平面媒体报道,以及网站新闻之间的三者的互动情况:报纸-网站-论坛(博客),当有协同“共震”的情况出现的时候,则需要密切关注事态发展。其次,事情没有人推动是搞不大的,一般而言,只要大的门户网站和专业网站搞定,不出现热点栏目和专题,在论坛上积极灌水,则负面是基本上搞不起来的。

如何有效的预防网络危机

日常,企业应该建立这样一个评估体系,内容包括:

1、信息监测(每天的网站和论坛的信息监测);

2、信息和媒介影响评估体系;

3、应对口径(提前资料准备);

4、与代理公司或者网站的多加联系,统一产品的划一宣传;

5、对危机信息中涉及到管理问题的时候必须及时处理。

有效防范和事发之后的及时处理,小黑认为才是网络危机公关的解决之道。

这篇关于如何应对和防止网络营销危机公关的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/505686

相关文章

C# 防止按钮botton重复“点击”的方法

在使用C#的按钮控件的时候,经常我们想如果出现了多次点击的时候只让其在执行的时候只响应一次。这个时候很多人可能会想到使用Enable=false, 但是实际情况是还是会被多次触发,因为C#采用的是消息队列机制,这个时候我们只需要在Enable = true 之前加一句 Application.DoEvents();就能达到防止重复点击的问题。 private void btnGenerateSh

PHP防止SQL注入详解及防范

SQL 注入是PHP应用中最常见的漏洞之一。事实上令人惊奇的是,开发者要同时犯两个错误才会引发一个SQL注入漏洞。 一个是没有对输入的数据进行过滤(过滤输入),还有一个是没有对发送到数据库的数据进行转义(转义输出)。这两个重要的步骤缺一不可,需要同时加以特别关注以减少程序错误。 对于攻击者来说,进行SQL注入攻击需要思考和试验,对数据库方案进行有根有据的推理非常有必要(当然假设攻击者看不到你的

PHP防止SQL注入的方法(2)

如果用户输入的是直接插入到一个SQL语句中的查询,应用程序会很容易受到SQL注入,例如下面的例子: $unsafe_variable = $_POST['user_input'];mysql_query("INSERT INTO table (column) VALUES ('" . $unsafe_variable . "')"); 这是因为用户可以输入类似VALUE”); DROP TA

PHP防止SQL注入的方法(1)

(1)mysql_real_escape_string – 转义 SQL 语句中使用的字符串中的特殊字符,并考虑到连接的当前字符集 使用方法如下: $sql = "select count(*) as ctr from users where username ='".mysql_real_escape_string($username)."' and password='". mysql_r

防止缓存击穿、缓存穿透和缓存雪崩

使用Redis缓存防止缓存击穿、缓存穿透和缓存雪崩 在高并发系统中,缓存击穿、缓存穿透和缓存雪崩是三种常见的缓存问题。本文将介绍如何使用Redis、分布式锁和布隆过滤器有效解决这些问题,并且会通过Java代码详细说明实现的思路和原因。 1. 背景 缓存穿透:指的是大量请求缓存中不存在且数据库中也不存在的数据,导致大量请求直接打到数据库上,形成数据库压力。 缓存击穿:指的是某个热点数据在

起点中文网防止网页调试的代码展示

起点中文网对爬虫非常敏感。如图,想在页面启用调试后会显示“已在调试程序中暂停”。 选择停用断点并继续运行后会造成cpu占用率升高电脑卡顿。 经简单分析网站使用了js代码用于防止调试并在强制继续运行后造成电脑卡顿,代码如下: function A(A, B) {if (null != B && "undefined" != typeof Symbol && B[Symbol.hasInstan

面对Redis数据量庞大时的应对策略

面对Redis数据量庞大时的应对策略,我们可以从多个维度出发,包括数据分片、内存优化、持久化策略、使用集群、硬件升级、数据淘汰策略、以及数据结构选择等。以下是对这些策略的详细探讨: 一、数据分片(Sharding) 当Redis数据量持续增长,单个实例的处理能力可能达到瓶颈。此时,可以通过数据分片将数据分散存储到多个Redis实例中,以实现水平扩展。分片的主要策略包括: 一致性哈希:使用一

【redis】数据量庞大时的应对策略

文章目录 为什么数据量多了主机会崩分布式系统应用数据分离架构应用服务集群架构负载均衡器数据库读写分离 引入缓存冷热分离架构 分库分表微服务是什么代价优势 为什么数据量多了主机会崩 一台主机的硬件资源是有上限的,包括但不限于一下几种: CPU内存硬盘网络… 服务器每次收到一个请求,都是需要消耗上述的一些资源的~~ 如果同一时刻处理的请求多了,此时就可能会导致某个硬件资源不够用了

分库分表:应对大数据量挑战的数据库扩展策略

随着互联网技术的发展,数据量的爆炸性增长给数据库系统带来了前所未有的挑战。为了有效管理大规模数据并保持高性能,分库分表成为了一种常见的数据库扩展策略。本文将探讨分库分表的概念、动机、实施策略以及潜在的挑战和解决方案。 什么是分库分表? 分库分表是一种数据库架构设计策略,它将数据分散存储在多个数据库(分库)和多个表(分表)中。这种方法可以提高数据库的可伸缩性、可用性和性能。 为什么需要分库分表

使用 `readResolve` 防止序列化破坏单例模式

单例模式是一种设计模式,其目的是确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。在 Java 中,我们常常通过私有化构造方法和提供静态访问方法来实现单例。然而,尽管这些手段可以有效防止类的实例化,反射和序列化依然能够破坏单例模式的唯一性。本文将重点讲解序列化如何破坏单例模式,以及如何通过 readResolve 方法来防止这种破坏。 1. 序列化和反序列化 序列化 是指将对象的状态转换为字节