【双点双向-OSPF-ISIS（3）】（开销导致的环路问题）

本文主要是介绍【双点双向-OSPF-ISIS（3）】（开销导致的环路问题），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

一、拓扑图

二、引入路由

1.R2单点双向

2.R3配置ospf->isis以及isis->ospf

分析：

三、更改拓扑（大坑图：开销问题导致的环路）

1.改动：在双点双向之后，修改cost，引入直连1.1路由。

2.【次优路径】用路由策略将1.1路由精确引入

假设：引入后直连1.1后，R2先将ospf外部路由1.1引入到isis区域

1）出现1.1路由的次优路径

2）分析：

3）验证：分析的环路问题

3.解决办法

1）修改优先级或者开销

2）路由策略

3）运用ospf特性：将引入的ospf外部路由的LSA5，改为type 1

假设：R3先将ospf外部路由1.1引入到isis区域

1）查看路由表：

发现：去往1.1的路由，形成2->4->3的环路

2）对ospf外部路由进行策略：将1.1这条外部ase路由优先级改为14<>

3）tracert发现没有环路了

一、拓扑图

配置完基本环境（引入前）

查看R2的isis路由表，有3.3和4.4

查看R3的ospf路由表，有1.1和2.2

二、引入路由

1.R2单点双向

1）R2配置ospf->isis以及isis->ospf

因为ospf有两套优先级：

内部优先级为10；外部优先级为150；（所以在这里没有出现不有必要的次优路径）

ospf外部优先级：从ospf区域外引入进来的路由，变成isis路由后，优先级变为150.

1、R3去往1.1的路由

1）从R1直接学来1.1的ospf路由（ospf内部优先级10）

2）从R2引入而来1.1的isis路由（优先级15）

优先级比较，ospf更优，在R3上去往1.1的路由就会是ospf的路由

2、R3去往2.2的路由（同理）

优先级比较，ospf更优，在R3上去往2.2的路由就会是ospf的路由

1、R3去往4.4的路由

1）从R4直接学来4.4的ospf路由（优先级15）

2）从R2引入而来4.4的isis路由（ospf外部优先级 150）

优先级比较，isis更优，在R3上去往1.1的路由就会是isis的路由

2）分析：为什么没有出现之前次优路径的情况（rip-isis）？

假设：ospf只要一套优先级10

去往1.1和2.2都很正常，因为：

1）R3从ospf内部学习到1.1和2.2ospf路由（优先级 10）

2）R3从R2引入而来，学习到1.1和2.2的isis路由（优先级 15）

经过优先级比较，必然选择ospf的路由1.1和2.2

4.4的路由就不一定了，因为：

1）R3从R4可以直接学习到4.4的isis路由（优先级 15）

2）R3从R2引入而来，学习到4.4的ospf路由（此时若还是优先级 10）

经过优先级比较，ospf优先，那么原本去往4.4可以直接走直连（3->4），现在又要绕一圈（3->1->2->4），就产生了次优路径。

3）查看路由

我们来看R2单点双向之后，R2和R3上关于150的环回口路由，都很正常，没有问题。

R2上：1.1和2.2路由为ospf；3.3和4.4为isis路由。

R2上：1.1和2.2路由为ospf；3.3和4.4为isis路由。

2.R3配置ospf->isis以及isis->ospf

查看R2和R3的路由，完全ok没得问题，这是天下太平图！！！！

（比倒霉rip好多了，不用解决那些次优路径的问题）

分析：

ospf->isis

对于R3，只有1.1和2.2能传过去，3.3和4.4本身就是isis里的，就算传过去优先级150的3.3和4.4的ospf路由，也pk不过15的3.3和4.4的isis路由。

isis->ospf，同理

三、更改拓扑（大坑图：开销问题导致的环路）

1.改动：在双点双向之后，修改cost，引入直连1.1路由。

1）在R2、R3之间用 GigabitEthernet（千兆口），接口放在ospf区域（在接口下ospf enable 1 area 0 ）

R1、R2之间的链路改为Ethernet以太网接口（百兆口）

2）把1.1路由放在ospf区域外（undo ospf enable 1 area 0）

R1、R2、R3运行ospf的路由器都修改参考带宽为1000（原参考带宽 100）

2.【次优路径】用路由策略将1.1路由精确引入

假设：引入后直连1.1后，R2先将ospf外部路由1.1引入到isis区域

#
ip ip-prefix NET1 index 10 permit 150.1.1.1 32
#
route-policy DIR->OSPF permit node 10 
#
ospf 1 import-route static route-policy DIR->OSPFarea 0.0.0.0 
#
1）出现1.1路由的次优路径

2）分析：

查看路由：

因为R1引入直连1.1进入ospf区域，那么1.1则为ospf外部路由。

接着，R2先将ospf外部路由引入进isis区域，R3学习到1.1 的isis路由（15）；同时，R3在ospf区域也学习到ospf 的外部路由（150），那么R3选择isis较优的路由。

又因为，R3将isis引入ospf区域，R2学到来自R3传来的ospf路由（150）；同时，R2本身在R1也学习到1.1的ospf外部路由（150），进行比较，优先级相同（150），比较cost开销值，一条是cost为10（e口，百兆口），一条cost为1（g口，千兆口），优选g口，开销小的（1）那个。

所以此时：

R2去往1.1，找R3；R3找R4；R4又找回R2。

形成了去往1.1路由的2->3->4的循环。

3）验证：分析的环路问题

在R2上：tracert -a 150.1.3.2 150.1.1.1

同理R3也是

3.解决办法

1）修改优先级或者开销

将R2的g/0/0口开销改大为100，使R2的选路优选cost为10的e口，而不是cost为100的g口。

查看R2关于150的路由表

发现：1.1路由的下一跳变为R1了，没有环路了

查看R3的路由表

发现：R3的下一跳任然是R4，虽然没有环路了，但R3走的还是次优路径

根据前面所学，我们可以修改优先级（路由策略）
#
ip ip-prefix NET1 index 10 permit 150.1.1.1 32
#
route-policy SET_PRE permit node 10if-match ip-prefix NET1apply preference 151
#
isis 1is-level level-2network-entity 49.0000.0000.0000.0003.00import-route ospf 1preference route-policy SET_PRE
#

2）路由策略

3）运用ospf特性：将引入的ospf外部路由的LSA5，改为type 1

这样引入进来的就是普通的ospf内部路由，就是正常的ospf和isis选路了，没有多余的问题

假设：R3先将ospf外部路由1.1引入到isis区域

重启R2的进程，就相当于是R3先引入了

1）查看路由表：

发现：去往1.1的路由，形成2->4->3的环路

2）对ospf外部路由进行策略：将1.1这条外部ase路由优先级改为14<isis15

#

ip ip-prefix NET1 index 10 permit 150.1.1.1 32

#
route-policy SET_PRE permit node 10
if-match ip-prefix NET1
apply preference 14

#
ospf 1
import-route isis 1
preference ase route-policy SET_PRE 150
bandwidth-reference 1000
area 0.0.0.0
#

查看R2路由表

发现：去往1.1的路由，走ospf，下一跳为R1

查看R3路由表

发现：去往1.1的路由，走ospf，下一跳为R1

3）tracert发现没有环路了