TST案揭秘：直销与微商的边界，数字时代直销法的挑战与未来

本文主要是介绍TST案揭秘：直销与微商的边界，数字时代直销法的挑战与未来，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

为什么对张庭夫妇的TST案如此关注？这不仅关系到法院判决对互联网分销和直销模式的影响，更涉及整个行业在合规运营上的可持续性。

过去我详细分析了TST的模式和相关事件，有兴趣的可以查看我的文章。然而，一直没有深入探讨这一经济模型的定义。

今天我想基于这一事件再谈谈TST是否仍然涉及传销，是否合法。

最近"张庭达尔威案"，这个争议已经持续两年多，最终由石家庄市裕华区市场监管局撤销报备，解封了96套房产，解冻了达尔威公司30亿存款，但所有的疑点和问题并没有解决，相反，由于案件的广泛影响而凸显出来。

张庭达尔威案对现行《直销管理条例》提出了巨大挑战。达尔威公司虽不是合法直销企业，但其底层逻辑是传销模式——多层次经销商模式。问题在于，现行的《直销管理条例》是否适用于查处达尔威。

直销公司天生带有金字塔式多层次结构的"原罪"，而张庭的达尔威运用的是微商模式。直销是受限制的业态，而微商、社交电商等新兴零售业态是受国家鼓励的。达尔威混合了直销和微商两种模式，这让问题更加复杂。

"张庭案"揭示了现行直销法颁布18年后面临的一个最棘手的案例，暴露了现行直销法的尴尬境地和急需修订的紧迫性。

TST的商业帝国始于2012年，当时微信朋友圈兴起，"微商"概念崭露头角。张庭夫妇利用自身的明星身份，广泛的人脉，以及微商中的"时间差"，成功进入微商行业。

2013年，他们创办了达尔威，并推出了"TST庭秘密"品牌化妆品。通过明星代言、微商分销和社交电商模式，TST迅速崛起，成为"微商第一品牌"。

然而，TST的成功也伴随着一系列负面新闻。产品价格质疑，质量问题，以及税务问题都让公司陷入舆论漩涡。张庭夫妇被指控偷税漏税，罚款118亿，但对于他们而言，这似乎只是小菜一碟。2022年，据说他们已经将600亿资产转移到开曼群岛等避税天堂。

2023年10月26日，张庭达尔威案被石家庄市裕华区人民法院撤销，96套房产解封，银行存款解冻。林瑞阳表示案子终于结案，并高呼TST产品没有问题。

直销作为一种商业模式拥有魔力，但也存在失控的风险，政府一直对其保持警惕。张庭案典型地展示了直销法颁布18年后面临的难题，尤其是在数字经济浪潮下新兴业态的崛起。

现行《直销管理条例》在运行18年后，市场监管总局宣布对其进行修订。直销业欢欣鼓舞，因为这意味着直销法的重新修订即将启动。

张庭案对直销法提出了巨大触动，尤其是互联网商业业态的崛起。新兴电商业态在运营逻辑上使用了传销的模式，这引发了矛盾，因为直销天生是限制性业态。

根据公开信息，TST被罚款100多亿是因为偷税漏税，并未定性为非法传销。TST商城仍在正常运营，表明该经济模型是可以推广的，也未被定义为传销。

总的来说，微商新零售的分销模式是可行的，但必须合规纳税，避免偷税漏税。

小编不参与任何项目平台运营，也不做项目，所有分析数据源自互联网公开 信息。来源（WSYFSXXS）想要了解更多这个模式的相关知识，需要开发DAPP、小程序、APP、分销模式、商城系统，请私信小编或添加来源账号。

这篇关于TST案揭秘：直销与微商的边界，数字时代直销法的挑战与未来的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---