6大关键词:尝新/随心/低忠诚···,全面解读食品饮料行业发展趋势与消费者洞察|徐礼昭

本文主要是介绍6大关键词:尝新/随心/低忠诚···,全面解读食品饮料行业发展趋势与消费者洞察|徐礼昭,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

图片

内容:重构零售实验室&商派 《2023食品饮料行业零售数字化洞察报告》节选

作者:徐礼昭(商派市场负责人,重构零售实验室负责人)

如今品牌的影响力不再止于资本与业绩数字,更多是在产品核心价值以及消费者互动等层面下苦功,提升竞争力。那么,价值回归之下,食品饮料行业又有哪些新的发展趋势?消费者画像又有怎样的变化?DTC战略如何赋能企业增长?品牌们又该如何修炼自身的数字化能力,把握住数字时代的新机会?

我们将分板块为大家带来不一样的行业解读。

01|食品饮料行业消费者全景画像分析

随着复合型全渠道零售的分化与协同,带着“高频、民生”标签的食品饮料行业,其消费者购物行为更加的复杂和无序,触达和交易链路场景也更加多元和丰富。这也进一步倒逼食品饮料品牌企业要全面洞察消费者的需求变化,并及时做出决策反应。

图片

例如,如今年轻一代的消费者群体,食品饮料的购买频次更高,每周都买的占比已经高达68%。针对品牌方的各种营销动作,消费者最为关注的是品牌是否推出了新品?因为在达人种草推荐和直播带货的社交营销影响下,消费者显然更加愿意“尝试新品”。

图片

02|交付履约驱动:食品饮料行业即时零售高速发展

在驱动消费者购买的因素里,酒类、食品、奶饮和饮料等品类,通常都是“交付履约驱动”的,茶和冲饮等都是商品丰富性驱动。

“交付履约驱动”的正是当下增速最快的“即时零售”场景。

图片

为什么消费者在购买食品饮料产品的时候,更容易被即时零售高效的“交付履约驱动”?

笔者认为,除了“吃喝”是容易被环境和内容刺激的冲动消费之外,当下在食品饮料消费决策因素当中,占比最高的就是食品饮料的品质和新鲜程度,其次是性价比和绿色健康。30分钟左右就能送货上门,即时零售平台的产品往往在消费者心智当中也对应的就是“更快、更新鲜”

图片

以笔者的购物习惯改变为例,近两年食品饮料的购买渠道已经逐步从线下商超和传统电商平台转移到了抖音直播场景和即时零售平台。

再以即时零售平台为例,美团外卖、美团闪购、叮咚买菜成为笔者最重要的购物渠道,而且是基于家庭所有成员的日常高频消费。笔者在叮咚买菜平台购买蔬菜和肉类产品外,通常会顺带购买矿泉水、咖啡饮料、休闲零食等。以咖啡品类为例,永璞和隅田川成为笔者最高频购买的品牌。如果相关食品饮料品牌尚未布局这些即时零售平台,就很难进入笔者家庭的高频消费清单。

03|食品饮料行业的6大洞察

带着“高频、民生”两大标签的食品饮料行业日新月异,竞争也格外激烈。近几年整个行业在消费者需求、商业环境、品类拓展、销售渠道、营销方式等方面,都发生了巨大变化。

《食品饮料行业零售数字化洞察报告》则从6个方面总结了行业发展趋势和消费者洞察。例如,随着零售和营销场景变化,尝“新”消费者更多,这也意味着在食品饮料行业,新品牌/新品类具备较大的增长空间,同时也对应着消费者对于某一个品牌的忠诚度进一步下降。

此外,近几年,新冠疫情、战争、贸易战、经济不稳定等各种“压力”因素叠加,使得年轻一代寻求更多“情感释放”的方式和途径。“情绪消费”也带动着某些品类高速增长。同时“零食”也从原先的“非刚需”变成了年轻一代的“新刚需”。

图片

图文/徐礼昭

1.种草尝“新”购

短视频和直播场景大爆发,在美食达人/主播种草推荐下,尝“新”类消费者持续增加;新品牌/新品类具备增长空间;

2.即时随“心”购

随着即时零售(O2O)模式的高速发展,大部分消费者都能实现全天候/全场景的随时随“心”购;

3.品牌“低”忠诚

场景大爆发,消费者在不同渠道能够接触更多新品牌,并尝试新品牌,从而导致对某个品牌的忠诚度进一步降低;

4.注重性“价”比

后疫情时代,消费者对于经济恢复,个人收入稳定的信心不足,因此消费时更加“精打细算”,性价比仍旧是食品饮料企业的杀手锏;

5.  零食成“刚需”

由于社会节奏的加快,休闲零食/饮料成为释放情感需求的重要方式,在青年、中青年群体中,零食从“非刚需”变为“新刚需”。

6.功能应“急”性

自然气候灾害、群体疫情等极端场景增多,人们呼吁生产保质期更长,营养更全面的食品饮料,帮助人类应对地球上日益恶化的环境带来的恶劣影响。

面对这些行业和消费者的持续变化,食品饮料品牌企业应该如何应对?

笔者认为,在践行DTC模式下,食品饮料企业应该全面收集消费者口味喜好和购买习惯等数据,重构企业的产品研发和生产体系,加快产品更新速度;且顺应场景、季节、节日、特定人群等因素,快速推出“新”口味、“新”包装的“新”产品。

此外,即时零售平台将成为食品饮料品牌的主要增长渠道之一,品牌企业应该全面布局,同时从产品研发、价格设计、供应链调整和数字化营销等方面都需要考虑到如何更好的赋能和扩展“即时零售”业务。例如某酒类品牌直接和即时零售平台推出了联名款,获得了即时零售平台的最佳产品推荐位,成为酒类消费第一名。

这篇关于6大关键词:尝新/随心/低忠诚···,全面解读食品饮料行业发展趋势与消费者洞察|徐礼昭的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/446632

相关文章

linux生产者,消费者问题

pthread_cond_wait() :用于阻塞当前线程,等待别的线程使用pthread_cond_signal()或pthread_cond_broadcast来唤醒它。 pthread_cond_wait() 必须与pthread_mutex 配套使用。pthread_cond_wait()函数一进入wait状态就会自动release mutex。当其他线程通过pthread

揭秘未来艺术:AI绘画工具全面介绍

📑前言 随着科技的飞速发展,人工智能(AI)已经逐渐渗透到我们生活的方方面面。在艺术创作领域,AI技术同样展现出了其独特的魅力。今天,我们就来一起探索这个神秘而引人入胜的领域,深入了解AI绘画工具的奥秘及其为艺术创作带来的革命性变革。 一、AI绘画工具的崛起 1.1 颠覆传统绘画模式 在过去,绘画是艺术家们通过手中的画笔,蘸取颜料,在画布上自由挥洒的创造性过程。然而,随着AI绘画工

【科技前沿】电子设计新贵SmartEDA:为何它引领行业风潮?

在当今这个电子科技日新月异的时代,电子设计工具如同设计师的魔法棒,不断推动着产品创新的速度。而近期,一款名为SmartEDA的电子国产设计仿真软件异军突起,成为了行业内的新宠。那么,SmartEDA究竟有何过人之处,为何它能够如此受欢迎呢? 一、智能化设计,提升效率 SmartEDA的核心优势,能够完成电路设计的优化、仿真和验证等复杂过程。这不仅大大减少了设计师的工作量,还提高了设计的准确

rocketmq问题汇总-如何将特定消息发送至特定queue,消费者从特定queue消费

业务描述 由于业务需要这样一种场景,将消息按照id(业务id)尾号发送到对应的queue中,并启动10个消费者(单jvm,10个消费者组),从对应的queue中集群消费,如下图1所示(假设有两个broker组成的集群):  producer如何实现 producer只需发送消息时调用如下方法即可 /*** 发送有序消息** @param messageMap 消息数据* @param

消费者 ack 以及 生产者 confirm

RabbitMQ https://my.oschina.net/u/3523423/blog/1620885 这篇文章主要讲 RabbitMQ 中 消费者 ack 以及 生产者 confirms。 如上图,生产者把消息发送到 RabbitMQ,然后 RabbitMQ 再把消息投递到消费者。 生产者和 RabbitMQ,以及 RabbitMQ 和消费者都是通过 TCP 连接,但是他们之间

服务器监控:运维行业的核心保障与第三方监控软件的选择

随着信息技术的飞速发展,企业IT架构日益复杂,服务器作为整个IT系统的核心,其稳定性和性能对业务的连续性至关重要。在运维行业中,服务器监控作为保障服务器稳定运行的关键环节,已经受到了越来越多企业的重视。本文将探讨服务器监控的重要性、挑战以及选择第三方监控软件的原因,并推荐一款优秀的服务器监控软件——监控易。 一、服务器监控的重要性     服务器监控是指对服务器硬件、操作系统、应用程序

自动驾驶规划中使用 OSQP 进行二次规划 代码原理详细解读

目录 1 问题描述 什么是稀疏矩阵 CSC 形式 QP Path Planning 问题 1. Cost function 1.1 The first term: 1.2 The second term: 1.3 The thrid term: 1.4 The forth term: 对 Qx''' 矩阵公式的验证 整体 Q 矩阵(就是 P 矩阵,二次项的权重矩阵)

等保测评:全面保障信息系统安全的必要举措

等保测评(信息安全等级保护测评)是评估信息系统安全等级的重要过程,旨在确保信息系统能够抵御各种安全威胁,保障信息的机密性、完整性和可用性。以下是一篇关于等保测评的文章,内容清晰、分点表示,并参考了相关数字和信息。 一、引言 随着信息技术的快速发展,信息系统在各行各业中的应用越来越广泛,但同时也面临着日益严峻的安全威胁。为了保障信息系统的安全,我国实施了信息安全等级保护制度,要求对信息系统进行等

AIGC-Animate Anyone阿里的图像到视频 角色合成的框架-论文解读

Animate Anyone: Consistent and Controllable Image-to-Video Synthesis for Character Animation 论文:https://arxiv.org/pdf/2311.17117 网页:https://humanaigc.github.io/animate-anyone/ MOTIVATION 角色动画的

Rxjava2最全面的解析

说到区别,可能有的小伙伴会问,我没看过rxjava1。可以直接看rxjava2么。个人觉得不必要,因为 rxjava2.x 是按照 Reactive-Streams specification 规范完全的重写的,完全独立于 rxjava1.x 而存在,它改变了以往 rxjava1的用法。换句话说,我学java需不需要先学C语言一样。 那么两者的区别体现在哪呢?主要是如下几个方面: 空指针问题