AbstractQueuedSynchronizer（AQS） 源码细致分析 - Semaphore 源码分析

2023-11-25 08:10
文章标签 分析 源码 aqs semaphore abstractqueuedsynchronizer 细致

本文主要是介绍AbstractQueuedSynchronizer（AQS） 源码细致分析 - Semaphore 源码分析，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

1、简介

  • Semaphore，信号量，它保存了一系列的许可 （permits），每次调用 acquire() 方法都将消耗一个许可，每次调用 release() 方法都将归还一个许可。
  • Semaphore 通常用于限制同一时间对共享资源的访问次数上，也就是说常说的限流。
  • Semaphore 信号量，获取同行证流程图。

HoBNv9.png

2、入门案例

案例1

public class Pool {/*** 可同时访问资源的最大线程数*/private static final int MAX_AVAILABLE = 100;/*** 信号量 表示：可获取的对象通行证*/private final Semaphore available = new Semaphore(MAX_AVAILABLE, true);/*** 共享资源，可以想象成 items 数组内存储的都是Connection对象 模拟是连接池*/protected Object[] items = new Object[MAX_AVAILABLE];/*** 共享资源占用情况，与items数组一一对应，比如：* items[0]对象被外部线程占用，那么 used[0] == true，否则used[0] == false*/protected boolean[] used = new boolean[MAX_AVAILABLE];/*** 获取一个空闲对象* 如果当前池中无空闲对象，则等待..直到有空闲对象为止*/public Object getItem() throws InterruptedException {// 每次调用acquire()都将消耗一个许可（permits）available.acquire();return getNextAvailableItem();}/*** 归还对象到池中*/public void putItem(Object x) {if (markAsUnused(x))available.release();}/*** 获取池内一个空闲对象，获取成功则返回Object，失败返回Null* 成功后将对应的 used[i] = true*/private synchronized Object getNextAvailableItem() {for (int i = 0; i < MAX_AVAILABLE; ++i) {if (!used[i]) {used[i] = true;return items[i];}}return null;}/*** 归还对象到池中，归还成功返回true* 归还失败：* 1.池中不存在该对象引用，返回false* 2.池中存在该对象引用，但该对象目前状态为空闲状态，也返回false*/private synchronized boolean markAsUnused(Object item) {for (int i = 0; i < MAX_AVAILABLE; ++i) {if (item == items[i]) {if (used[i]) {used[i] = false;return true;} elsereturn false;}}return false;}
}

案例2

public class SemaphoreTest02 {public static void main(String[] args) throws InterruptedException {// 声明信号量，初始的许可（permits）为2// 公平模式：fair为truefinal Semaphore semaphore = new Semaphore(2, true);Thread tA = new Thread(() ->{try {// 每次调用acquire()都将消耗一个许可（permits）semaphore.acquire();System.out.println("线程A获取通行证成功");TimeUnit.SECONDS.sleep(10);} catch (InterruptedException e) {}finally {// 每次调用release()都将归还一个许可（permits）semaphore.release();}});tA.start();// 确保线程A已经执行TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);Thread tB = new Thread(() ->{try {// 调用acquire(2)都将消耗2个许可（permits）semaphore.acquire(2);System.out.println("线程B获取通行证成功");} catch (InterruptedException e) {}finally {// 调用release(2)都将归还2个许可（permits）semaphore.release(2);}});tB.start();// 确保线程B已经执行TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(200);Thread tC = new Thread(() ->{try {// 每次调用acquire()都将消耗一个许可（permits）semaphore.acquire();System.out.println("线程C获取通行证成功");} catch (InterruptedException e) {}finally {// 每次调用release()都将归还一个许可（permits）semaphore.release();}});tC.start();}
}

执行结果如下：

线程A获取通行证成功
线程B获取通行证成功
线程C获取通行证成功

3、源码分析

3.1、内部类 Sync

  • 通过 Sync 的几个实现方法，我们获取到以下几点信息：
    • 许可证的个数是在构造方法的时候传入的
    • 许可证存放在状态变量 state 中
    • 尝试获取一个许可证的时候，则 state 的值 减1
    • 当 state 的值为 0 的时候，则无法再获取许可
    • 释放一个许可证的时候，则 state 的值加1
    • 许可证的个数可以动态改变
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {private static final long serialVersionUID = 1192457210091910933L;// 构造方法，传入许可次数，放入state中Sync(int permits) {setState(permits);}// 获取许可次数final int getPermits() {return getState();}// 非公平模式尝试获取许可final int nonfairTryAcquireShared(int acquires) {for (;;) {// 先看看还有几个许可int available = getState();// 减去这次需要获取的许可还剩下几个许可int remaining = available - acquires;// 如果剩余许可小于0了则直接返回// 如果剩余许可不小于0，则尝试原子更新state的值，成功了返回剩余许可if (remaining < 0 ||compareAndSetState(available, remaining))return remaining;}}// 释放许可protected final boolean tryReleaseShared(int releases) {for (;;) {// 先看看还有几个许可int current = getState();// 加上这次释放的许可int next = current + releases;// 检测溢出if (next < current) // overflowthrow new Error("Maximum permit count exceeded");// 如果原子更新state的值成功，就说明释放许可成功，则返回trueif (compareAndSetState(current, next))return true;}}// 减少许可final void reducePermits(int reductions) {for (;;) {// 先看看还有几个许可int current = getState();// 减去将要减少的许可int next = current - reductions;// 检测溢出if (next > current) // underflowthrow new Error("Permit count underflow");// 原子更新state的值，成功了返回trueif (compareAndSetState(current, next))return;}}// 销毁许可final int drainPermits() {for (;;) {// 先看看还有几个许可int current = getState();// 如果为0，直接返回// 如果不为0，把state原子更新为0if (current == 0 || compareAndSetState(current, 0))return current;}}
}

3.2、内部类 NonfairSync

非公平模式下，直接调用父类的 nonfairTryAcquireShared() 尝试获取许可证

static final class NonfairSync extends Sync {private static final long serialVersionUID = -2694183684443567898L;// 构造方法，调用父类的构造方法NonfairSync(int permits) {super(permits);}// 尝试获取许可，调用父类的nonfairTryAcquireShared()方法protected int tryAcquireShared(int acquires) {return nonfairTryAcquireShared(acquires);}
}

3.3、内部类 FairSync

公平模式下，先检测前面是否有排队的，如果有排队的则获取许可失败，进入队列排队，否则尝试原子更新 state 的值

注意：为了阅读方便，该内部类中将一些 AQS 中的方法粘贴过来了，再方法头注释加有标注！

static final class FairSync extends Sync {private static final long serialVersionUID = 2014338818796000944L;FairSync(int permits) {super(permits);}//位于AQS中，可以响应中断获取共享锁的方法public final void acquireSharedInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {// 条件成立：说明当前线程调用 acquire 方法的线程已经是中断状态了，直接抛出异常...if (Thread.interrupted())throw new InterruptedException();// 尝试获取通行证，通过减少 state的值）获取成功返回 >= 0的值，获取失败，返回 <0 的值if (tryAcquireShared(arg) < 0)//将获取通行证失败的线程加入到AQS的阻塞队列中doAcquireSharedInterruptibly(arg);}//位于AQS中：采用共享中断的方式private void doAcquireSharedInterruptibly(int arg)throws InterruptedException {//将调用semaphore.acquire()方法的线程包装成node加入到AQS的阻塞队列当中final Node node = addWaiter(Node.SHARED);boolean failed = true; //是否发生异常try {for (;;) {//获取当前线程节点的前驱节点final Node p = node.predecessor();//条件成立，说明当前线程对应的节点为head.next节点if (p == head) {//head.next节点就有权力获取共享锁了int r = tryAcquireShared(arg);//当队列中所有获取共享锁的线程没有全部释放的时候才会获取成功if (r >= 0) {setHeadAndPropagate(node, r);p.next = null; // help GCfailed = false;return;}}if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&parkAndCheckInterrupt())//响应中断throw new InterruptedException();}} finally {if (failed)cancelAcquire(node);}}// 尝试获取通行证（通过减少 state的值）获取成功返回 >= 0的值，获取失败，返回 <0 的值protected int tryAcquireShared(int acquires) {// 自旋操作for (;;) {// 判断当前AQS 阻塞队列内是否有等待者线程，如果有直接返回 -1，表示当前 acquire 操作的线程需要进入队列等待if (hasQueuedPredecessors())return -1;// 执行到这里，有哪几种情况？// 1.调用 acquire 的时候，AQS 阻塞队列内没有其他等待者// 2.当前节点在阻塞队列内是 head.next 节点（重入锁）// 获取 state 的值，state 表示通行证int available = getState();// remaining：表示当前线程获取通行证完成之后，semaphore 还剩余数量int remaining = available - acquires;// 条件一成立：remaining < 0：表示线程获取通行证失败// 条件二：前提条件：remaining >= 0，表示当前线程可以去获取通行证// compareAndSetState(available, remaining)：成立：说明当前线程获取通行证成功，CAS 失败，则自旋if (remaining < 0 ||compareAndSetState(available, remaining))return remaining;}}//位于AQS中，释放共享锁public final boolean releaseShared(int arg) {// 条件成立：表示当前线程释放资源成功，释放资源成功后去唤醒获取资源失败的线程if (tryReleaseShared(arg)) {// 唤醒获取资源失败的线程doReleaseShared();return true;}return false;}// 尝试归还令牌，当前线程释放资源protected final boolean tryReleaseShared(int releases) {// 自旋for (;;) {// 获取当前AQS的 state的值int current = getState();// 获取新的通行证的个数int next = current + releases;if (next < current) // overflowthrow new Error("Maximum permit count exceeded");// CAS 交换 通行证的个数if (compareAndSetState(current, next))return true;}}//都有哪几种路径会调用到doReleaseShared方法呢？//1.latch.countDown() -> AQS.state==0 -> doReleaseShared()//唤醒当前阻塞队列内的head.next对应的线程//2.被唤醒的线程 -> doAcquireSharedInterruptibly parkAndCheckInterrupt()唤醒//-> setHeadAndPropagate() -> doReleaseShared()// Semaphore版本// 唤醒获取资源失败的线程//唤醒等待的线程private void doReleaseShared() {for (;;) {//获取队列的头结点Node h = head;//如果队列已经初始化成功并且队列中节点的个数>1//条件1：h!=null成立，说明阻塞队列不为空//不成立：h==null 什么时候会是这样的呢？//latch创建出来以后，没有任何线程调用过await()方法之前，有线程调用latch.countDown()且触发了唤醒阻塞节点的逻辑//条件2：h!=tail成立 说明当前阻塞队列内，除了head节点以外，还有其他节点//h==tail -> head和tail指向的是同一个node对象，什么时候会有这种情况呢？//正常唤醒情况下，依次获取到共享锁，当前线程执行到这里的时候，这个线程就是tail节点//第一个调用await()方法的线程与调用countDown()且触发唤醒阻塞节点的线程出现了并发//因为await()线程是第一个调用latch.await()的线程，此时队列内什么也没有，它选哟补充创建一个head//在await()线程入队完成之前，假设当前队列内只有刚刚补充创建的空元素head//同期，外部有一个调用countDown()的线程，将state值从1修改为了0，那么这个线程需要做唤醒阻塞操作//注意：调用await()的线程，因为完全入队完成之后，再次回到doAcquireSharedInterruptibly会进入到自旋中//获取当前元素的前驱，判断自己是head.next，所以接下来该线程又会将自己设置为head,然后该线程即从await方法返回了if (h != null && h != tail) {//获取头结点的等待状态int ws = h.waitStatus;//如果头结点的等待状态为SIGNAL，说明后继节点还没有被唤醒过if (ws == Node.SIGNAL) {//唤醒后继节点前，将head节点的状态改为 0//这里为什么使用CAS呢？回头说...//当doReleaseShared方法，存在多个线程唤醒head.next逻辑的时候//CAS可能会失败...//案例：//t3线程在if(h==head)返回false的时候，会继续自旋，参与唤醒下一个head.next的逻辑//t3此时执行到CAS waiStatus(h,node.SIGNAL,0)成功..t4在t3修改成功之前，也进入到了if//但是t4 修改 CAS WaitStatus(h,Node.SIGNAL, 0) 会失败，因为 t3 改过了...if (!compareAndSetWaitStatus(h, Node.SIGNAL, 0))continue;            // loop to recheck cases//唤醒后继节点unparkSuccessor(h);}//执行到这里，说明当前头结点的等待状态不是SIGNALelse if (ws == 0 &&!compareAndSetWaitStatus(h, 0, Node.PROPAGATE))continue;                // loop on failed CAS}//条件成立：//说明刚刚唤醒的后继节点，还没执行到setHeadAndPropagate方法里面的 设置当前唤醒节点为head的逻辑//这个时候，当前线程直接跳出去...结束了..//此时用不用担心，唤醒逻辑在这里会断掉呢？//不需要担心，因为被唤醒的线程早晚都会执行到doReleaseShared方法//h==null latch创建出来后，没有任何线程调用过await()方法之前//有线程调用latch.countDown()操作，并且触发了唤醒阻塞节点的操作//3.h=tail -> head和tail指向的是同一个node对象//条件不成立：//被唤醒的节点非常积极，直接将自己设置为了新的head，此时，唤醒它的节点（前驱），执行h==head会不成立//此时head节点的前驱，不会跳出doReleaseShared方法，会继续唤醒新head节点的后继if (h == head)                   // loop if head changedbreak;}}
}

3.3、构造方法

创建 Semaphore 的时候需要传入许可证的个数。Semaphore 默认也是非公平模式，但是你可以调用第二个构造方法声明其为 公平模式。

// 构造方法，创建时要传入许可次数，默认使用非公平模式
public Semaphore(int permits) {sync = new NonfairSync(permits);
}// 构造方法，需要传入许可次数，及是否公平模式
public Semaphore(int permits, boolean fair) {sync = fair ? new FairSync(permits) : new NonfairSync(permits);
}

3.4、acquire() 方法

获取一个许可证，默认使用的是可中断的方式，如果尝试获取许可证失败，会进入 AQS 中的阻塞队列中排队

public void acquire() throws InterruptedException {sync.acquireSharedInterruptibly(1);
}// 获取一个许可，非中断方式，如果尝试获取许可失败，会进入AQS的队列中排队。
public void acquireUninterruptibly() {sync.acquireShared(1);
}

3.5、acquire(int permits)方法

一次获取多个许可，可中断方式。

public void acquire(int permits) throws InterruptedException {if (permits < 0) throw new IllegalArgumentException();sync.acquireSharedInterruptibly(permits);
}// 一次获取多个许可，非中断方式。
public void acquireUninterruptibly(int permits) {if (permits < 0) throw new IllegalArgumentException();sync.acquireShared(permits);
}

小节：

  • Semaphore，也叫信号量，通常用于空字同一时刻对共享资源的访问上，也就是限流场景；
  • Semaphore 的内部实现是基于 AQS 的共享锁实现的
  • Semaphore 初始化的时候需要指定许可的次数，许可的次数是存储在 state 中
  • 获取一个许可证的时候，则 state 的值 减一
  • 释放一个许可证的时候，则 state 加一并唤醒 AQS 阻塞队列中排队的线程

这篇关于AbstractQueuedSynchronizer（AQS） 源码细致分析 - Semaphore 源码分析的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/423427。

相关文章

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式：MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录
阅读更多...
最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列（LCS）问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动
阅读更多...
C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep
阅读更多...
Go中sync.Once源码的深度讲解

Go中sync.Once源码的深度讲解

《Go中sync.Once源码的深度讲解》sync.Once是Go语言标准库中的一个同步原语,用于确保某个操作只执行一次,本文将从源码出发为大家详细介绍一下sync.Once的具体使用,x希望对大家有... 目录概念简单示例源码解读总结概念sync.Once是Go语言标准库中的一个同步原语，用于确保某个操
阅读更多...
Redis主从/哨兵机制原理分析

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制
阅读更多...
Redis主从复制的原理分析

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维
阅读更多...
Redis连接失败：客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

Redis连接失败：客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败：客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re
阅读更多...
Java汇编源码如何查看环境搭建

Java汇编源码如何查看环境搭建

《Java汇编源码如何查看环境搭建》：本文主要介绍如何在IntelliJIDEA开发环境中搭建字节码和汇编环境,以便更好地进行代码调优和JVM学习,首先,介绍了如何配置IntelliJIDEA以方... 目录一、简介二、在IDEA开发环境中搭建汇编环境2.1 在IDEA中搭建字节码查看环境2.1.1 搭建步
阅读更多...
Redis主从复制实现原理分析

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实
阅读更多...
锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时，Tenda和锐捷都是备受关注的品牌，各自有独特的产品特点和市场定位，选择哪个品牌的路由器更合适，实际上取决于你的具体需求和使用场景，我们从... 在选购路由器时，锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌，但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2