一张900w的数据表，怎么把原先要花费17s执行的SQL优化到300ms？（转）

2023-11-23 10:50
文章标签 sql 优化 怎么 执行 一张 database 数据表 原先 900w 17s 300ms 要花费

本文主要是介绍一张900w的数据表，怎么把原先要花费17s执行的SQL优化到300ms？（转），希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

转自 一次SQL查询优化原理分析（900W+数据，从17s到300ms）

如需要请跳转至原文查看

问题

有一张财务流水表，未分库分表，目前的数据量为9555695，分页查询使用到了limit，优化之前的查询耗时16 s 938 ms (execution: 16 s 831 ms, fetching: 107 ms)，按照下文的方式调整SQL后，耗时347 ms (execution: 163 ms, fetching: 184 ms)；

操作：查询条件放到子查询中，子查询只查主键ID，然后使用子查询中确定的主键关联查询其他的属性字段；

原理：减少回表操作

	-- 优化前SQLSELECT  各种字段FROM `table_name`WHERE 各种条件LIMIT 0,10

	-- 优化后SQLSELECT  各种字段FROM `table_name` main_taleRIGHT JOIN (SELECT  子查询只查主键FROM `table_name`WHERE 各种条件LIMIT 0,10;) temp_table ON temp_table.主键 = main_table.主键
前言

首先说明使用的MYSQL版本:
在这里插入图片描述
表结构：
在这里插入图片描述
id为自增主键，val为非唯一索引。

数据准备：

-- 创建表
CREATE table `test`(id BIGINT UNSIGNED PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,val int(10) UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0,source int(10) UNSIGNED NOT NULL DEFAULT 0 
) -- 创建val字段索引
CREATE INDEX MUL ON test(val)-- 查看表结构
desc test-- 编辑循环插入数据的存储过程 500W条数据
drop PROCEDURE callback
DELIMITER //
CREATE PROCEDURE callback()
begindeclare num int;set num = 0;repeatINSERT INTO test(val, source)VALUES(4,4);set num = num + 1;until num >= 5000000end repeat;
end;
//
--调用存储过程 出入数据
CALL callback();

灌入大量数据，共500万：
在这里插入图片描述
我们知道，当limit offset rows中的offset很大时，会出现效率问题： 30W数据在8.0版本查找得时间会较短，若要看到效果，可改为300W
在这里插入图片描述
为了达到相同的目的，我们一般会改写成如下语句：
select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;
在这里插入图片描述
时间相差很明显。

为什么会出现上面的结果？我们看一下select * from test where val=4 limit 300000,5;的查询过程：

查询到索引叶子节点数据。
根据叶子节点上的主键值去聚簇索引上查询需要的全部字段值。

类似于下面这张图：
在这里插入图片描述
像上面这样，需要查询300005次索引节点，查询300005次聚簇索引的数据，最后再将结果过滤掉前300000条，取出最后5条。MySQL耗费了大量随机I/O在查询聚簇索引的数据上，而有300000次随机I/O查询到的数据是不会出现在结果集当中的。

肯定会有人问：既然一开始是利用索引的，为什么不先沿着索引叶子节点查询到最后需要的5个节点，然后再去聚簇索引中查询实际数据。这样只需要5次随机I/O，类似于下面图片的过程：
在这里插入图片描述

证实

下面我们实际操作一下来证实上述的推论：
为了证实select * from test where val=4 limit 300000,5是扫描300005个索引节点和300005个聚簇索引上的数据节点，我们需要知道MySQL有没有办法统计在一个sql中通过索引节点查询数据节点的次数。我先试了Handler_read_*系列，很遗憾没有一个变量能满足条件。

我只能通过间接的方式来证实：

InnoDB中有buffer pool。里面存有最近访问过的数据页，包括数据页和索引页。所以我们需要运行两个sql，来比较buffer pool中的数据页的数量。预测结果是运行select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5); 之后，buffer pool中的数据页的数量远远少于select * from test where val=4 limit 300000,5;对应的数量，因为前一个sql只访问5次数据页，而后一个sql访问300005次数据页。
select * from test where val=4 limit 300000,5

mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
Empty set (0.04 sec)

可以看出，目前buffer pool中没有关于test表的数据页。

mysql> select * from test where val=4 limit 300000,5;
+---------+-----+--------+
| id      | val | source |
+---------+-----+--------+| 
| 3327622 |   4 |      4 |
| 3327632 |   4 |      4 |
| 3327642 |   4 |      4 |
| 3327652 |   4 |      4 |
| 3327662 |   4 |      4 |
+---------+-----+--------+
5 rows in set (26.19 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| PRIMARY    |     4098 |
| val        |      208 |
+------------+----------+2 rows in set (0.04 sec)

可以看出，此时buffer pool中关于test表有4098个数据页，208个索引页。

select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) ;为了防止上次试验的影响，我们需要清空buffer pool，重启mysql。
在这里插入图片描述

mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
Empty set (0.03 sec)

运行sql：

mysql> select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 300000,5) b on a.id=b.id;
+---------+-----+--------+---------+
| id      | val | source | id      |
+---------+-----+--------+---------+
| 3327622 |   4 |      4 | 3327622 |
| 3327632 |   4 |      4 | 3327632 |
| 3327642 |   4 |      4 | 3327642 |
| 3327652 |   4 |      4 | 3327652 |
| 3327662 |   4 |      4 | 3327662 |
+---------+-----+--------+---------+
5 rows in set (0.09 sec)mysql> select index_name,count(*) from information_schema.INNODB_BUFFER_PAGE where INDEX_NAME in('val','primary') and TABLE_NAME like '%test%' group by index_name;
+------------+----------+
| index_name | count(*) |
+------------+----------+
| PRIMARY    |        5 |
| val        |      390 |
+------------+----------+
2 rows in set (0.03 sec)

我们可以看明显的看出两者的差别：第一个sql加载了4098个数据页到buffer pool，而第二个sql只加载了5个数据页到buffer pool。符合我们的预测。也证实了为什么第一个sql会慢：读取大量的无用数据行（300000），最后却抛弃掉。

而且这会造成一个问题：加载了很多热点不是很高的数据页到buffer pool，会造成buffer pool的污染，占用buffer pool的空间。 遇到的问题

为了在每次重启时确保清空buffer pool，我们需要关闭innodb_buffer_pool_dump_at_shutdown和innodb_buffer_pool_load_at_startup，这两个选项能够控制数据库关闭时dump出buffer pool中的数据和在数据库开启时载入在磁盘上备份buffer pool的数据。

分析原因

① select * from test where val=4 limit 3000000,5;
在这里插入图片描述
② select * from test a inner join (select id from test where val=4 limit 3000000,5) b on a.id=b.id;
在这里插入图片描述
③ select id from test where val=4 limit 3000000,5;
在这里插入图片描述
通过explain mysql语句对比分析：①使用*号查询时，只是单单的使用了MUL索引，并没有使用到主键索引
EXtra列表指出：使用②语句时候 ，不需要回表查询。
using index ：性能提升；索引覆盖（覆盖索引）。原因：不读取原文件，只从索引文件中获取数据（不需要回表查询）。只要使用到的列，全部都在索引中

select * from 最大的问题是可能会多出一些不用的列，这就杜绝了索引覆盖的可能性，导致查询的成本几何级增高（索引覆盖：就是select的数据列只用从索引中就能够取得，不必从数据表中读取，换句话说查询列要被所使用的索引覆盖。）

本文转自：
一张900w的数据表，怎么把原先要花费17s执行的SQL优化到300ms？
一次SQL查询优化原理分析（900W+数据，从17s到300ms）

参考文章：
https://blog.csdn.net/qq_41267618/article/details/89476196
https://blog.csdn.net/u013308490/article/details/83001060（MySQL索引实现原理分析）

这篇关于一张900w的数据表，怎么把原先要花费17s执行的SQL优化到300ms？（转）的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！


http://www.chinasem.cn/article/417407。

相关文章

MySQL分表自动化创建的实现方案

MySQL分表自动化创建的实现方案

《MySQL分表自动化创建的实现方案》在数据库应用场景中,随着数据量的不断增长,单表存储数据可能会面临性能瓶颈,例如查询、插入、更新等操作的效率会逐渐降低,分表是一种有效的优化策略,它将数据分散存储在... 目录一、项目目的二、实现过程（一）mysql 事件调度器结合存储过程方式1. 开启事件调度器2. 创
阅读更多...
SQL Server使用SELECT INTO实现表备份的代码示例

SQL Server使用SELECT INTO实现表备份的代码示例

《SQLServer使用SELECTINTO实现表备份的代码示例》在数据库管理过程中,有时我们需要对表进行备份,以防数据丢失或修改错误,在SQLServer中,可以使用SELECTINT... 在数据库管理过程中，有时我们需要对表进行备份，以防数据丢失或修改错误。在 SQL Server 中，可以使用 SE
阅读更多...
mysql外键创建不成功/失效如何处理

mysql外键创建不成功/失效如何处理

《mysql外键创建不成功/失效如何处理》文章介绍了在MySQL5.5.40版本中,创建带有外键约束的`stu`和`grade`表时遇到的问题,发现`grade`表的`id`字段没有随着`studen... 当前mysql版本：SELECT VERSION();结果为：5.5.40。在复习mysql外键约
阅读更多...
详解如何在React中执行条件渲染

详解如何在React中执行条件渲染

《详解如何在React中执行条件渲染》在现代Web开发中,React作为一种流行的JavaScript库,为开发者提供了一种高效构建用户界面的方式,条件渲染是React中的一个关键概念,本文将深入探讨... 目录引言什么是条件渲染？基础示例使用逻辑与运算符（&&）使用条件语句列表中的条件渲染总结引言在现代
阅读更多...
SQL注入漏洞扫描之sqlmap详解

SQL注入漏洞扫描之sqlmap详解

《SQL注入漏洞扫描之sqlmap详解》SQLMap是一款自动执行SQL注入的审计工具,支持多种SQL注入技术,包括布尔型盲注、时间型盲注、报错型注入、联合查询注入和堆叠查询注入... 目录what支持类型how---less-1为例1.检测网站是否存在sql注入漏洞的注入点2.列举可用数据库3.列举数据库
阅读更多...
Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践

Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践

《Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的方法与实践》：本文主要介绍Oracle查询优化之高效实现仅查询前10条记录的相关资料,包括使用ROWNUM、ROW_NUMBER()函数、FET... 目录1. 使用 ROWNUM 查询2. 使用 ROW_NUMBER() 函数3. 使用 FETCH FI
阅读更多...
Mysql虚拟列的使用场景

Mysql虚拟列的使用场景

《Mysql虚拟列的使用场景》MySQL虚拟列是一种在查询时动态生成的特殊列,它不占用存储空间,可以提高查询效率和数据处理便利性,本文给大家介绍Mysql虚拟列的相关知识,感兴趣的朋友一起看看吧... 目录1. 介绍mysql虚拟列1.1 定义和作用1.2 虚拟列与普通列的区别2. MySQL虚拟列的类型2
阅读更多...
mysql数据库分区的使用

mysql数据库分区的使用

《mysql数据库分区的使用》MySQL分区技术通过将大表分割成多个较小片段,提高查询性能、管理效率和数据存储效率,本文就来介绍一下mysql数据库分区的使用,感兴趣的可以了解一下... 目录【一】分区的基本概念【1】物理存储与逻辑分割【2】查询性能提升【3】数据管理与维护【4】扩展性与并行处理【二】分区的
阅读更多...
C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化

《C#使用HttpClient进行Post请求出现超时问题的解决及优化》最近我的控制台程序发现有时候总是出现请求超时等问题,通常好几分钟最多只有3-4个请求,在使用apipost发现并发10个5分钟也... 目录优化结论单例HttpClient连接池耗尽和并发并发异步最终优化后优化结论我直接上优化结论吧，
阅读更多...
Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践

《Java内存泄漏问题的排查、优化与最佳实践》在Java开发中,内存泄漏是一个常见且令人头疼的问题,内存泄漏指的是程序在运行过程中,已经不再使用的对象没有被及时释放,从而导致内存占用不断增加,最终... 目录引言1. 什么是内存泄漏？常见的内存泄漏情况2. 如何排查 Java 中的内存泄漏？2.1 使用 J
阅读更多...

Copyright China编程 23002807@qq.com

沪ICP备2023033072号-2