【耗时50天报告】南卡/韶音/cleer等开放式耳机最详测评,2023开放式耳机机皇花落谁家

本文主要是介绍【耗时50天报告】南卡/韶音/cleer等开放式耳机最详测评,2023开放式耳机机皇花落谁家,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

随着移动互联网的发展,蓝牙耳机已成为大众生活中不可或缺的移动设备。在蓝牙耳机这一种类中,开放式蓝牙耳机以其超强的舒适、安全、便携等优势而备受关注。相比传统蓝牙耳机,开放式耳机只需一个小巧的主体直接挂在耳朵上,不会给耳部带来任何压迫感,具有出色的通风性和舒适性,非常适合长时间的佩戴以及耳部敏感用户使用。

但是,早期的开放式蓝牙耳机也存在音质不够细腻、存在漏音等痛点,得不到很好的发展。而最近两年,业内优秀品牌通过精心调教,大幅提升了开放式蓝牙耳机的音质表现,部分产品在音质细节上已可媲美传统蓝牙耳机,同时开放式耳机的漏音、连接等方面也得到了极大的加强,完全可以作为一种成熟的消费电子产品。

本人使用的开放式蓝牙耳机也有几十款左右了,对开放式耳机都有比较深的了解。本文将从音质、续航、连接、舒适性等维度全面比较市场上的热门开放式蓝牙耳机,并给出不同价位段的开放式蓝牙耳机推荐,以及开放式耳机的相关科普内容。全文10000+字数,并用了5周多的时间来进行实测!希望能为广大用户推荐最适合自己的开放式蓝牙耳机!

在开头我先和大家聊一个广受关注的问题。

开放式耳机是智商税吗?

自从开放式耳机出现在大众严重之后,就听到很多类似“开放式耳机都是智商税”的声音,但是个人并不认为它是一个“智商税”,其实它自身的好处还是挺多的,比如以下这几点。

佩戴更舒适:开放式耳机采用不堵耳、不伤耳设计,佩戴舒适性大大提高,全天佩戴也不觉得疲劳,不会像传统入耳式耳机长时间佩戴那样产生强烈不适感和闷耳现象。还可以明显减轻耳朵的疲劳感,传统入耳式耳机长时间佩戴容易引起强烈不适,而开放式则不会,即使听歌两三个小时耳朵也不会感到胀痛或疲劳。

更适合运动:开放式设计不仅佩戴更稳固,而且可以听到周围环境声音,不会完全阻绝外界声音,因此特别适合户外运动、骑行、驾车等需要保持警惕的场合使用。

健康卫生:经常佩戴传统耳机容易导致耳道感染,尤其对耳部敏感的用户更甚,长时间不清洁就易在耳内积累细菌,引起耳部感染发炎。而开放式耳机不会插入耳朵,即使长时间使用也不会累积菌物,不会引起感染,更加卫生健康。

舒适的耳压:由于这种耳机开放的设计,所以在佩戴的时候能够允许空气流通进入耳内,就不会出现封闭式耳机的“耳压”问题,对耳朵健康也有所帮助。

这里先推荐一些款式,对科普内容不感兴趣的可以优先选择入手,都是实测后比较好的款式。

南卡00压开放式耳机

价格:1099

南卡作为国内拥有十余年音频技术积淀的专业老牌,其产品性能通过多家专业机构的检测认证其高性能,在数码耳机高端市场上口碑一直都没得说,并且各大媒体口碑排行榜上也长期稳居前列。

南卡前身专注为国际知名品牌提供音频解决方案,在耳机研发、质量控制、设计、材料和核心技术等方面积累了丰富的经验。如今在开放式蓝牙耳机领域中,南卡更是延续了一贯的硬核技术流态度,针对音频传输技术持续创新,其中最新一代产品南卡00压,更是经过20多轮迭代优化,确保了更高级的音质调音效果和用户体验。同时,南卡在开放式传音技术上也进行了诸多创新,开发了SoloAcoustiQ独立音腔、Super Bass 2.0高性能低音单元、OS声学系统等,凭借一己之力拔高了开放式耳机的上限。

此外,南卡采用了高通3040高端蓝牙芯片,支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC多种音频解码技术,并首次配置无线快充技术,不仅增强了抗氧化和耐磨性能,解决了蓝牙耳机因为容易腐蚀而寿命低的问题,也实现了快速充电,5分钟可用2小时,在开放式蓝牙耳机的各项配置水准,可谓达到行业顶级。

cleer arc ll开放式耳机

价格:1298

Cleer ARC II采用开放式耳挂佩戴设计,耳机主体使用柔软抗菌硅胶材料打造,可避免与耳朵皮肤过度摩擦。耳挂部分采用了弹性调节结构,能够根据不同大小的耳型自动旋转调整,实现个性化佩戴。但是,由于产品整体重量较重,长时间佩戴可能会导致耳朵出现不适感或轻微疼痛。

ARC II配备了大口径16.2mm自定义驱动单元,音质表现突出,无论是音乐娱乐还是影视游戏,都能带来沉浸的听觉体验。单次充电可支持约8小时使用时间,一般使用场景下,每周充电一次就能满足。充电盒额外提供27小时的续航时间。另外,ARC II达到IPX5级别的防水防尘性能,可适用于各类户外运动与旅行等使用环境。

南卡OE CC开放式耳机

价格:489

作为老牌音频品牌,南卡这款OE CC蓝牙耳机发挥了其在开放式音频技术上的深厚积累,音质表现和舒适性可比肩很多千元级高端耳机,展现极高的性价比。南卡通过自主研发的调音技术和Super Bass 2.0高性能声音单元,为用户呈现开放式产品中真实细腻的音质复现,高低音表现均衡,音乐细节丰富饱满,适配不同风格。

另外,南卡团队通过分析亚洲人群耳廓数据样本,研发了EAA悬停舒适技术,使OE CC蓝牙耳机更贴合人耳形状,长时间佩戴不易产生不适

该款耳机还使用了新一代高端蓝牙音频 SoC 芯片,支持LACD音频解码,性能更快速稳定,同时支持双主机快速切换,续航时间达到8小时+32小时,防水等级IPX5。可以说,在百元价位段,南卡OE CC是性价比最高的选择。

一、开放式耳机是什么?

开放式耳机与一般耳机最大的区别就是无需塞入耳朵,佩戴舒适自在,长时间使用不易疲劳。而开放式耳机主要分为气传导式和骨传导式两大类型。

气传导式耳机利用波束成形技术进行定向传音,不需入耳就能将声音精确传送到耳朵,实现听音效果。与骨传导耳机不同,气传导式长时间佩戴听音的感觉会更加舒适自在。气传导利用空气传播声音,更加近乎人们日常生活体验。

骨传导式耳机则利用颅骨传导声振动,无需经过外耳道和耳膜,通过头骨、骨迷路再到内耳淋巴,最终声音信号到达听觉神经。例如我们咀嚼时牙齿发出的声响,就是典型的骨传导效应。

二、哪些人适合开放式耳机?

需要长时间佩戴耳机的人:开放式耳机由于其开放结构,可以让耳朵保持通风,减少长时间佩戴产生的潮湿感和压力,舒适性比普通蓝牙耳机高许多,非常适合需要长时间佩戴耳机的人群,可以很好地保护耳朵。比如资深音乐影视爱好者、学生、商务人员、客服等需要长时间戴耳机的人,开放式耳机都是更好的选择。

耳朵较为敏感人群:开放式耳机也特别适合患有耳朵相关疾病的人群,如中耳炎、耳道感染、耳部损伤等。因为开放式耳机不插入耳道,不会对耳道造成影响,也不会引起或加重病症。对于耳道小、敏感不适合佩戴普通耳机的人来说,开放式耳机也可以轻松佩戴。

运动爱好者:此外,开放式耳机非常适合运动群体。佩戴时,汗水不会跟着耳机流入耳道,可以保证耳朵清洁。开放式耳机佩戴舒适,不会造成不适。大多开放式耳机稳固性能好,运动时也不易脱落,使用方便。

三、开放式耳机如何选购?

选择开放式耳机的其实并不难,一般来说主要参考以下几项因素,就可以选择到适合自己的。

音质体验:

先说音质。这也是影响蓝牙耳机使用体验最重要的因素之一。现在无论是在公共场合还是私人场合,都可以看到许多人戴着蓝牙耳机听音乐。出色的音质不仅可以带来更高品质的音乐,也让听音乐的体验更加丰富愉悦。

音质主要由两个方面决定:

首先是发声单元,其中蓝牙耳机的发声单元主要有动圈单元和动铁单元两种。

动圈单元的体积较大,需要一定的空间进行膜片振动,所以能够呈现音乐更加丰富自然的音质,保留更多音乐细节,听起来会更加立体通透。动圈单元从几十元的普通耳机到上万元的高端耳机都有应用,使用范围非常广泛。动铁单元的体积较小,可以轻松地置入耳道或者耳罩内,它使用的材料价格较高,灵敏度也较高。

其次,音频编码音频编码格式也是决定耳机音质的关键因素之一。

当前市面上常见的音频编码格式有SBC、AAC、apt-X、LDAC等。所有蓝牙耳机至少会支持SBC格式,这也是早期蓝牙传输时采用的编码方式,只能支持单声道音频传输。AAC格式主要应用于苹果设备。编码格式越高,可以传输更丰富动态的音频细节,音乐听起来也会更加立体感人。但是高比特率的编码格式,并不绝对等同于音质就会更好,这种看法是错误的。实际听觉体验还取决于其他多种因素的综合。

耳机舒适性:

在选择需要长期与身体接触的产品时,尤其是耳机这样需要佩戴的设备,舒适性应该放在首要考虑的因素当中。只有在使用过程中感到舒适自在,用户才会开始关注其他方面的性能。目前,开放式耳机的设计可提供最高的舒适度,因此越来越多的消费者选择开放式结构的蓝牙耳机。

但是,舒适感不仅仅取决于耳机的重量、形状和材质等硬件因素,实际的舒适体验因人而异。因为每个人的耳朵结构都是独一无二的,所以本文对耳机舒适性的讨论及推荐仅供参考,具体的舒适感还需要根据个人试用感受而定!所以我会在下面的实测里涉及舒适性的实戴测试,更加具有参考性。

耳机续航长短:

耳机电池的续航表现,可以从以下几个方面来评估:

1.电池容量电池的容量直接决定了耳机的续航时间。一般来说,耳机的能耗较低,电池容量在50mAh以上就可以提供较好的续航表现。

2.芯片耗电量采用更节能的芯片,可以有效减少电量消耗,提高续航时间。

3.耳机功率功率越高,耗电也就越快。采用合理的驱动功率,有助于节约电量。

4.充电速度充电快可以减少等待时间,快速充电技术可以更快充满电池。

5. 蓝牙编解码高码率的蓝牙编解码虽音质好,但耗电也多。合理选用编解码标准也是关键。

5.功能设置开启更多辅助功能时会消耗更多电量,可以根据需要关闭一些不必要的功能。

6.使用环境在良好的蓝牙连接环境中,耳机电池耗电较少。

综合考量这些因素,选择具备大容量电池、高效芯片、合理功率输出、快速充电、节能编解码、可配置功能的耳机产品,并控制功能开启,一般可以获得较好的续航表现。

耳机连接性能:

蓝牙耳机的连接稳定性,指的是在使用过程中是否会出现断连或者连接不稳定的情况。采用较新版本的蓝牙通常具备更强的信号传输与抗干扰能力,所以可以带来更加可靠稳定的连接。传输速率决定了蓝牙的音频和数据文件传输速度。较高版本的蓝牙一般有更快的传输速率,这对传输高品质音频信号尤为重要。传输速率越快,就可以更快地把音频信号传输到耳机,从而实现更出色的音质和用户体验。延迟指的是从源设备到耳机的音频信号传输时间。

新版本蓝牙通常延迟更短,这对保证音视频同步和游戏体验很关键。延迟时间越短,音频与视频之间的时间差就越小,可以确保声音的准确呈现。因此,选择蓝牙耳机时,可以优先考虑v5.0等较新版本,并选择声誉良好的芯片方案,以获得更优异的连接稳定性、传输速率和延迟性能。

四、热门开放式耳机实物评测

为了方便大家更好的了解耳机的参数对比,我来给大家实测以下开放式耳机(南卡00压、韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR、索尼Float Run、JBL Nearbuds、cleer arc ll、Oladance OWS PRO、索尼LinkBuds、开石openrock pro),我主要从音质表现、整机重量、上耳舒适性、耳机连接、续航时间这些方面去入手评测!以供大家参考。

音质测试

音质这方面可以说是千人千面了,为了保证测试的客观性,下面我们就邀请了几位小伙伴,来测试几款骨传导耳机的音质表现,主要从高频、中频、低频三个方面进行判断和打分!其中选用陈百强《偏偏喜欢你》、老鹰乐队《加州旅馆》、何训田《尘鼓》这三首歌曲来进行实际对比测试,看看哪款耳机可以脱颖而出。

测评结果:

首先是高频表现,高频部分直接影响音乐的透明感与空气感。

第一档:南卡00压、Oladance OWS PRO耳机表现抢眼,高频细节丰富,延伸自然,为音乐氛围增添开阔感。

第二档:韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、cleer arc ll、开石openrock pro耳机高频还不错,但是细节相对不够丰富。

第三档:QCY Crossky GTR、索尼Float Run、索尼LinkBuds耳机高频部分音色单一,配合人声不够和谐。

中频部分影响人声和乐器的再现效果。

第一档:Oladance OWS PRO、南卡00压耳机中频部分表现突出,人声真实度很高,乐器音色丰富。

第二档:韶音openfit、南卡OE CC、飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、cleer arc ll、索尼LinkBuds、开石openrock pro耳机中频部分浑厚,但是人声真实度一般。

第三档:QCY Crossky GTR、索尼Float Run耳机人声再现效果欠佳,乐器也不够立体。

低频直接决定音乐的量感与冲击力。

第一档:韶音openfit、南卡00压、JBL Nearbuds、南卡OE CC耳机低频部分表现强劲有力,低频量感十足。

第二档:飞利浦TAA6708、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR、cleer arc ll、Oladance OWS PRO、开石openrock pro耳机低频整体还不错,但是速度感不够。

第三档:索尼Float Run、、索尼LinkBuds耳机低频部分明显不足。

总结(数据仅供参考):

根据高中低频的评测结果,南卡00压得到最高总分286分,中高低三频均衡稳定,并且人声和声场也突出,为本次评测中最佳,是这几款耳机中的佼佼者。

Oladance OWS PRO综合得分270分,表现也是相对不错的。

其次韶音openfit和南卡OE CC表现分别是266和265分,排名也属于前列。

其他款式也各有不同,大家可以参考表格。

整机重量

这里测试的是每一个开放式耳机的裸机重量。

测评结果:

重量较轻:索尼LinkBuds(8g)、南卡OE CC(19.8h)、韶音openfit(16.5g)

重量一般:南卡00压(26.9g)、Oladance OWS PRO(27.5g)、飞利浦TAA6708(20.6g)、Oladance OWS2(25.5g)、开石openrock pro(26.3g)、QCY Crossky GTR(23.6g)

重量较重:索尼Float Run(32.2g)、JBL Nearbuds(32.9g)

上耳舒适性

由于耳机的重量大小,并不能直接对应其舒适性,所以在这里我们也是同样邀请了一些小伙伴过来测试佩戴体验,看看哪个款式的舒适性会更好一些!

舒适度测评结果分析:

佩戴舒适性★★★★★:

这四个款式是目前佩戴体验最佳的款式。南卡00压在双重的佩戴设计加持下,加上液态硅胶材质,佩戴体验相当舒适无感,并且牢固性也高。OWS PRO和韶音的佩戴舒适性也相当不错,但是稳固性并不是很好,如果是小耳朵的话,会比较容易掉落。

佩戴舒适性★★★★:

这些款式的佩戴舒适性也是不错的,但是相对于上面的四款,还是差了一些,佩戴时间长了的话,也会有一定的阻碍感,而索尼的linkbuds的佩戴舒适性可能会因人而异,个人觉得舒适性还算不错的,而且质量较轻,才把它放在了这个位置。

佩戴舒适性★★★:

这几个款式的佩戴的佩戴舒适性就比较一般了,JBL和QCY以及索尼的都是因为音腔处太大,所以会堵住耳朵,舒适性不是很好,cleer则是轮廓较为分别,导致刮到耳廓,佩戴时间长舒适性不是很好。

连接测试

要全面评估开放式蓝牙耳机的连接质量,关键是要进行各种环境下面的连接测试。测试过程中,我会先让耳机与蓝牙设备进行音频播放或通话,在不同位置与角度移动耳机,以检查连接在这种情况下是否依然稳定,确保不会出现断连、杂音或音频延迟的问题。

场景一:地铁站,该区域户外人流量大,有手机、其他无线耳机等大量无线设备工作中。

测试结果:

连接稳定性★★★★★(无影响)

南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC

连接稳定性★★★★(有一定影响)

Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR

连接稳定性★★★(影响较大)

韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run

场景二:路径接近直线,期间障碍物较少,但是距离较长;

测试结果:

连接稳定性★★★★★(无影响)

南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC、Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、

连接稳定性★★★★(有一定影响)

JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR、韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run

场景三:办公室内测试,有电子设备更多,但是空间相对封闭。

测试结果:

连接稳定性★★★★★(无影响)

南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC、Oladance OWS PRO

连接稳定性★★★★(有一定影响)

Oladance OWS2、JBL Nearbuds、飞利浦TAA6708、开石openrock pro、QCY Crossky GTR

连接稳定性★★★(影响较大)

韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run

总结:

南卡00压、cleer arc ll、南卡OE CC这三款耳机的连接稳定性最佳,无论是无线设备较多的地铁,还是距离较远的室内,或者办公室内,都不会受到影响。

韶音openfit、索尼LinkBuds、索尼Float Run这三个款式的连接稳定性就相对较差,会受到一定的环境影响。

续航时间:

为了测试耳机的正常情况续航,我在标准音量下(一般为60%音量),并选择常规音质模式(AAC编码),播放同一首音乐,让它们从充满电到自动关机,并记录每一款耳机的续航时间。

测评结果:

经过测试,下面就把每一个款式的实际续航时间写在下图,这些就是耳机的实际续航时间。

Oladance OWS PRO、Oladance OWS2、QCY Crossky GTR这三个款式的续航还是相当给力的。

索尼LinkBuds、QCY Crossky GTR的续航就相对短一些。

其他的款式供日常续航使用没有问题。

五、开放式耳机点评

通过以上的各种科普和测试,相信大家对于开放式耳机的知识和每一个款式都有所了解,下面我就来总结点评一下这些款式,方便大家选择入手!

南卡00压开放式耳机

点评:

南卡作为拥有十余年声学研发背景的专业开放式耳机品牌,这个品牌被许多耳机发烧友推荐过,可以说是国内开放式耳机的鼻祖级存在。其中这款南卡00压开放式耳机更是目前的大热款式,在业内长期占据口碑好评前列。在此次评测里,这款耳机表现得可以说相当全面,无论是音质表现、佩戴舒适度还是整体性能都是相当完善,属于目前的天花板水平,如果此次只推荐一个款式的话,那也非南卡00压莫属。

音质体验:

这款耳机采用了软硬兼顾的设计,大动圈单元配合稀有的LCP流延材料,制造出极薄的0.0096mm轻盈震膜,实现了100%的瞬态响应速度、2倍宽广的音域、120%提升的灵敏度,以及2倍的低音震撼效果。

搭载了南卡实验室与20多位发烧友共同研发的Super Sound OS声学系统,联合18位声学工程师编制,采用智能补偿技术实现了高达98.6%的高保真音质再现,让声音质量越听越出色,在此次评测中的音质表现可以说是最强的。

佩戴体验:

这款耳机采用了经典的耳挂式设计,并在精细研究的基础上,将耳机的倾斜角度设置为31度的黄金角度。耳机的两端腔体和中间软梁都覆盖了医疗级液体硅胶材质,还实现了耳挂部分与耳轮和耳后根部结构的自然贴合。这种贴合更加紧密,既稳固又舒适,耳机不会出现下滑或坠落的问题。

其他配置:

这款耳机支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC等多种音频传输协议,搭载高通3040强大处理芯片,提供更快的连接速度、更长的传输距离以及更低的功耗。游戏和视频始终保持同步,呈现更流畅的体验。此外,这也是开放式耳机中首款支持无线充电的产品,总续航时间长达25小时。它还配备了4麦 ENC通话降噪技术,可有效减少通话中的杂音和回声,为用户带来清晰流畅的通话质量。

韶音openfit开放式耳机

点评:

韶音的openfit 是此次评测中的质量最轻的开放式耳机,佩戴舒适度非常高,外观时尚,比较适合重视颜值的用户。但是实际佩戴效果的稳固性比较一般,很多人会感受到一定程度的松垮,不太适合在运动时使用,容易出现耳机掉落的情况。openfit 虽然轻便时尚,但稳固性不足,如果需要进行运动,还是要谨慎选择。

音质体验:

这款耳机的音质进行了全方位升级,采用18mm x 11mm大尺寸动态驱动单元,并运用OpenBassTM低频增强算法,使音质更上一层楼,细节更丰富,低音表现突出。在人声表现方面也有不错的表现。值得注意的是,当音量超过60%时,可能会出现一定程度的失真与刺耳感,不太适合在嘈杂环境中使用。这款耳机通过升级驱动单元和低音算法,实现了音质的整体提升,但同时存在音量较大时产生失真的问题,使用时需要注意控制音量,避免在嘈杂环境下使用。

佩戴体验:

这款耳机采用了亲肤的硅胶材质,每只耳机重量仅8.3克,与之前的骨传导产品相比,佩戴更加舒适,也大大减少了夹头感。但是值得注意的是,耳机的稳固性较差,在剧烈运动时可能会有坠落的情况,这可以视为一个小缺点。总体而言,这款耳机在佩戴舒适度和减轻夹头感方面表现出色,但稳固性不足,在运动场合需要留意耳机的固定。

其他配置:

这款耳机通过升级到蓝牙5.2芯片,连接更加稳定,但是延迟较高,可能不太适合有游戏、观看视频需求的用户,也不支持双设备连接。耳机续航时间可达28小时,单次使用约7小时。具有IP54级防水性能,运动时不用担心汗水或雨水损坏。还使用AI智能通话降噪技术,可减少噪音和回声,使通话更清晰。总体来说,这款耳机连接稳定,续航时间长,防水性能好,通话降噪效果不错,但延迟较高,不支持双设备连接,可能不适合游戏和观影用户。

南卡OE CC开放式耳机

点评:

南卡OE CC尽管在这些开放式耳机中定价最低,但使用体验可以媲美许多千元级产品,性价比非常高。它拥有南卡专业的音频技术支持,以及丰富的开放式耳机调音经验。在音质和佩戴舒适性方面表现优秀,是预算在1000元以下的用户的必选选择。OE CC证明了南卡在开放式耳机领域的实力,以极高的性价比征服众多预算用户。

音质体验:

这款耳机最大亮点就在于它的音质表现能力,通过Super Bass 2.0高性能声音单元+低频增强技术的组合,还搭载高端蓝牙音频 SoC 芯片,支持开放式耳机中罕见的LADC音频解码格式,三百多的价格音质这一块却毫不马虎,能够对标很多千元级的开放式耳机的音质体验,在价位段更是没有敌手的存在。加上EAA悬停舒适技术、8+32H超长续航、双麦Enc通话降噪等配置,这个价位段能体验到大厂最领先的声学技术基本就只有它了。

佩戴体验:

南卡 OE CC 耳机使用自主研发的 EAA 悬浮舒适技术,这是一项针对开放式耳机佩戴舒适度进行设计与优化的技术。为研发此技术,南卡收集了超过10万例国人的耳道数据,利用大数据分析建立精准的数学模型。EAA 悬浮舒适技术通过智能算法,可以自动计算出每个用户独特的耳型数据,从而实现对不同耳型的精准个性化匹配。耳机可以主动、灵活地进行悬浮支撑,轻柔地贴合用户耳廓,既不会过于松动,也不会产生压迫感。同时,即使佩戴眼镜也兼容,不会产生任何干扰。

其他配置:

南卡OE CC在耳机的其他配置上堆料也是相当足,搭载了WQ7033高端耳机芯片,并且支持LDAC、AAC、SBC等主流高清音频编码技术,在千元以下开放式耳机中,几乎找不到支持LDAC解码的款式。耳机还支持双麦Enc通话降噪,能够有效去除环境杂音的干扰,在复杂的环境下也能够实现声音还原。在续航上也是相当给力,拥有8+32小时的超长续航时间,各方面的体验都可以说杠杠的。

飞利浦TAA6708开放式耳机

点评:

飞利浦这款开放式耳机使用了铰链设计,可以调整很多角度,适配较多的耳型,稳固性还是相当不错的,并且音质和连接也在线,性价比还是挺不错的。

音质体验:

A6708采用了一枚 14.2mm 大动圈单元,通过独特的音腔设计和定向声学技术,可以有效地将声波传输进耳道,最大限度地减少声音泄漏。它支持蓝牙 5.3 连接,连接更稳定,不易断连。这种配置配合双轴铰链式结构,可以在音频传输的每个环节尽量保证音质,忠实还原音乐听感。

佩戴体验:

该耳机采用双轴铰链式可调节设计,上下和左右方向均可旋转调节,且机体使用亲肤材质,耳挂可以通过两个可调节转轴实现三维立体转向。用户可以根据自己的耳型,调整到最适合的佩戴位置,使耳机具有很好的稳固性。这对于需要长时间佩戴耳机的潮酷和运动场合非常适用,如山地车骑行和滑板等,可以有效避免因身体晃动导致耳机掉落。

其他配置:

飞利浦A6708耳机单次续航时间可达6小时,充电盒额外提供15小时续航。它采用新一代蓝牙5.3芯片,降低连接卡顿和断音问题,提高通话质量并保证隐私性。提供IPX5级防水,无需担心汗液侵袭,整体使用体验较好。

Oladance OWS2开放式耳机

点评:

这款开放式耳机的音质清晰度在我看来相当不错,舒适性也可以,但是作为评测里价格偏高的一款开放式耳机,其性价比并不是很高。

音质体验:

该耳机通过全新开放式声场开发,配备了 16.5mm 超大驱动单元和主芯片+顶级功放芯片的双芯片组合。动态 EQ 算法结合第三代空气传导技术,可以自动优化不同频率的声音表现,即使在低音量下也能展现出色的低音效果。通过空气传音技术和侧面底部隐藏的麦克风拾音孔,该耳机拥有双麦克风定向收音降噪功能,并采用独创的“声音抵消技术”来防止耳机漏音,更好地保护用户的隐私。

佩戴体验:

Oladance OWS耳机采用分体式设计,属于C型挂耳式蓝牙耳机,整体造型符合人体工学。采用记忆钛合金连接,既抗折又舒适。外部材质为亲肤硅胶,佩戴感舒适。

其他配置:

Oladance OWS耳机的单次续航时间可达16小时,并且它还具备特殊的低功耗功能,即"能量锁"。即使在长时间不使用后,2-3年后仍能正常开机使用,确保耳机的持久性和可靠性。此外,该耳机具备IPX4级防水等级,满足日常使用需求。

QCY Crossky GTR开放式耳机

点评:

QCY 作为一个主打性价比的品牌,但是这个款式的性价比并不高,耳机的机身较大,长时间佩戴舒适性不佳,音质也不能算优秀。

音质体验:

机身内部搭载了17mm×12mm跑道形生物膜喇叭,可以呈现更丰富的声音细节,音质饱满且层次感良好,低频表现出色。但是,高频质量不佳,音域延展性较差,并且可能存在一定程度的音漏问题。

佩戴体验:

这款耳机采用了自主研发的无人机旋转翼形态转轴设计,经过百人测试及根据国人耳形进行优化,佩戴时非常稳固舒适,即使户外跑步也不易掉落。但是耳机的整体佩戴体验并不是很好,会有较强的异物感。

其他配置:

耳机具备出色的续航能力,单次播放时间约为6小时,总体续航时间可达24小时。它获得IPX5级防水认证,大量出汗也不影响使用。支持蓝牙5.3技术,连接稳定快速。通话质量相对清晰,可以有效过滤环境噪音,实现高清晰度的通话体验。

索尼Float Run开放式耳机

点评:

索尼旗下主打运动系列的一款耳机,机身设计对我个人来说还是偏大了一些,佩戴时不是很舒适,但是从稳固性来看确实无可挑剔。音质方面,个人感觉也仅仅只能算及格,不是非常出色。作为跑步时使用还算不错的选择,但是同类替代品也很多,不显突出。

音质体验:

音质方面还凑合,内置了 16mm 大型驱动单元,提供清晰的人声和强烈的立体声效果,同时具备出色的节奏感。然而,在高频部分的音效解析力不够高,总体体验一般。并且可能存在一些音频泄漏问题。

佩戴体验:

索尼Float Run采用悬浮式非入耳设计,避免了对耳道的挤压,这种设计提供了良好的通风透气性,确保运动时的干爽感,同时有效预防耳道健康问题。但是耳机的整体佩戴舒适性并不是很好,并且不是很兼容眼镜。

其他配置:

耳机通话质量还不错,没有明显噪音,采用蓝牙5.0版本,虽然不如5.1以上,但日常使用足够。带来10小时续航时间,可待机200小时,支持IPX4级防水,日常生活中的汗水不会损坏内部,运动使用没有什么问题。

JBL Nearbuds开放式耳机

点评:

JBL这款耳机的低音表现依然强劲有力,音质清晰度也很不错,稳固性得到了很好的保证。遗憾的是,耳机的通话质量比较一般,也不太适合用于游戏或观看视频,会有些延迟感,不太适合游戏和影音场景,这是可以改进的一点。

音质体验:

这款JBL运动开放式耳机表现出色,作为一款运动耳机,其低音效果保留了JBL传统音色,音质清晰。采用16mm大驱动单元扬声器和空气传导技术,使音频按指定方向传输,有效减少漏音,提升低频音效和节奏感,中音表现也非常饱满,整体来说还是不错的。

佩戴体验:

JBL NEARBUDS 耳机使用了轻量化材料,整个耳机都被一种亲肤液态硅胶包裹,不会感觉很硬、刺耳朵。耳翼采用了三角固定设计,这是为了更稳固地佩戴,但是耳机音腔较大,舒适性并不是特别好。

其他配置:

在配置方面,这款耳机采用了蓝牙5.2技术,同时可以与两台设备保持双链接,但是耳机的延迟还是偏高的。耳机的续航时间达到8小时,虽然不算特别突出,但配备了快速充电功能,可以在短时间内迅速充满电量。为了保证夜间运动安全,耳机耳挂上还集成了醒目的LED警示灯。另外,IPX4级别的防水设计,也使这款耳机能适应汗水较多的运动场景。

cleer arc ll开放式耳机

点评:

Cleer这款耳机有运动、游戏和音乐三个版本,使用场景区分很明确。耳机外观较为科技,佩戴比较稳固。但是舒适性不是它的强项,耳机轮廓分明,长时间佩戴会产生一定的疼痛感。如果追求舒适性,Cleer可能不是很好的选择。

音质体验:

支持aptX LL音频编码,无损音质听感更强;采用16.2mm大动圈单元,配备高通骁龙最新的S3蓝牙音频新平台,支持Snapdragon Sound骁龙畅听技术,有着CD级的无损音质体验,低频更强劲有力,高音清晰透亮,音乐细节丰富充沛。

佩戴体验:

耳机佩戴还是比较稳固的,采用开放式设计,单个耳机只有14克,配有亲肤硅胶耳挂,触感细腻柔和。采用钛合金记忆钢丝,弹性足够,不易变形,可以更贴合不同耳型。耳机可旋转调节,几乎适用于所有的耳朵形状,但是佩戴时间长,还是会有一定的不适感。

其他配置:

其他方面,采用最新的蓝牙5.3芯片,连接更稳定,功耗更低;支持多设备无缝快速切换;具有IPX5级防水防尘功能,续航时间长达35小时等,整体配置全面出色。

Oladance OWS PRO开放式耳机

点评:

Oladance旗下的新款开放式耳机,在音质体验方面确实挺不错的,并且佩戴也比较舒适,属于比较全面的一个款式,但是耳机的价格偏高,对其高颜值感兴趣的也可以考虑。

音质体验:

OWS Pro 耳机得益于内置的叠层喇叭和 Oladance 自研算法,呈现出音质整体饱满清澈。尽管为不入耳式设计,但内置双层喇叭拥有两个振膜和两套磁路,在同等体积下实现了不错的音质还原,既具备厚重的低频量感,又有出色的音色通透性,听感浑厚震撼,非常适合在运动时欣赏节奏感强烈、动感十足的音乐。

佩戴体验:

耳机采用亲肤柔软硅胶和陶瓷皮肤材料,使其触感细腻如同皮肤。佩戴上去,简化了耳挂末尾结构,大大降低了重量和耳朵的异物感。创新设计的三点一弧面全新支撑结构,使佩戴更舒适稳固。

其他配置:

耳机单次续航时长达16 小时,配合充电盒综合续航更可达 58 小时。采用蓝牙 5.3 技术的无线耳机,拥有低功耗、低延时、高稳定性的特性,但是在玩低延迟要求游戏的时候还是略有不足。

索尼LinkBuds开放式耳机

点评:

这次评测里面一个特别小巧的款式,采用了镶入耳廓的设计,佩戴舒适程度因人而异,我个人感到异物感较强。音质方面属中规中矩,它的主要优势在于便携性强。

音质体验:

该款耳机的扬声器搭载了新型5mm驱动单元,以及V1集成处理器,确保音频信号稳定传输,减少失真。音质表现上,中高音部分还算是清亮,不过低音部分略有瑕疵,整体算是中规中矩,但日常使用完全没问题。

佩戴体验:

这款耳机采用亲肤高摩擦材质,结构上设计内重心,开放式腔体设计和可调节的半圆硅胶支撑架,也进一步提升了佩戴的稳定性。但是佩戴舒适性还是说不准的,比较看自己的耳内轮廓形状是否适应,个人认为还算不错,牢固性也是一样。

其他配置:

耳机内置蓝牙5.2连接技术,信号连接稳定;支持触控操作,便携方便。续航方面,耳机单次续航11小时,充电盒提供额外6.5小时,总续航达17.5小时,基本能满足日常使用需求。

开石openrock pro开放式耳机

点评:

开石这款耳机外形较大,舒适性还可以,但是长时间佩戴的话,耳朵还是会有些不适。这款耳机的音质较为均衡,还算不错,音漏情况也不严重。总体来说,这是一款性能较为均衡的产品。

音质体验:

耳机内置16.2mm大尺寸动圈驱动单元,高音清晰透亮,低音澎湃有力,整体音质均衡温和。四个麦克风支持降噪通话,确保通话音质高清,体验还是挺不错的。

佩戴体验:

这款耳机采用人体工学设计,能够贴合耳部,佩戴舒适稳固。此外,采用可调节式耳挂,用户可以自行调节,确保舒适性和稳定性,即使在高强度运动中也不会易脱落。

其他配置:

耳机拥有蓝牙5.2技术保证连接信号稳定、音频传输速度快。续航表现出色,耳机单次续航达19小时,充电盒额外提供27小时超长续航。IPX5防护等级,使其可在多种运动场景下不怕水、汗,持续畅听音乐。

看到这里,我相信大家对开放式耳机已经有了一定的了解,在最后我再做一些个人的购买推荐!

首先,如果预算足够,我首推这款南卡00压开放式耳机,它是今年的“真旗舰”,各方面可说是配置拉满,不仅佩戴舒适性很高,音质也非常出色,配置全面,可以说购买完全不会亏。

此外,如果看重颜值,可以考虑韶音openfit、Oladance OWS PRO也都是不错的款式;

如果主要考虑性价比,可以选择南卡OE CC。

根据自己的实际需求选择就可以了!

希望以上对大家有所帮助!喜欢的话请多多点赞支持,还有什么疑问的话,也可以在评论区下面说出!

这篇关于【耗时50天报告】南卡/韶音/cleer等开放式耳机最详测评,2023开放式耳机机皇花落谁家的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/368153

相关文章

【专题】2024飞行汽车技术全景报告合集PDF分享(附原数据表)

原文链接: https://tecdat.cn/?p=37628 6月16日,小鹏汇天旅航者X2在北京大兴国际机场临空经济区完成首飞,这也是小鹏汇天的产品在京津冀地区进行的首次飞行。小鹏汇天方面还表示,公司准备量产,并计划今年四季度开启预售小鹏汇天分体式飞行汽车,探索分体式飞行汽车城际通勤。阅读原文,获取专题报告合集全文,解锁文末271份飞行汽车相关行业研究报告。 据悉,业内人士对飞行汽车行业

计算机毕业设计 大学志愿填报系统 Java+SpringBoot+Vue 前后端分离 文档报告 代码讲解 安装调试

🍊作者:计算机编程-吉哥 🍊简介:专业从事JavaWeb程序开发,微信小程序开发,定制化项目、 源码、代码讲解、文档撰写、ppt制作。做自己喜欢的事,生活就是快乐的。 🍊心愿:点赞 👍 收藏 ⭐评论 📝 🍅 文末获取源码联系 👇🏻 精彩专栏推荐订阅 👇🏻 不然下次找不到哟~Java毕业设计项目~热门选题推荐《1000套》 目录 1.技术选型 2.开发工具 3.功能

CSP 2023 提高级第一轮 CSP-S 2023初试题 完善程序第二题解析 未完

一、题目阅读 (最大值之和)给定整数序列 a0,⋯,an−1,求该序列所有非空连续子序列的最大值之和。上述参数满足 1≤n≤105 和 1≤ai≤108。 一个序列的非空连续子序列可以用两个下标 ll 和 rr(其中0≤l≤r<n0≤l≤r<n)表示,对应的序列为 al,al+1,⋯,ar​。两个非空连续子序列不同,当且仅当下标不同。 例如,当原序列为 [1,2,1,2] 时,要计算子序列 [

Python:豆瓣电影商业数据分析-爬取全数据【附带爬虫豆瓣,数据处理过程,数据分析,可视化,以及完整PPT报告】

**爬取豆瓣电影信息,分析近年电影行业的发展情况** 本文是完整的数据分析展现,代码有完整版,包含豆瓣电影爬取的具体方式【附带爬虫豆瓣,数据处理过程,数据分析,可视化,以及完整PPT报告】   最近MBA在学习《商业数据分析》,大实训作业给了数据要进行数据分析,所以先拿豆瓣电影练练手,网络上爬取豆瓣电影TOP250较多,但对于豆瓣电影全数据的爬取教程很少,所以我自己做一版。 目

开题报告中的研究方法设计:AI能帮你做什么?

AIPaperGPT,论文写作神器~ https://www.aipapergpt.com/ 大家都准备开题报告了吗?研究方法部分是不是已经让你头疼到抓狂? 别急,这可是大多数人都会遇到的难题!尤其是研究方法设计这一块,选定性还是定量,怎么搞才能符合老师的要求? 每次到这儿,头脑一片空白。 好消息是,现在AI工具火得一塌糊涂,比如ChatGPT,居然能帮你在研究方法这块儿上出点主意。是不

HNU-2023电路与电子学-实验3

写在前面: 一、实验目的 1.了解简易模型机的内部结构和工作原理。 2.分析模型机的功能,设计 8 重 3-1 多路复用器。 3.分析模型机的功能,设计 8 重 2-1 多路复用器。 4.分析模型机的工作原理,设计模型机控制信号产生逻辑。 二、实验内容 1.用 VERILOG 语言设计模型机的 8 重 3-1 多路复用器; 2.用 VERILOG 语言设计模型机的 8 重 2-1 多

开放式耳机好用?平价开放式耳机推荐?四款开放式的蓝牙耳机推荐

开放式耳机好用吗?有平价些的开放式耳机推荐吗?那这两个问题的回答当然是肯定的。 首先开放式耳机好不好用取决于对耳机的需求,因为开放式耳机其实是比较适用于需要注意周围环境、需要‌长时间佩戴舒适以及需要频繁与人交流的场景中,在这些场景下使用开放式耳机的话就会比较有优势。就例如跑步骑行健身等运动的时候,能够兼得佩戴舒适度的同时,增加一定的安全性;还有在办公学习的时候,会很适合长时间佩戴,能够方便和

【附答案】C/C++ 最常见50道面试题

文章目录 面试题 1:深入探讨变量的声明与定义的区别面试题 2:编写比较“零值”的`if`语句面试题 3:深入理解`sizeof`与`strlen`的差异面试题 4:解析C与C++中`static`关键字的不同用途面试题 5:比较C语言的`malloc`与C++的`new`面试题 6:实现一个“标准”的`MIN`宏面试题 7:指针是否可以是`volatile`面试题 8:探讨`a`和`&a`

【干货分享】基于SSM的体育场管理系统的开题报告(附源码下载地址)

中秋送好礼 中秋佳节将至,祝福大家中秋快乐,阖家幸福。本期免费分享毕业设计作品:《基于SSM的体育场管理系统》。 基于SSM的体育场管理系统的开题报告 一、课题背景与意义 随着全民健身理念的深入人心,体育场已成为广大师生和社区居民进行体育锻炼的重要场所。然而,传统的体育场管理方式存在诸多问题,如资源分配不均、预约流程繁琐、数据统计不准确等,严重影响了体育场的使用效率和用户体验。

day-50 求出最长好子序列 I

思路 二维dp,dp[i][h]表示nums[i] 结尾,且有不超过 h 个下标满足条件的最长好子序列的长度(0<=h<=k),二维数组dp初始值全为1 解题过程 状态转换方程: 1.nums[i]==nums[j],dp[i,h]=Math.max(dp[i,h],dp[j,h]+1) 2.nums[i]!=nums[j],dp[i,h]=Math.max(dp[i,h],dp[j,h-1