英飞凌TC3xx SOTA分析

2023-11-07 15:30
文章标签 分析 sota 英飞凌 tc3xx

本文主要是介绍英飞凌TC3xx SOTA分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

1.SOTA功能描述

SOTA(Sofeware update over the air),指不连接烧写器的情况下,通过CAN、串口、以太网等通讯方式,实现应用程序的更新。汽车行业里通常有如下几种方案:

  1. 针对MCU控制器,需要分别开发汽车BootLoader程序(需裁剪UDS协议)和应用程序,MCU上电后首先运行BootLoader,然后正常进入应用程序;当需要更新应用程序时,可通过诊断仪下发指令给MCU,MCU的应用程序收到指令后将设置更新标志位,然后进行复位重新进入BootLoader,Bootloader根据标志位开始擦除旧APP,接收新的APP数据并直接写在APP运行的Flash地址空间。该方案的优点是不需要额外的Flash暂存数据,缺点是BootLoader代码更复杂,且如果数据传输发生中断,旧的APP将不能被恢复。该方案更适合Flash容量较小的MCU。

  1. 针对大容量Flash的MCU或者MCU+SOC异构控制器,由应用程序直接接收数据并且暂存于Flash,接收完毕后APP置位更新标志位重启MCU,BootLoader检查更新标志位,如有效,则擦除旧的APP,再将暂存于Flash的新APP数据写入APP运行地址处。该方案的优点是更新数据的接收由APP完成,BootLoader不需要通讯协议栈,代码量更小,且数据传输中断时,原有APP不损坏。缺点是需要额外的Flash空间暂存更新数据。

  1. 在Flash中划分出两块相同大小的区域,分为A区和B区,都用来存放APP,但同一时间下只有一个区的APP是有效的,分别设置一个标志位标识其有效性。初始状态下先将APP写入A区,更新的时候,将新的APP写入B区,再把A区的APP擦除,同时更新两个区的有效性标志位状态。BootLoader中判断哪个区的APP有效,就跳转到哪个区运行。这种方法不需要重复拷贝APP数据,但最大的一个缺陷是AB区的APP程序运行地址不同,需要分别编译,从而使得可应用性大大降低。

  1. 英飞凌SWAP功能:它的A\B Bank Flash物理地址支持两种不同物理地址映射到同一个逻辑地址方式(MCU自动从两种物理地址映射一个虚拟地址),从而使得APP编译时不需要区分AB区,使用相同的逻辑地址即可。

2.英飞凌TC3xx SWAP功能和内存映射机制

根据英飞凌TC3xx_UserManual中对SOTA的介绍。除开TC33x和TC33xED之外,所有的系列都可以将所有PFLASH划分为两个bank。当使能SOTA功能时,其中一个bank支持读取和执行,而另一组可以写入新代码。那么也意味着如果要使用SWAP功能,应用程序所能使用Flash容量至少会减半。举个例子,TC39xFlash总共16MB,那么应用程序不能超过8MB,因为要设计A/B互为备份。

由于SWAP是TC3xx支持两种不同的物理地址映射到同一个逻辑地址,因此当SWAP功能启用后,我们就要看它是如何实现这个地址映射的。

首先来看Standard address map,PF0--5按照顺序进行地址映射PF0/1/2/3/4/(5+reserved):

当使用SWAP功能后,虚拟地址实际对应的物理flash为 PF2/3/0/1/(5+reserved)/4:

从TC39x的备选地址映射来看,PF0/1和PF2/3可以SWAP替换,PF4和PF5+reserved可以swap替换?

如果不这样理解,那就是PF0/1/4为Active Bank,PF2/3/5为Inactive Bank。这样会出现地址不连续?

这里留个疑问,先继续往下看。

3.SOTA开发配置

3.1 SOTA相关配置参数

根据芯片手册,与SOTA相关的配置参数如下:

参数

描述

对应寄存器

相关模块

UCB_OTP.PROCONTP.SWAPEN

该位使能后,在下次系统复位后进入SOTA模式。

下次系统复位后,为active bank配置的PROCONHSMCXx和PROCONHSMCOTP同样适用与inactive bank

DMU_HF_PROCONTP.SWAPEN

DMU

UCB_SWAP_ORIG/COPY

用户可编程活动地址映射是标准地址映射或备用地址映射。

进入SOTA模式后,根据上述配置选择标准还是备用地址映射

这篇关于英飞凌TC3xx SOTA分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/364569

相关文章

Springboot中分析SQL性能的两种方式详解

《Springboot中分析SQL性能的两种方式详解》文章介绍了SQL性能分析的两种方式:MyBatis-Plus性能分析插件和p6spy框架,MyBatis-Plus插件配置简单,适用于开发和测试环... 目录SQL性能分析的两种方式:功能介绍实现方式:实现步骤:SQL性能分析的两种方式:功能介绍记录

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

C#使用DeepSeek API实现自然语言处理,文本分类和情感分析

《C#使用DeepSeekAPI实现自然语言处理,文本分类和情感分析》在C#中使用DeepSeekAPI可以实现多种功能,例如自然语言处理、文本分类、情感分析等,本文主要为大家介绍了具体实现步骤,... 目录准备工作文本生成文本分类问答系统代码生成翻译功能文本摘要文本校对图像描述生成总结在C#中使用Deep

Redis主从/哨兵机制原理分析

《Redis主从/哨兵机制原理分析》本文介绍了Redis的主从复制和哨兵机制,主从复制实现了数据的热备份和负载均衡,而哨兵机制可以监控Redis集群,实现自动故障转移,哨兵机制通过监控、下线、选举和故... 目录一、主从复制1.1 什么是主从复制1.2 主从复制的作用1.3 主从复制原理1.3.1 全量复制

Redis主从复制的原理分析

《Redis主从复制的原理分析》Redis主从复制通过将数据镜像到多个从节点,实现高可用性和扩展性,主从复制包括初次全量同步和增量同步两个阶段,为优化复制性能,可以采用AOF持久化、调整复制超时时间、... 目录Redis主从复制的原理主从复制概述配置主从复制数据同步过程复制一致性与延迟故障转移机制监控与维

Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案

《Redis连接失败:客户端IP不在白名单中的问题分析与解决方案》在现代分布式系统中,Redis作为一种高性能的内存数据库,被广泛应用于缓存、消息队列、会话存储等场景,然而,在实际使用过程中,我们可能... 目录一、问题背景二、错误分析1. 错误信息解读2. 根本原因三、解决方案1. 将客户端IP添加到Re

Redis主从复制实现原理分析

《Redis主从复制实现原理分析》Redis主从复制通过Sync和CommandPropagate阶段实现数据同步,2.8版本后引入Psync指令,根据复制偏移量进行全量或部分同步,优化了数据传输效率... 目录Redis主DodMIK从复制实现原理实现原理Psync: 2.8版本后总结Redis主从复制实

锐捷和腾达哪个好? 两个品牌路由器对比分析

《锐捷和腾达哪个好?两个品牌路由器对比分析》在选择路由器时,Tenda和锐捷都是备受关注的品牌,各自有独特的产品特点和市场定位,选择哪个品牌的路由器更合适,实际上取决于你的具体需求和使用场景,我们从... 在选购路由器时,锐捷和腾达都是市场上备受关注的品牌,但它们的定位和特点却有所不同。锐捷更偏向企业级和专

Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析

《Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因分析》在Spring中使用@Autowired注解注入的bean不能在静态上下文中访问,否则会导致NullPointerE... 目录Spring中Bean有关NullPointerException异常的原因问题描述解决方案总结

python中的与时间相关的模块应用场景分析

《python中的与时间相关的模块应用场景分析》本文介绍了Python中与时间相关的几个重要模块:`time`、`datetime`、`calendar`、`timeit`、`pytz`和`dateu... 目录1. time 模块2. datetime 模块3. calendar 模块4. timeit