20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析

2023-11-04 01:10

本文主要是介绍20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

八、bagging的原理和案例分析

在这里插入图片描述

目录

  • 八、bagging的原理和案例分析
        • 来源
    • 8.1 Bagging
      • 8.1.1 Bagging概念原理
      • 9.1.2 Bagging流程
      • 9.1.2 Bagging算法特点:
      • 9.1.3 随机森林
    • 8.2 Bagging的例子
    • 参考资料


来源

Datewhle24期__集成学习(中) :
https://github.com/datawhalechina/team-learning-data-mining/tree/master/EnsembleLearning
作者:李祖贤、薛传雨、赵可、杨毅远、陈琰钰

论坛地址:
http://datawhale.club/t/topic/1574


8.1 Bagging

8.1.1 Bagging概念原理

  • 首先一张靶图回顾下方差(Variance)和偏差(Bias):
    在这里插入图片描述
    BiasVariance 分别代表两个概念。

  • Bagging是一种降低方差的技术

  • BaggingBootstrap aggregating的缩写。中文意思是自助聚合。而Bootstrap本身是一种有放回的抽样方法(可能抽到重复的样本)

  • Bagging是一种并行式的集成学习方法,即基学习器的训练之间没有前后顺序可以同时进行,Bagging使用**“有放回”采样的方式选取训练集**,对于包含m个样本的训练集,进行m次有放回的随机采样操作,从而得到m个样本的采样集,这样训练集中有接近36.8% [1] 的样本没有被采到。按照相同的方式重复进行,我们就可以采集到T个包含m个样本的数据集,从而训练出T个基学习器,最终对这T个基学习器的输出进行结合。
    lim ⁡ m ↦ ∞ ( 1 − 1 m ) m ↦ 1 e ≈ 0.368 \lim _{m \mapsto \infty}\left(1-\frac{1}{m}\right)^{m} \mapsto \frac{1}{e} \approx 0.368 mlim(1m1)me10.368… [1]

9.1.2 Bagging流程

Bagging算法的流程:
在这里插入图片描述

  • 另一形式:
    在这里插入图片描述
  1. 从原始样本集中有放回随机采样。共进行k轮抽取,得到k个训练集。(bootstrap的过程,由于是有放回抽样,所以k个训练集之间相互独立)
  2. 每次使用一份训练集训练一个模型,k 个训练集共得到 k 个基模型。(注:这里并没有具体的分类算法或回归方法,我们可以根据具体问题采用不同的分类或回归方法,如决策树、感知器等)
  3. 利用这k个基模型对测试集进行预测,将k个预测结果进行聚合。(aggregating的过程)
    1. 分类问题将上步得到的k个模型采用投票的方式得到分类结果
    2. 回归问题计算上述模型的均值作为最后的结果。(所有模型的重要性相同)

9.1.2 Bagging算法特点:

1、可并行的集成方法。每个基模型可以分别、独立、互不影响地生成。

2、主要降低 Variance,对 Bias 无明显作用。因此,适用于 High Variance & Low Bias 的模型。

  • 偏差角度:Bagging后的偏差与单个模型相近。
    由于 B i a s = 1 k ∑ i = 1 k b i a s i Bias=\frac{1}{k} \sum_{i=1}^{k}bias_{i} Bias=k1i=1kbiasi( 共k个基模型, b i a s i bias_{i} biasi为第 i i i个基模型的偏差),所以 Bagging后的偏差与单个模型相近。
  • 方差角度
  • 方差有两个重要的性质,如下:
    1、c为常数,则:
    Var ⁡ ( c X ) = E [ ( c X − E [ c X ] ) 2 ] = c 2 E [ ( X − E [ X ] ) 2 ] = c 2 Var ⁡ ( X ) \operatorname{Var}(c X)=E\left[(c X-E[c X])^{2}\right]=c^{2} E\left[(X-E[X])^{2}\right]=c^{2} \operatorname{Var}(X) Var(cX)=E[(cXE[cX])2]=c2E[(XE[X])2]=c2Var(X)
    2、独立随机变量之和的方差等于各变量的方差之和:
    Var ⁡ ( X 1 + ⋯ + X n ) = Var ⁡ ( X 1 ) + ⋯ + Var ⁡ ( X n ) \operatorname{Var}\left(X_{1}+\cdots+X_{n}\right)=\operatorname{Var}\left(X_{1}\right)+\cdots+\operatorname{Var}\left(X_{n}\right) Var(X1++Xn)=Var(X1)++Var(Xn)
    如果各模型独立,根据1,2可知,整体方差:
    Var ⁡ ( 1 n ∑ i = 1 n X i ) = 1 n 2 Var ⁡ ( ∑ i = 1 n X i ) = σ 2 n \operatorname{Var}\left(\frac{1}{n} \sum_{i=1}^{n} X_{i}\right)=\frac{1}{n^{2}} \operatorname{Var}\left(\sum_{i=1}^{n} X_{i}\right)=\frac{\sigma^{2}}{n} Var(n1i=1nXi)=n21Var(i=1nXi)=nσ2
    因此Bagging可以减少方差。

9.1.3 随机森林

随机森林(Random ForestBagging的一个拓展体,它的基学习器固定为决策树,多棵树也就组成了森林,而“随机”则在于选择划分属性的随机,随机森林在训练基学习器时,也采用有放回采样的方式添加样本扰动,同时它还引入了一种属性扰动,即在基决策树的训练过程中,在选择划分属性时,RF先从候选属性集中随机挑选出一个包含K个属性的子集,再从这个子集中选择最优划分属性,一般推荐K=log2(d)。

这样随机森林中基学习器的多样性不仅来自样本扰动,还来自属性扰动,从而进一步提升了基学习器之间的差异度。相比决策树的Bagging集成,随机森林的起始性能较差(由于属性扰动,基决策树的准确度有所下降),但随着基学习器数目的增多,随机森林往往会收敛到更低的泛化误差。同时不同于Bagging中决策树从所有属性集中选择最优划分属性,随机森林只在属性集的一个子集中选择划分属性,因此训练效率更高。

在这里插入图片描述

8.2 Bagging的例子

  • 案例来源: Amica的https://www.jianshu.com/p/c4bf8821af19集成方法-Bagging

  • 数据集来自UCI网站中乳腺癌数据:

    • 数据9个特征及因变量(诊断结果)
特征名称数值范围
Clump Thickness(肿块密度)1 - 10
Uniformity of Cell Size(细胞大小均匀性)1-10
Uniformity of Cell Shape(细胞形状均匀性)1-10
Marginal Adhesion(边界黏连)1-10
Single Epithelial Cell Size(单个上皮细胞大小)1-10
Bare Nuclei(裸核)1-10
Bland Chromatin(微受激染色质)1-10
Normal Nucleoli(正常核)1-10
Mitoses(有丝分裂)1-10
Class(诊断结果)2表示良性, 4表示恶性
import numpy as np
import pandas as pd
data = pd.read_excel(r'C:\Users\GJX\Desktop\Datawhale-学习\23期\集成学习\乳腺癌数据集.xlsx')
data.head()

在这里插入图片描述


data.shape
(699, 11)

data.info()
<class 'pandas.core.frame.DataFrame'>
RangeIndex: 699 entries, 0 to 698
Data columns (total 11 columns):
id                             699 non-null int64
Clump Thickness                699 non-null int64
Uniformity of Cell Size        699 non-null int64
Uniformity of Cell Shape       699 non-null int64
Marginal Adhesion              699 non-null int64
Single Epithelial Cell Size    699 non-null int64
Bare Nuclei                    699 non-null object
Bland Chromatin                699 non-null int64
Normal Nucleoli                699 non-null int64
Mitoses                        699 non-null int64
Class                          699 non-null int64
dtypes: int64(10), object(1)
memory usage: 60.2+ KB

  • 可以看出除了ID外, 数据有699个样本和9个特征, 且其中Bare Nuclei (裸核)可能存在缺失值:
data['Bare Nuclei'].value_counts()
1     402
10    132
5      30
2      30
3      28
8      21
4      19
?      16
9       9
7       8
6       4
Name: Bare Nuclei, dtype: int64
  • 存在’?'的缺失值

data['Bare Nuclei'].replace('?',4, inplace=True)
data['Bare Nuclei'].value_counts()
1     402
10    132
4      35
5      30
2      30
3      28
8      21
9       9
7       8
6       4
Name: Bare Nuclei, dtype: int64
  • 使用平均值替代裸核的缺失值

  • 完成预处理后可利用决策树模型查看bagging的效果:
X=data.drop("Class",axis=1)
y=data.Class
#划分训练集和测试集
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y,test_size=0.4,  random_state=1)
#采用决策时模型作为基分类器,并采用熵作为指标对属性进行划分
tree = DecisionTreeClassifier(criterion='entropy', max_depth=None)#通过装袋集成方法生成500个决策树
bag = BaggingClassifier(base_estimator=tree,n_estimators=500,max_samples=1.0,max_features=1.0, bootstrap=True,bootstrap_features=False, n_jobs=1, random_state=1)
tree = tree.fit(X_train, y_train)
y_train_pred = tree.predict(X_train)
y_test_pred = tree.predict(X_test)
#准确
tree_train_accuracy = accuracy_score(y_train, y_train_pred)
tree_test_accuracy  = accuracy_score(y_test, y_test_pred)
#召回  恶性   或者说灵敏度
tree_train_sen = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=4)
tree_test_sen  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=4)
#召回  良性  或者说特异性
tree_train_spe = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=2)
tree_test_spe  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=2)
print('Decision tree train/test accuracies(准确率) %.3f/%.3f' % (tree_train_accuracy , tree_test_accuracy ))
print('Decision tree train/test sen(灵敏度) %.3f/%.3f' % (tree_train_sen, tree_test_sen ))
print('Decision tree train/test spe(特异性) %.3f/%.3f' % (tree_train_spe, tree_test_spe ))
Decision tree train/test accuracies(准确率) 1.000/0.954
Decision tree train/test sen(灵敏度) 1.000/0.925
Decision tree train/test spe(特异性) 1.000/0.968

  • bagging效果:
# 2、评估通过bagging集成的分类器性能#通过训练集训练多个决策树集成的模型
bag = bag.fit(X_train, y_train)
#运用bagging集成的模型预测训练集的类别
y_train_pred = bag.predict(X_train)
y_test_pred = bag.predict(X_test)#准确率
bag_train_accuracy = accuracy_score(y_train, y_train_pred)
bag_test_accuracy = accuracy_score(y_test, y_test_pred)#灵敏度
bag_train_sen = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=4)
bag_test_sen  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=4)#特异性
bag_train_spe = recall_score(y_train, y_train_pred,pos_label=2)
bag_test_spe  = recall_score(y_test, y_test_pred,pos_label=2)#打印出集成模型在训练集和测试集上的准确率、灵敏度、特异性
print('Bagging train/test accuracies(准确率) %.3f/%.3f' % (bag_train_accuracy, bag_test_accuracy))
print('Bagging train/test sen(灵敏度) %.3f/%.3f' % (bag_train_sen, bag_test_sen ))
print('Bagging train/test spe(特异性) %.3f/%.3f' % (bag_train_spe, bag_test_spe ))

Bagging train/test accuracies(准确率) 1.000/0.964
Bagging train/test sen(灵敏度) 1.000/0.946
Bagging train/test spe(特异性) 1.000/0.973
  • 明显三个指标都提升

参考资料

  1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/37730184 从0开始机器学习-Bagging和Boosting
  2. https://www.heywhale.com/mw/project/5e4fbed50e2b66002c1fa4ac西瓜书学习笔记(9)–集成学习
  3. https://www.jianshu.com/p/c4bf8821af19集成方法-Bagging

这篇关于20210414_24期_集成学习(中)_Task08_bagging的原理和案例分析的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/342154

相关文章

MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析

《MySQL中的LENGTH()函数用法详解与实例分析》MySQLLENGTH()函数用于计算字符串的字节长度,区别于CHAR_LENGTH()的字符长度,适用于多字节字符集(如UTF-8)的数据验证... 目录1. LENGTH()函数的基本语法2. LENGTH()函数的返回值2.1 示例1:计算字符串

Spring Boot集成Druid实现数据源管理与监控的详细步骤

《SpringBoot集成Druid实现数据源管理与监控的详细步骤》本文介绍如何在SpringBoot项目中集成Druid数据库连接池,包括环境搭建、Maven依赖配置、SpringBoot配置文件... 目录1. 引言1.1 环境准备1.2 Druid介绍2. 配置Druid连接池3. 查看Druid监控

Python通用唯一标识符模块uuid使用案例详解

《Python通用唯一标识符模块uuid使用案例详解》Pythonuuid模块用于生成128位全局唯一标识符,支持UUID1-5版本,适用于分布式系统、数据库主键等场景,需注意隐私、碰撞概率及存储优... 目录简介核心功能1. UUID版本2. UUID属性3. 命名空间使用场景1. 生成唯一标识符2. 数

Android kotlin中 Channel 和 Flow 的区别和选择使用场景分析

《Androidkotlin中Channel和Flow的区别和选择使用场景分析》Kotlin协程中,Flow是冷数据流,按需触发,适合响应式数据处理;Channel是热数据流,持续发送,支持... 目录一、基本概念界定FlowChannel二、核心特性对比数据生产触发条件生产与消费的关系背压处理机制生命周期

PostgreSQL的扩展dict_int应用案例解析

《PostgreSQL的扩展dict_int应用案例解析》dict_int扩展为PostgreSQL提供了专业的整数文本处理能力,特别适合需要精确处理数字内容的搜索场景,本文给大家介绍PostgreS... 目录PostgreSQL的扩展dict_int一、扩展概述二、核心功能三、安装与启用四、字典配置方法

怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题

《怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题》:本文主要介绍怎样通过分析GC日志来定位Java进程的内存问题,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录一、GC 日志基础配置1. 启用详细 GC 日志2. 不同收集器的日志格式二、关键指标与分析维度1.

从原理到实战深入理解Java 断言assert

《从原理到实战深入理解Java断言assert》本文深入解析Java断言机制,涵盖语法、工作原理、启用方式及与异常的区别,推荐用于开发阶段的条件检查与状态验证,并强调生产环境应使用参数验证工具类替代... 目录深入理解 Java 断言(assert):从原理到实战引言:为什么需要断言?一、断言基础1.1 语

Python中re模块结合正则表达式的实际应用案例

《Python中re模块结合正则表达式的实际应用案例》Python中的re模块是用于处理正则表达式的强大工具,正则表达式是一种用来匹配字符串的模式,它可以在文本中搜索和匹配特定的字符串模式,这篇文章主... 目录前言re模块常用函数一、查看文本中是否包含 A 或 B 字符串二、替换多个关键词为统一格式三、提

MySQL中的表连接原理分析

《MySQL中的表连接原理分析》:本文主要介绍MySQL中的表连接原理分析,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助,如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教... 目录1、背景2、环境3、表连接原理【1】驱动表和被驱动表【2】内连接【3】外连接【4编程】嵌套循环连接【5】join buffer4、总结1、背景

在Spring Boot中集成RabbitMQ的实战记录

《在SpringBoot中集成RabbitMQ的实战记录》本文介绍SpringBoot集成RabbitMQ的步骤,涵盖配置连接、消息发送与接收,并对比两种定义Exchange与队列的方式:手动声明(... 目录前言准备工作1. 安装 RabbitMQ2. 消息发送者(Producer)配置1. 创建 Spr