buuctf-misc-[GUET-CTF2019]虚假的压缩包1

2023-11-01 08:40

本文主要是介绍buuctf-misc-[GUET-CTF2019]虚假的压缩包1,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

打开附件(看了其他wp,360解压能直接打开)

 打开虚假的

编个脚本跑一下

import gmpy2p = 3
q = 11
e = 0x3
c = 26
n = 33
s = (p- 1) * (q - 1)
d = gmpy2.invert(e,s)
m = pow(c,d,n)print(pow(c, d, n)) 

解出来是5

解压的密码是“答案是5” 

解压得到两个东西

 修改宽高,得到一个^5

 

和亦真亦假文件进行^5操作

import base64f1 = open(r'C:\Users\ctfcache\虚假的压缩包\亦真亦假','r')
xor_data = f1.read()
f1.close()
dec_data = ""
for i in xor_data:tmp = int(i,16) ^ 5dec_data += hex(tmp)[2:]print(dec_data)
f2 = open(r'C:\Users\ctfcache\虚假的压缩包\data.txt','wb')
f2.write(base64.b16decode(dec_data.upper()))
f2.close()

打开data文本 

 

看到pk,转换成zip打开

 

发现doc,docx就是类似于压缩文件的存在,所以改后缀名为docx

打开文件

搜索flag,发现是隐藏在文本中

 修改一下颜色

 

 flag{_th2_7ru8_2iP_}

 

这篇关于buuctf-misc-[GUET-CTF2019]虚假的压缩包1的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/321831

相关文章

BUUCTF靶场[web][极客大挑战 2019]Http、[HCTF 2018]admin

目录   [web][极客大挑战 2019]Http 考点:Referer协议、UA协议、X-Forwarded-For协议 [web][HCTF 2018]admin 考点:弱密码字典爆破 四种方法:   [web][极客大挑战 2019]Http 考点:Referer协议、UA协议、X-Forwarded-For协议 访问环境 老规矩,我们先查看源代码

BUUCTF(34)特殊的 BASE64

使用pycharm时,如果想把代码撤销到之前的状态可以用 Ctrl+z 如果不小心撤销多了,可以用 Ctrl+Shift+Z 还原, 别傻傻的重新敲了 BUUCTF在线评测 (buuoj.cn) 查看字符串,想到base64的变表 这里用的c++的标准程序库中的string,头文件是#include<string> 这是base64的加密函数 std::string

Tomcat下载压缩包解压后应有如下文件结构

1、bin:存放启动和关闭Tomcat的命令的路径。 2、conf:存放Tomcat的配置,所有的Tomcat的配置都在该路径下设置。 3、lib:存放Tomcat服务器的核心类库(JAR文件),如果需要扩展Tomcat功能,也可将第三方类库复制到该路径下。 4、logs:这是一个空路径,该路径用于保存Tomcat每次运行后产生的日志。 5、temp:保存Web应用运行过程中生成的临时文件

如何导入sun.misc.BASE64Encoder和sum.misc.BASE64Decoder

右击项目名--->Build Path--->Configure Build Path...--->java Build Path--->Access rules:1 rule defined,added to all librar...   --->Edit --->Add...

【CTF Web】BUUCTF Upload-Labs-Linux Pass-13 Writeup(文件上传+PHP+文件包含漏洞+PNG图片马)

Upload-Labs-Linux 1 点击部署靶机。 简介 upload-labs是一个使用php语言编写的,专门收集渗透测试和CTF中遇到的各种上传漏洞的靶场。旨在帮助大家对上传漏洞有一个全面的了解。目前一共20关,每一关都包含着不同上传方式。 注意 1.每一关没有固定的通关方法,大家不要自限思维! 2.本项目提供的writeup只是起一个参考作用,希望大家可以分享出自己的通关思路

BUUCTF PWN wp--bjdctf_2020_babystack

第一步   checksec一下,该题是64位的,该题目大概率是一道栈溢出(因为题目里面提到了stack) 分析一下这个二进制保护机制: Arch: amd64-64-little 这表示二进制文件是为64位AMD处理器设计的,使用的是小端序(little-endian)格式。RELRO: Partial RELRO RELRO(Relocation Read-Only)是一种安全特性,旨

BUUCTF—[网鼎杯 2020 朱雀组]phpweb

题解 打开题目是这样子的。 啥也不管抓个包看看,从它返回的信息判断出func后面的是要调用的函数,p后面的是要执行的内容。 那我们直接执行个系统命令看看,可以看到返回了hack,估计是做了过滤。 func=system&p=ls 直接读取源码看看咯,可以看到过滤了好多函数,反正我认识的可以进行命令执行的函数都给禁了。 func=file_get_contents&p=ind

条件变量:为什么要与互斥锁配套使用?为什么要使用while来避免虚假唤醒?

首先关于条件变量的引入: 假想在这样的情况下,多个线程需要等待某个条件才能继续工作(如生产者消费者模型中,消费者需要等待流水线上有产品后才能消费),如果只使用互拆锁,则多个线程要不停的查询流水线是否为空这个状态,并且查询这个操作需要加入临界区,因为流水线不仅同时有多个消费者,还有生产者在生产,不加锁的话可能出现两个甚至多个消费者对同一个产品动手的情况。这种不停查询的操作是很蠢的,因此引入了条件变

富格林:发现虚假操作安全规避

富格林指出,虽然相对于其他投资产品,现货黄金的投资风险算低的,但事实上现货黄金的市场风险还是蛮高的。倘若投资者对于现货黄金市场不是很了解,并且没有掌握一定的现货黄金交易基础以及安全规避虚假操作的技巧,是难以在该市场取得理想收益的。因此,投资者为了更顺利更安全地规避虚假操作,一定要掌握必备的投资技巧并规范操作。下面富格林将给大家分享一些必备的交易技巧。 多而广不如少而精,切勿一味抱着“投多赚多”的

【多线程】线程间通信 之虚假唤醒和中断

两个线程,可以操作初始值为0的一个变量,实现一个线程对该变量+1,一个线程对该变量-1,实现交替,来10轮,变量初始值为0,以实现此问题作为引入,简化我们的理解 文章目录 一、两个线程synchronized写法-结果无问题二(一)、四个线程synchronized写法-问题及解决办法二(二)、4线程问题 解决办法1:使用while进行条件判断二(三)、4线程问题 解决办法2:使用L