转:如何根除工作中的成见、偏见与霸凌

2023-10-29 16:40

本文主要是介绍转:如何根除工作中的成见、偏见与霸凌,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

个人理解:
协作、尊重个性 -- 尊重他人的个性,而非强求他人从众
效率和创新能力最大化
没有人能够强迫员工去做他们不愿意做的事情
良好的体制内,人与人之间的信任会增强
确保每个人都负起应尽的责任

如何根除工作中的成见、偏见与霸凌?

如何根除工作中的成见、偏见与霸凌?

人性当中最不值得称赞的一面,总是会诱使我们偏离协作,朝着胁迫的方向走;诱使我们不尊重他人的个性,朝着强求他人从众的方向走。管理者需要每天都花一定的精力来抵制这些负面力量,保证工作环境的公平性。公平工作的环境需要公司精心优化组织架构,而不是凭空而来的。优化组织架构的两条核心原则:协作、尊重个性。首先,尊重你的同事的个性。不要强求他们表现得和你预设他们“应该”表现的样子的情境一模一样。其次,和同事协作。不要试图驱使或胁迫他们。

你是否遇到过这样的公司,其中的一切看上去似乎都是正确的?在这种公司里,上司是公平的,同事尊重你,整个气氛有助于你发挥自己最佳的工作能力,这样的地方存在吗?在这家公司里,不存在成见、偏见、霸凌、歧视、骚扰、肢体侵犯,即便有,也是极其微不足道的,这样的地方真的有吗?如果真的存在,这家公司长什么样?如果你不曾有过这样的经历,或许也可以设想一下。如果我在工作环境中能够获得安全感、舒适感,并且与我的同事平起平坐,那么我一定可以取得人生中最精彩的业绩。我倾尽全力来完成工作。我的团队和我一同承诺,要“打破大数定律”。我们在压缩成本的同时,实现了收入10倍增长。我们共同打造了一个利润率极高、成长速度极快的业务。我们在做工作的同时也在享受工作,在工作中形成了稳定长久的人际关系。我热爱自己的工作,喜欢自己的同事;我们一同取得了巨大的成就。

只有合理设计才能实现公平
“这家公司”有如此良好的工作环境,并不是凭空而来的。“这家公司”的组织架构是经过精心优化的,能够使效率和创新能力最大化。这种精心设计带来两方面好处:业绩成长一往无前,并且产生公平氛围。我们从中学到两条核心原则:协作、尊重个性。首先,尊重你的同事的个性。不要强求他们表现得和你预设他们“应该”表现的样子的情境一模一样。其次,和同事协作。不要试图驱使或胁迫他们。

图片

协作,不要胁迫
“这家公司”的领导者认为,在当代经济体系中,“命令+管制”的管理模式并不能带来好的效果。官僚作风会导致生产效率低下,并且会扼杀创新。他们发现,“自上而下”的垂直领导方式,也就是员工像工蜂一样被命令做这做那,而且被严格控制思想的方式,会扼杀生产力和创新力。因此,“这家公司”从一开始就尝试彻底不设置管理层。事实最终证明,这是一种灾难式的做法;运营一家公司还是一定要执行某种程度上的层级制度的。但这也并不意味着就一定要采用权威主导式的层级制度。“这家公司”搭建了一套行之有效的制度:协作型层级制度。公司还是能画出一张从CEO到副总裁,到总监,到管理干部,再到基层员工的组织架构图。但是在这个模型里,任何一个层级上的领导者,都受到公司管理体系、工作流程、组织架构设计意图的制衡。“这家公司”的组织架构设计理念,是把传统的权力来源,比如说招聘权、晋升权、薪酬决策权从管理层手中剥离出来。这些权力被交到团队手中,因为一个团队往往能比个人做出更好的决定。“这家公司”的任何个人,即便是CEO,在招聘新人之前也必须经过招聘流程的审查,在提拔某个人之前,也必须经过晋升流程的审核。管理者没有权限单方面做出发放薪酬或奖金的决定。没有人能够强迫员工去做他们不愿意做的事情。曾经有一次,公司最资深的3位领导和一个正在推动项目进展的工程师团队发生了争执,这个事件让我终生难忘。其中一位高管提出了一种工作方案。工程师团队有不同的看法。这位高管说服不了工程师团队,所以他提出从数百位工程师中抽调3~4人,和他一起做一个小型的实验,证明他的观点是可行的。整个团队都反对这种做法。这位高管说:“这要换作其他任何一家公司,我就强制命令你们按我的意见干了!我只不过是想试一下。”工程师团队再次解释了为什么他的意见行不通,并且解释了为什么抽调3~4人会对整个工程项目造成影响。这位高管最终服从了工程师团队的意见。这个团队以实际行动证明了他们的意见是正确的。他们的产品获得了巨大的成功。这种办事方式需要双方彼此都有很强的信任感。这也是一个良好的体制能够带来的好处:在良好的体制内,人与人之间的信任会增强。在“这家公司”,所有工作流程都为团结协作进行过优化,并且不会鼓励胁迫的行为。在进行年终评估的时候,对管理层的评价需要有下属员工的参与,当然员工也要接受管理层的评价。当某个人在“这家公司”犯错的时候,他们通常会得到来自同事和上司的快速、清晰的反馈。如果犯错的人是管理层,又会发生什么情况呢?在这位犯错的管理者的上司发现问题,并且纠正问题之前,团队成员就会先抛弃这位管理者。“这家公司”赋予员工转换团队的便利权,不经过原管理者的审批就可以内部跳槽。“这家公司”认为,面对具有霸凌行为的上司,对员工而言是一种额外的负担,没有人应该承受这种额外的负担。设置管理层级有两个作用:其一,确保每个人都负起应尽的责任;其二,为帮助员工成长,给他们提供教导或辅导的服务。管理者需要为项目负责,但是他们并没有“控制”他人做事的特权。他们需要与团队中每个人都建立真诚的人际关系,通过激励员工或者说服员工,来完成必要的工作。在“这家公司”,告诉某人去做某事通常是无效的。实际上,如果用管理权威胁迫他人,并且不给他人挑战你的机会,有可能导致你自己被迅速开除。在“这家公司”,大家共同的预期是可以与他人顺畅协作,创新的想法可能诞生在公司中任何一个地方。如果说猎豹的超能力是它奔跑的速度,那么人类的超能力就是协同工作。当我们协同工作时,我们用尽全力,以集体的能力完成更多的工作,远远超出我们以个体身份所能完成的工作量。如果某人妄图支配其他人,那么我们有可能遭遇各种可怕的后果。所以说,如果想要实现成功的协作,我们必须精心设计组织制度,让这些制度主动去解决带有胁迫意味的行为,比如说霸凌、骚扰,也可以用制度去规避武断、自傲、忽略现实的决策。

尊重个性,不要强求从众要求从众
“这家公司”的领导者还认为,多元化的团队创造力更强。所以,公司里所有人都要尊重他人的个性。公司CEO会敦促员工:“挑战我!如果我做错了,我愿意听到有人给我指出来。”仅仅是CEO尊重员工的个性还不够;员工应该互相尊重,员工也需要尊重CEO。尊重个性并不等同于让员工想说什么就说什么,并不意味着让某人的无知和其他人的专长拥有同等分量,并不意味着我们要忍受无休止的辩论和争吵。它的真正含义,是我们听别人讲话时,不能先人为主地带有成见或偏见。它意味着我们要以开放的心态接纳不同的观点,也要能够容许差异化、意料之外的情况的存在。公司里最受瞩目的一个人,经常戴着大大的兔子耳朵道具来上班。没有人对此提出异议。没有人因为他选择佩戴不同寻常的头饰而贬低他的专业技能。在大多数公司里,戴兔子耳朵来上班的人,要么被众人忽视,要么被众人取笑,因为我们的大脑会本能地过滤或排斥意料之外的情况。但是,“这家公司”的员工都非常遵守纪律,他们保证不同的观点可以得到表达,某人的职级或着装的选择,并不能影响他的观点是否得到表达。“这家公司”不仅仅包容人与人之间的差异。它通过必要措施,创造了能够以开放态度对待异议和争论的文化氛围,并且令每个人都有义务提出不同看法。刚开始在“这家公司”工作的时候,我看到了,当公司激励员工全身心投入工作——当员工很确信,自己发表的意见会被重视而不是被忽视时—他们会交出更好的业绩,而且互相协作的程度也更高。生产力得到提高,创新精神得到发扬,工作事务变得更加公平。每个人都会感到更幸福。公司内形成了良性循环。我承认,我的个人经历听上去有点儿像乌托邦。我也质疑,除了我,还有多少人经历过公平工作的环境,我非常冲动地发了一条推特:“你是否曾在没有不公平现象的地方工作过——成见最小化、没有偏见、没有霸凌、没有歧视、没有骚扰、没有性骚扰?如果你有这样的经历,你愿意和我讲讲吗?请直接发私信给我!” 我原本以为收到的回复大多数可能都是负面案例。其中一些答复者说:“你是在问是否有人仅仅为机器人工作,或者和机器人共事吗?”或者“没有。要是有的话,那可真的就是创业公司里纯正的独角兽了。”但是,仍然有53%的答复——过半数!——是积极正面的,我后来与这些答复者中的一部分人进行了电话访谈,证明了我不是唯一经历过这种环境的人。以下是别人告诉我的一些情况:“我认为我现在的单位就是这样,我在这里工作感到非常开心。” “我人生前10年的工作单位就是这样的,其中的关键点是招聘标准:来的都是聪明善良的人。这种公司的文化会真的重视人是否善良。” “我现在这个单位就是······我在这里获得他人信任——我认为这是核心的一点。得到信任能够激励我工作。” “我有故事可以分享。这家公司在密歇根州,在现在这种舆论环境里,大家可能都很难相信,那里的公司竟然会什么样的情况都有——跨性别者、怀孕过程中得到晋升。这是我工作过的最佳科技公司,那里还有好多员工到现在仍然是我的朋友。” “我曾经有过这样的经历。当时的公司被评为加拿大排名第一的雇主。在那里,我明白了工作环境可能变成什么样子,或者至少知道了可以变成什么样子。在变得完美之前,肯定要多做些尝试。用好奇取代预设。用善良取代自负。”

这是一个过程,不是终极目标
这里就该说到关于公平工作的最重要的一点。打造公平工作的环境是一个过程,而不是终极目标。这项工作没有一个必然的终点。你需要通过持续的努力来维持它——每月、每周、每天,甚至每小时。把你的工作环境看作山峰。你可以获取最佳的视野,但是得每天都爬一次山才能够享受它。也可以把它比作一座大楼。如果聘用的工程师、建筑工人优秀,使用的建筑材料质量好,地基打得牢,你的大楼肯定比其他楼要更经久耐用。但即便造得再好的大楼,如果不经常清洁维护,也会很快就变得无法居住。这些不是一次性的工作,而是在你每天都要完成的工作中必须处理的核心问题。一座大楼,不管维护得有多好,如果在里面居住、工作的人行为恶劣,也会很快变成一个糟糕的环境。生活充满变数。你需要在工作环境中筑起保障机制,确保胁迫和从众的行为不会悄悄渗透到员工协作的过程中,而且要经常对保障机制是否到位进行巡查,如果做不到这一点,工作环境中就会滋生不公平现象,由不公平现象诱发的低效工作态度就会侵蚀并占据你们的公司文化。人性当中最不值得称赞的一面,总是会诱使我们偏离协作,朝着胁迫的方向走;诱使我们不尊重他人的个性,朝着强求他人从众的方向走。你需要每天都花一定的精力来抵制这些负面力量,保证工作环境的公平性。

总之,公平工作!

这篇关于转:如何根除工作中的成见、偏见与霸凌的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/301932

相关文章

找完工作该补充的东西

首先: 锻炼身体,包括乒乓球,羽毛球,都必须练习,学习,锻炼身体等是一个很重要的与人交际沟通的方式; 打牌,娱乐:会玩是一个人很重要的交际沟通的法宝; 摄影:这个是一个兴趣爱好,也是提高自己的审美,生活品质,当然也是与人沟通的重要途径; 做饭:这个的话就是对自己,对朋友非常有益的一件事情;

工作流Activiti初体验—流程撤回【二】

已经玩工作流了,打算还是研究一下撤回的功能。但是流程图里面并不带撤回的组件,所以需要自己动态改造一下,还是延续上一个流程继续试验撤回功能。《工作流Activiti初体验【一】》 完整流程图 我们研究一下分发任务撤回到发起任务,其他环节的撤回类似 撤回的原理大概如下: 将分发任务后面的方向清空,把发起任务拼接到原来的判断网关,然后结束分发任务,这样流程就到发起任务了 此时的流程如上图,

工作流Activiti初体验【一】

在这里记录一下我的Activiti历程:(以下示例不涉及真实业务,所有逻辑均建立在学习的基础上) bpmn图 发起任务我设置了一个权限组user1,只要是这个权限的用户都可以发起任务 分发任务我设置了一个用户组,用户组中每个用户都可以处理这步流程,只要有一个人处理这步任务,分发的流程就算结束了 分发任务这一环节还有个判断,允许任务下发和不允许任务下发 任务分发完成则来到子流程,每个被分

HashMap 的工作原理及其在 Java 中的应用?

在Java的数据结构中,HashMap是最常见且最重要的一个数据结构之一。HashMap是Java集合框架中的一部分,它存储的是键值对(Key-value)映射,也就是说,你可以通过键(Key)找到对应的值(Value)。让我们来详细地看一下HashMap的工作原理。 HashMap的工作原理 HashMap内部有一个数组,数组中的每个元素又是一个链表。当我们将一个键值对存入HashM

Ajax及其工作原理

Ajax及其工作原理 AJAX 是一种与服务器交换数据无需刷新网页的技术,最早由Google公司在谷歌地图里使用,并迅速风靡。 AJAX是不能跨域的,如需跨域,可以使用document.domain='a.com';或者使用服务器代理,代理XMLHttpRequest文件 AJAX是基于现有的Internet标准,并且联合使用它们: XMLHttpRequest 对象 (异步的与服

TCP 可靠传输的工作原理

转载地址:https://my.oschina.net/xinxingegeya/blog/485233 感谢原作者 TCP 可靠传输的工作原理 ARQ(Automatic Repeat-reQuest)(自动重传请求) 停止等待ARQ协议 连续ARQ协议   停止等待ARQ协议 全双工通信的双发既是发送方也是接收方。下面为了讨论问题的方便,我们仅考虑A发送数据而B接受数据

某大厂程序员吐槽:离职交接时,新人被工作量吓退,领导却污蔑我故意劝退新人,我怒晒工作短信反击证明,新人看了后也决定走人了!

一位知名大公司的程序员分享了他离职时的遭遇:在交接工作时,新进的同事因工作量过大而感到压力,但出乎意料的是,他们的领导却指责我故意吓唬新人。为了证明自己的清白,我晒出了工作短信作为反击,结果连新人也决定离开。 在任何组织里,团队文化的优劣都是决定工作效率和质量的关键。一个和谐相处的团队不仅能提升工作效率,还能使工作氛围变得轻松愉快。 然而,一旦团队内部出现权力斗争或领导偏爱小团体、

转:cygwin简单应用及Nutch之Crawler工作流程

cygwin简单应用: cygwin home 目录: ls /                       -- 根目录 ls /cygdrive               -- 查看本地操作系统的盘符,如c盘、d盘 pwd                       -- 当前位置路径 /home/zf

.net 面试题总结(工作经验2年半)

一、Ajax调用的时候,get、post有什么区别? 答:get和post都是向服务器发送一种请求,只是发送机制不同     1 GET请求会将参数跟在URL后进行传递,而POST请求则是作为HTTP消息的实体内容发送给WEB服务器。     2.首先是”GET方式提交的数据最多只能是1024字节”,Post传输的数据量大,可以达到2M。     3.get方式请求数据会被浏览器缓存起来,因此其

我的2019年工作总结及对未来1年的计划和期许

最近一直在忙,不过今天手上的2个项目目前都在修改bug中了。等修改好了,估计明天又同时进行复测了。 刚刚公司群里发布了2019年度工作总结和考核评优工作的通知,和去年一样,每个人需要提交一份个人总结PPT。然后我看了我去年的写的总结和期望,不足和成就。有了些感触,也忙里偷闲整理了半天今年的工作内容。这里具体的项目名称就不透露了。 整体来说: 1、独立测试3个项目/产品的测试工作。 2、客户