本文主要是介绍dom sax stax解析xml性能分析，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
Java6.0野马（Mustang，Java 6.0代号）相比老虎（Tiger，Java 5.0代号）来说，从性能的提升、脚本语言（Javascript、JRuby、Groovy）的支持、对java.io.File的扩展到桌面应用的增强等各个方面，本领着实大了不少。Java 6.0对XML支持的新特性有许多方面。比如StAX、针对XML-Web服务的Java架构（JAX-WS）2.0、针对XML绑定的 API（JAXB）2.0、XML数字签名API，甚至还支持SQL:2003 'XML'数据类型。
StAX是Streaming API for XML的缩写，是一种针对XML的流式拉分析API。关于对XML进行分析（或解析）的技术，大家一定都不陌生了。
在Java 6.0之前，就已经有四种：
1. DOM：Document Object Model
2. SAX：Simple API for XML
3. JDOM：Java-based Document Object Model
4. DOM4J：Document Object Model for Java
StAX采用流模型中的拉模型分析方式。提供基于指针和基于迭代器两种方式的支持。
优点： 1、接口简单，使用方便。 2、采用流模型分析方式，有较好的性能。
缺点： 1、单向导航，不支持XPath，很难同时访问同一文档的不同部分。
为了比较这五种方式在解析XML文档时的性能表现，我们来创建三个不同大小的XML文档：smallusers.xml（100KB）、 middleusers.xml（1MB）、bigusers.xml（10MB）。我们分别用以上五种解析方式对这三个XML进行解析，然后打印出所有 的用户信息，并分别计算它们所用的时间。
单位：s（秒）
| 100KB | 1MB | 10MB | |
| DOM | 0.146s | 0.469s | 5.876s |
| SAX | 0.110s | 0.328s | 3.547s |
| JDOM | 0.172s | 0.756s | 45.447s |
| DOM4J | 0.161s | 0.422s | 5.103s |
| StAX Stream | 0.093s | 0.334s | 3.553s |
| StAX Event | 0.131s | 0.359s | 3.641s |
由上面的测试结果可以看出，性能表现最好的是SAX，其次是StAX Stream和StAX Event，DOM和DOM4J也有着不错的表现。性能最差的是JDOM。
所以，如果你的应用程序对性能的要求很高，SAX当然是首选。如果你需要访问和控制任意数据的功能，DOM是个很好的选择，而对Java开发人员来讲，DOM4J是更好的选择。 如果只需要做XML文档解析的话，综合性能、易用性、面向对象特征等各方面来衡量，StAX Event无疑是最好的选择。
这篇关于dom sax stax解析xml性能分析的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
