JS 创建对象（工厂模式、构造函数模式、原型模式、混合模式、动态原型模式，寄生构造函数模式，稳妥构造函数模式）

构造函数，原型对象，实例化对象的关系：

• 每个函数（包括构造函数）都有一个原型对象（prototype）
• 原型对象都包含一个指向构造函数的指针（constructor）
• 原型对象上的属性和方法，都可以被构造函数的实例化对象所继承（所有实例化对象共享一个原型对象）
• 实例化对象又都包含一个指向构造函数的原型对象的指针(__proto__)，（p1.__proto__ === Person.prototype）（p1.__proto__.constructor === Person.prototype.constructor）（p1.__proto__.constructor === Person）

prototype 是函数才有的属性，切记，切记

__proto__ 是每个对象(包括函数)都有的属性

 1.工厂模式

function createPerson(name, age, job){var o = new Object();  // "原料"// "加工"o.name = name;o.age = age;o.job = job;o.sayName = function(){alert(this.name);};return o; // "出厂"
}
var person1 = createPerson("a1", 12, "程序");
var person2 = createPerson("b1", 18, "销售");
console.log(person1.name) // a1
console.log(person2.age) // 18

2.构造函数模式 

构造函数，是用来创建对象的函数，本质上也是函数
任何函数，只要通过 new 操作符来调用，那它就可以作为构造函数 ；
任何函数，如果不通过 new 操作符来调用，那它跟普通函数也没有什么两样。

// 创建函数
function Person(name, age, job){this.name = name;this.age = age;this.job = job;this.sayName = function(){alert(this.name);}
}// 当作构造函数使用
var person = new Person('Nicholas',29,'Software Engineer'); // this --> person
person.sayName(); // 'Nicholas'
这里的 Person 就称为构造函数，person 称为 Person 函数对象的一个实例（复制品）// 当作普通函数调用
Person('Greg',27,'Doctor'); // this --> window
window.sayName(); // 'Greg'

对比 

* 1.没有显式地创建对象；
* 2.直接将属性和方法赋给了 this 对象；
* 3.没有 return 语句；
* 4.构造函数都应该以 一个大写字母开头
function Person(){...}
而非构造函数则应该以一个小写字母开头
function person(){...}
* 5.使用 new 创建对象
* 6.能够识别对象（这正是构造函数模式胜于工厂模式的地方）

3.原型模式 

在 JS 中，无论什么时候，只要你创建了一个新函数，就会根据一组特定的规定为该函数创建一个 prototype 的属性，这个属性指向函数的原型对象。而在默认情况下，所有的原型对象都会自动获得一个 constructor (构造函数)属性，这个属性包含一个指向 prototype 属性所在函数的指针。

function Person(){}
Person.prototype.name = "Nicholas";
Person.prototype.age = 29;
Person.prototype.job = "Software Engineer";
Person.prototype.sayName = function(){alert(this.name);
};
var person1 = new Person();
person1.sayName(); // "Nicholas"
var person2 = new Person();
person2.sayName(); // "Nicholas"
alert(person1.sayName == person2.sayName); // true

在此，我们将 sayName() 方法和所有属性直接添加到了 Person 的 prototype 属性中，构造函数变成了空函数。与构造函数模式不同的是，新对象的这些属性和方法是由所有实例共享的。换句话说，person1 和person2 访问的都是同一组属性和同一个 sayName() 函数。

虽然可以通过对象实例访问保存在原型中的值，但却不能通过对象实例重写原型中的值。如果我们在实例中添加了一个属性，而该属性与实例原型中的一个属性同名，那我们就在实例中创建该属性，该属性将会屏蔽原型中的那个属性

function Person(){}
Person.prototype.name = "Nicholas";
Person.prototype.age = 29;
Person.prototype.job = "Software Engineer";
Person.prototype.sayName = function(){alert(this.name);
};
var person1 = new Person();
var person2 = new Person();person1.name = "Grag";
alert(person1.name); // "grag"---来自实例
alert(person2.name); // "Nicholas"--来自原型

通过使用 delete 操作符可以完全删除实例属性

var person1 = new Person();
var person2 = new Person();person1.name = "Grag";
alert(person1.name); // "grag"---来自实例
alert(person2.name); // "Nicholas"--来自原型delete person1.name;
alert(person1.name); // "Nicholas"--来自原型

通过使用 hasOwnProperty() 方法，可以检测一个属性是存在实例中，还是存在于原型中

var person1 = new Person();
var person2 = new Person();
alert(person1.hasOwnProperty("name")); // false
alert(hasPrototypeProperty("person","name")); // trueperson1.name = "Grag";
alert(person1.name); // "grag"---来自实例
alert(person1.hasOwnProperty("name")); // true
alert(hasPrototypeProperty("person","name")); // false
alert(person2.name); // "Nicholas"--来自原型
alert(person2.hasOwnProperty("name")); // falsedelete person1.name;
alert(person1.name) // "Nicholas"--来自原型
alert(person1.hasOwnProperty("name")); // false

更简单的原型写法

用一个包含所有属性和方法的对象字面量来重写整个原型对象

function Person(){}
Person.prototype = {constructor: Person, // 由于字面量写法，导致 constructor (构造函数的指针)不再指向 Person 了，所以我们需要特意将它设置适当的值name: "Nicholas",age: 29,job: "Software Engineer",sayName: function(){alert(this.name);}
}
var person1 = new Person();
alert(person1.name) // "Nicholas"

原型对象的问题

原型中所有属性是被很多实例共享的，这种共享对于函数非常合适。对于那些包含基本值的属性倒也说得过去，毕竟通过在实例上添加一个同名属性，可以隐藏原型中的对应属性。然而，对于包含引用类型值的属性来说，就有问题了---全部共享一个属性(无论怎样修改，其他实例的值都是一样的)

4.混合模式（组合使用构造函数模式和原型模式）

构造函数模式用于定义实例属性，而原型模式用于定义方法和共享的属性

function Person(name, age, job){this.name = name;this.age = age;this.job = job;this.friends = ["Shelby", "Court"];
}
Person.prototype = {constructor: Person,sayName: function(){alert(this.name);}
}
var person1 = new Person("Nicholas", 29, "Software Engineer");
var person2 = new Person("Grag", 27, "Doctor");person1.friends.push("Van");
alert(person1.friends); // Shelby,Court,Van
alert(person2.friends); // Shelby,Court
alert(person1.friends === person2.friends); // false
alert(person1.sayName === person2.sayName); // true

这种构造函数与原型混成的模式，是目前在 ECMAScript 中使用最广泛，认同度最高的一种创建自定义类型的方法。可以说，这是用来定义引用类型的一种默认模式。

5.动态原型模式

function Person(name, age, job){//属性this.name = name;this.age = age;this.job = job;//方法if(typeof this.sayName != "function"){Person.prototype.sayName = function(){alert(this.name);}}
}
var friend = new Person("Nicholas", 29, "Software Engineer");
friend.sayName();

这里只在 sayName() 方法不存在的情况下，才会将它添加到原型中。
使用动态原型模式时，不能使用对象字面量重写原型。

6.寄生构造函数模式

function SpecialArray() {var values = new Array()values.push.apply(values, arguments)values.toPipedString = function() {console.log(this)return this.join('|')}return values}var colors = new SpecialArray('red', 'blue', 'green')console.log(colors.toPipedString(), 666)var c = SpecialArray('red', 'blue', 'green')console.log(c.toPipedString(), 999)

这个例子其实是高程里面的例子，我分别通过构造调用和直接调用两种方式来创建对象，并且都调用了里面的方法，可以看到，结果是完全一致的。这让我很纠结，感觉这个new在这里没有用了，有他没他都一样啊。
仔细翻看了高程里面的介绍，是这么说的：

通常，在前述几种模式都不适用的情况下，可以使用寄生构造函数模式
除了使用new操作符并把使用的包装函数叫做构造函数之外，这个模式跟工厂模式其实是一模一样的。 

 emmm，也就是说，这个模式就是在其他模式都不适用的情况下可以考虑使用。但是什么情况下其他模式会都不适用呢？暂时没有碰到这种情况，即使是书中提到的例子也就是上面的例子，也并非是在其他模式都不适用的情况下才这么写的。
综上，寄生构造函数模式我感觉就跟废了差不多，了解一下就行了。当然，如果有对这个模式更深入的理解以及非他不可的情况出现，望不吝在评论区留下见解。

7.稳妥构造函数模式

function Person(name, age) {const obj = new Object()const height = 185const eat = function() {console.log('吃饭')}obj.sayName = function() {console.log(name, age, height)eat()}return obj}const p = Person('windy-boy', 18)p.sayName()

这就是稳妥构造函数模式。就是对外暴露一个可以访问函数内部变量和方法的接口。只有通过这个接口才可以访问函数内部的变量和方法，其他方式都不行。这样的模式就是稳妥构造函数模式。
对比一下寄生构造函数模式，有两点不同：

•     没有this
•     没有new

其实我一直认为没有通过new调用的函数（也就是所谓的构造调用）就是普通函数，这里把函数名首字母大写来作为构造函数的标识，以这样的方式来和构造函数搭上钩。这是强行搭讪啊。。。个人感觉直接叫稳妥模式还好点。当然，这只是我的一点吐槽，发明这种模式的大师在命名的时候肯定有自己的考量，至于他的考量是什么，我也没有他电话，联系不到他，就不得而知了。。。

相比寄生构造函数模式，稳妥构造函数模式感觉更有机会用到。比如为了防止一些变量被意外更改，就可以使用稳妥构造函数模式。