本文主要是介绍可穿戴上游芯片和方案玩家大全，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
可穿戴设备火了一把，市场热度一直高涨，供应链的原因导致项目失败的案例比比皆是，今天我们梳理下上游供应链，从供应链的角度分析，帮助大家选型和快速设计您的产品。
近期，通过调研接触可穿戴上游芯片和方案玩家，交流可穿戴芯片技术和方案成熟度以及与下游产品需求的匹配度。现阶段来看，打造可穿戴产业链还有不少路要走。
主芯片
可穿戴 主控芯片 分为应用处理器(AP)和 MCU 两种，手环基本采用MCU，手表根据功能复杂度选用MCU或AP。
主要难点是目前市面上仍未出现专门为可穿戴定制的主控芯片，某些厂商宣称的专用芯片也是基于原有平台做优化设计而来。
MCU采用度比较高的为 ST 和 Silicon Labs 两家产品。如Fitbit Flex， 三星Galaxy Gear2, Pebble; Misfit Shine等品牌产品都是基于这两家方案。
国内也有不少采用 手机芯片 如MTK60甚至72平台做 智能手表 ，可接打电话，主要面向出口市场。
土曼、果壳、 智器 和inWatch X等产品则采用君正JZ4775平台，君正下一步会推出M200和M150两款产品，采用大小核设计理念。
新推出搭载 Android Wear的Gear Live ，LG G watch， MOTO360 则采用 高通 骁龙平台。
一家美国的初创公司Ineda Systems正致力于可穿戴芯片开发，基于 MIPS 架构，已拿到 高通 和 三星 投资，产品按照性能分为四个级别，分别覆盖从简单手环设计到运行复杂操作系统的可穿戴应用，目前产品还未量产。
图片来源：公司公开资料
操作系统OS
已面市产品基本搭载实时操作系统RTOS和 Android 手机操作系统，OS面临的难题与主芯片类似，没有专门的OS适合在可穿戴这样的小系统 运行，可穿戴市场是一个多样化的市场，Android Wear也只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
Google 针对可穿戴新推的Android Wear对软硬件有一点要求，目前仅有Samsung Gear Live， LG G watch，MOTO360支持。 Google 对Android Wear设备的特征描述是：获取常用信息、语音交互、监控健康信息和 多屏互动 。针对Android wear，需要注意几点：
按照Google策略，前期可能倾向与大厂合作，众多中小厂商将无缘，更详细的授权政策有待公布;
与手机Android系统策略不同，Google或将不允许厂商进行Android Wear定制化，意味着所有产品界面出现 同质化 ，不过厂商可以通过绑定其它服务形成 差异化 ;
Google Now与语音交互是Android Wear的关键服务，可惜Google Now在中国大陆无法使用或使用较麻烦，这将直接影响中国用户的使用体验;
目前Android Wear智能手表仅支持 Android4.3 及以上系统， 数据显示目前仅有23.9%已激活的安卓智能手机运行Android4.3及以上系统，这与目前已面市大多数支持 蓝牙 BLE的产品面临同样的问题，终端支持太少。
1
传感器
目前在可穿戴设备上能看到的传感器产品主要涵盖：运动传感器， 环境传感器 ， 生理健康 类传感器。
传感器的主要难点是目前仅运动传感器在可穿戴设备上采用较多，医疗健康类传感器由于尺寸、精度及价格等方面的原因还无法大规模应用在可穿戴设备上。
运动传感器玩家跟手机市场类似，ST, Bosch Sensortec, InvenSense仍是主要玩家，都能提供多轴运动传感器。国内也有供应商厂商，不过出货较少。
环境传感器供应商比较多，包括 温湿度 、 气压计 、 紫外线传感器 等，目前应用在可穿戴产品里不多，但不久将有更多产品面市。
生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等。其中心率应用产品较多，主要供应商包括 ADI (光照式)和神念(电极式)，而其它则需要辅助器件或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创式监测技术主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机中传感器的设计趋势一致：高集成度、小尺寸和 低功耗 。传感器作为可穿戴设备对外感知器件，担负重要角色，要达到良好的体验效 果和监测精确度，难度主要在于算法。算法的获取途径一般由公司自己开发或通过第三方公司授权获得，如SPI, Hillcrest Labs, Movea, Cywee等 。
其中Cywee有披露与MTK 可穿戴平台Aster进行合作。而Movea在近期已被知名 MEMS 传感器厂商InvenSense收购，可穿戴也是其目标市场。
显示屏
用户在购买一款带屏的产品时，第一印象除了外观就是屏幕显示效果。可穿戴产品不仅要兼顾显示效果，还要关注功耗。显示屏技术有很多，可选产品不少，厂商主要是在功耗、显示效果以及价格中选择平衡。
目前应用在可穿戴产品的显示技术主要包括：传统LCD显示、Sharp memory LCD，OLED，电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
传统LCD显示：供应商较多，技术成熟，价格便宜。目前市面上也有采用半透半反式LCD显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
Sharp memory LCD：主要供应商Sharp，功耗较低，价格较高，与电子墨水屏相比，刷新率高，薄且外围元件很少。典型产品：Pebble手表。
电子墨水显示：主要供应商Eink，技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率较低，翻屏偶尔闪烁，夜视效果不好，价格较高。典型产品：土曼T-Fire手表。
OLED：主要供应商：三星，LG，无需背光，功耗相比LCD低，色彩对比度很高，颜色鲜艳，价格很高。典型产品：三星Gear，Gear 2。
MEMS技术 : 指高通Mirasol显示屏，不需背景光，根据环境光自动调节，功耗很低，价格很高，目前在可穿戴市场只有高通独家采用。典型产品：高通Tod手表。
柔性显示：主要供应商三星，LG，韩国NeoView Kolon，技术不成熟，小批量应用，优势是可采用更加美观的弧形设计，价格很高。典型产品： Gear Fit 。
无线连接芯片
无线连接芯片的供应商也较多，仅用在可穿戴设备上的蓝牙单芯片，Nordic和 TI 用量较大，而集成BT, Wi-Fi , GPS 等的组合芯片，博 通、高通、MTK都有方案， 博通 是该领域龙头。手环类产品，蓝牙单芯片应用较多，对于复杂应用，组合芯片较有优势，这取决于应用场景和功耗考量。
近期，通过调研接触可穿戴上游芯片和方案玩家，交流可穿戴芯片技术和方案成熟度以及与下游产品需求的匹配度。现阶段来看，打造可穿戴产业链还有不少路要走。
主芯片
可穿戴 主控芯片 分为应用处理器(AP)和 MCU 两种，手环基本采用MCU，手表根据功能复杂度选用MCU或AP。
主要难点是目前市面上仍未出现专门为可穿戴定制的主控芯片，某些厂商宣称的专用芯片也是基于原有平台做优化设计而来。
MCU采用度比较高的为 ST 和 Silicon Labs 两家产品。如Fitbit Flex， 三星Galaxy Gear2, Pebble; Misfit Shine等品牌产品都是基于这两家方案。
国内也有不少采用 手机芯片 如MTK60甚至72平台做 智能手表 ，可接打电话，主要面向出口市场。
土曼、果壳、 智器 和inWatch X等产品则采用君正JZ4775平台，君正下一步会推出M200和M150两款产品，采用大小核设计理念。
新推出搭载 Android Wear的Gear Live ，LG G watch， MOTO360 则采用 高通 骁龙平台。
一家美国的初创公司Ineda Systems正致力于可穿戴芯片开发，基于 MIPS 架构，已拿到 高通 和 三星 投资，产品按照性能分为四个级别，分别覆盖从简单手环设计到运行复杂操作系统的可穿戴应用，目前产品还未量产。
图片来源：公司公开资料
操作系统OS
已面市产品基本搭载实时操作系统RTOS和 Android 手机操作系统，OS面临的难题与主芯片类似，没有专门的OS适合在可穿戴这样的小系统 运行，可穿戴市场是一个多样化的市场，Android Wear也只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
Google 针对可穿戴新推的Android Wear对软硬件有一点要求，目前仅有Samsung Gear Live， LG G watch，MOTO360支持。 Google 对Android Wear设备的特征描述是：获取常用信息、语音交互、监控健康信息和 多屏互动 。针对Android wear，需要注意几点：
按照Google策略，前期可能倾向与大厂合作，众多中小厂商将无缘，更详细的授权政策有待公布;
与手机Android系统策略不同，Google或将不允许厂商进行Android Wear定制化，意味着所有产品界面出现 同质化 ，不过厂商可以通过绑定其它服务形成 差异化 ;
Google Now与语音交互是Android Wear的关键服务，可惜Google Now在中国大陆无法使用或使用较麻烦，这将直接影响中国用户的使用体验;
目前Android Wear智能手表仅支持 Android4.3 及以上系统， 数据显示目前仅有23.9%已激活的安卓智能手机运行Android4.3及以上系统，这与目前已面市大多数支持 蓝牙 BLE的产品面临同样的问题，终端支持太少。
1
传感器
目前在可穿戴设备上能看到的传感器产品主要涵盖：运动传感器， 环境传感器 ， 生理健康 类传感器。
传感器的主要难点是目前仅运动传感器在可穿戴设备上采用较多，医疗健康类传感器由于尺寸、精度及价格等方面的原因还无法大规模应用在可穿戴设备上。
运动传感器玩家跟手机市场类似，ST, Bosch Sensortec, InvenSense仍是主要玩家，都能提供多轴运动传感器。国内也有供应商厂商，不过出货较少。
环境传感器供应商比较多，包括 温湿度 、 气压计 、 紫外线传感器 等，目前应用在可穿戴产品里不多，但不久将有更多产品面市。
生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等。其中心率应用产品较多，主要供应商包括 ADI (光照式)和神念(电极式)，而其它则需要辅助器件或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创式监测技术主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机中传感器的设计趋势一致：高集成度、小尺寸和 低功耗 。传感器作为可穿戴设备对外感知器件，担负重要角色，要达到良好的体验效 果和监测精确度，难度主要在于算法。算法的获取途径一般由公司自己开发或通过第三方公司授权获得，如SPI, Hillcrest Labs, Movea, Cywee等 。
其中Cywee有披露与MTK 可穿戴平台Aster进行合作。而Movea在近期已被知名 MEMS 传感器厂商InvenSense收购，可穿戴也是其目标市场。
显示屏
用户在购买一款带屏的产品时，第一印象除了外观就是屏幕显示效果。可穿戴产品不仅要兼顾显示效果，还要关注功耗。显示屏技术有很多，可选产品不少，厂商主要是在功耗、显示效果以及价格中选择平衡。
目前应用在可穿戴产品的显示技术主要包括：传统LCD显示、Sharp memory LCD，OLED，电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
传统LCD显示：供应商较多，技术成熟，价格便宜。目前市面上也有采用半透半反式LCD显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
Sharp memory LCD：主要供应商Sharp，功耗较低，价格较高，与电子墨水屏相比，刷新率高，薄且外围元件很少。典型产品：Pebble手表。
电子墨水显示：主要供应商Eink，技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率较低，翻屏偶尔闪烁，夜视效果不好，价格较高。典型产品：土曼T-Fire手表。
OLED：主要供应商：三星，LG，无需背光，功耗相比LCD低，色彩对比度很高，颜色鲜艳，价格很高。典型产品：三星Gear，Gear 2。
MEMS技术 : 指高通Mirasol显示屏，不需背景光，根据环境光自动调节，功耗很低，价格很高，目前在可穿戴市场只有高通独家采用。典型产品：高通Tod手表。
柔性显示：主要供应商三星，LG，韩国NeoView Kolon，技术不成熟，小批量应用，优势是可采用更加美观的弧形设计，价格很高。典型产品： Gear Fit 。
无线连接芯片
无线连接芯片的供应商也较多，仅用在可穿戴设备上的蓝牙单芯片，Nordic和 TI 用量较大，而集成BT, Wi-Fi , GPS 等的组合芯片，博 通、高通、MTK都有方案， 博通 是该领域龙头。手环类产品，蓝牙单芯片应用较多，对于复杂应用，组合芯片较有优势，这取决于应用场景和功耗考量。
这篇关于可穿戴上游芯片和方案玩家大全的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
