检测requestlayout in layout问题

2023-10-19 20:30

本文主要是介绍检测requestlayout in layout问题,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

前言

相信大家也遇到过类似的问题,比如TextView文字显示不全,view没有按期望的显示或者隐藏,页面没有按期望的刷新,而且这些bug都在4.3以下必现,4.3以上系统就没问题了。这往往是requestLayout in layout问题,这类问题往往都需要花比较久的时间来定位解决,我最近碰到了几次,感觉特别浪费时间,很难找到问题的关键代码,所以准备写一个工具来解决检测这种问题,打印出问题代码的堆栈。
本文代码github地址:https://github.com/chefish/RequestLayoutInLayout

建立demo

A1 request in A3 layout

activity:DemoActivity1
第一步,建立demo,复现问题。
参考requestLayout in layout问题,我建立了如下一个layout,如下所示

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"android:id="@+id/root"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"tools:context="com.fish.requestlayoutinlayout.MainActivity"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3android:id="@+id/a3"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2android:id="@+id/a2"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1android:id="@+id/a1"android:layout_width="match_parent"android:layout_height="match_parent"android:orientation="vertical"><com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView0android:layout_marginTop="30dp"android:id="@+id/a0"android:layout_width="wrap_content"android:layout_height="wrap_content"android:text="hello" /></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2></com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3></com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout>

然后在AFrameLayout3里设置如下layout,在AFrameLayout3的onLayout里调用aFrameLayout1的requestlayout。

    @Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new FrameLayout.LayoutParams(400, -1));}LogUtil.d("w " + w);}

按照上文的推断,layout完毕之后,处于TIME2状态,A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT还是1。但是事实却不一样,我发现,layout完毕之后A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT变为了0,好像外面有只手把错误给抹掉了。这是为什么呢?用一个onGlobalLayout来检测一下,日志如下,发现的确有一瞬间A1,A2位true了,但是之后遇到了一次forcelayout和onLayout导致A1,A2的标志位变为false。

D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: true A2: true
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity1: @onGlobalLayout A1: false A2: false

原来activity起来的时候,ViewRootImpl会收到一个消息 MSG_RESIZED_REPORT,收到这个消息后,会forceLayout、requestLayout,这里的mView是DecorView,forceLayout一个view会把自己个所有子孙view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位1。

//ViewRootImplif (mView != null) {forceLayout(mView);}requestLayout();

forceLayout的代码如下所示

//ViewRootImplprivate static void forceLayout(View view) {view.forceLayout();if (view instanceof ViewGroup) {ViewGroup group = (ViewGroup) view;final int count = group.getChildCount();for (int i = 0; i < count; i++) {forceLayout(group.getChildAt(i));}}}

所以在此时,所有的view的 PFLAG_FORCE_LAYOUT 都置位了1,我们刚才设计的让A1,A2位1,其他为0的想法就被打破了,之后在后面的requestLayout后触发了全局的重新layout,然后所有的PFLAG_FORCE_LAYOUT都被置位了0。我们精心设计的场景就被MSG_RESIZED_REPORT给破坏掉了。

设计改进

activity:DemoActivity2
我们注意到刚才是在activity起来的时候,MSG_RESIZED_REPORT消息触发,然后触发全局大layout,所以我们设计失效。我们只要避开这个环节就好了。我们加一个textview叫switch作为开关位,然后改造一下AFrameLayout3得到 AFrameLayout3_V2,代码如下

//AFrameLayout3_V2@Overrideprotected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {super.onLayout(changed, left, top, right, bottom);int w = aFrameLayout1.getWidth();if (w == ScreenUtil.screenWidth && Switch.on) {//call A1 requestlayoutaFrameLayout1.setLayoutParams(new LayoutParams(400, -1));}}

DemoActivity2内新加的switch这个TextView的代码如下

//DemoActivity2textViewSwitch.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {Switch.change();textViewSwitch.setText("swtich " + Switch.on);}});

ok,此时,我们点击switch按钮,发现日志如下

D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: AFrameLayout3@forceLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: false A2: false
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.ATextView1{531e3f14 V.ED..C. ...P.... 
D/logfish: @requestLayout start com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2{531d5098 V.E..... ......I. 
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/logfish: AFrameLayout2@onLayout
D/logfish: AFrameLayout2@requestLayout
D/DemoActivity2: @onGlobalLayout A1: true A2: true

ohye,成功得让A1,A2位true了,实现了我们的期望。此时layout已经结束(onGlobalLayout相关知识参考onGlobalLayout的触发),但是A1,A2的PFLAG_FORCE_LAYOUT标志位还是1,这代码他们的子view的requestlayout都会无效,我们试一试点击textview A0。代码如下,可以看到应该显示 但是we are family。

        textView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {@Overridepublic void onClick(View v) {textView.setText("we are family");}});

但是结果如下所示,只显示了一个we。为什么?
我们的TextView是wrap_content的,此时的setText会调用invalidate和requestlayout,但是requestLayout没有申请到vsync,所以不会重新layout,只是重新draw了一遍,所以textview的宽度不会改变,原来的宽只够放“we”,所以这里就显示了we。

RequestLayoutInLayout_demo_text.pngenter description here

此时我们比较形象的呈现了这个bug,只要打开DemoActivity2,点一下switch,再点一下下面的textview就会出现bug。这种bug往往解决起来比较费劲,不好定位,所以下面给出一套检测方案。

检测方案使用

activity:DemoActivity3
主要接口如下,使用方法很简单,在Activity的onCreate里调用start,在Activity的onDestroy里调用stop。然后重新跟布局的forceLayout方法,通知
RequestAbnormalDetector。


public class RequestAbnormalDetector {//Activity onCreatepublic static void start(Activity activity) {...}//Activity onDestroypublic static void stop(Activity activity) {...}//used in root viewpublic static void afterForceLayout(View view) {...}public static void preRequestLayout(View abnormalView) {...}//usually on when Debug off when releasepublic static void setOn(boolean pOn) {...}}

跟布局的forceLayout如下.主要目的是通知RequestAbnormalDetector。

   @Overridepublic void forceLayout() {super.forceLayout();//tell RequestAbnormalDetectorRequestAbnormalDetector.afterForceLayout(this);}

此时我们运行DemoActivity3,并且点击switch按钮,可以看到日志会报警。这段日志什么意思?这里重点是第6句,指明了AFrameLayout2有异常,需要preRequest,所以我们改写AFrameLayout2。

 D/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view start------> W/DetectorImpl: depth: 3 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1{531e00a0 W/DetectorImpl: depth: 2 PFLAG_FORCE_LAYOUT:true view: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c W/DetectorImpl: depth: 1 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005f app:id/a3}W/DetectorImpl: depth: 0 PFLAG_FORCE_LAYOUT:false view:  V.E..... ......ID 0,0-768,1022 #7f0b005e app:id/root}E/DetectorImpl: please preRequest this: com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2{531d245c V.E..... ish.requestlayoutinlayout.DemoActivity3@531d725cD/DetectorImpl: @onGlobalLayout abnormal view end<------ 

只是改写requestLayout代码。然后我们再编译运行。

    @Overridepublic void requestLayout() {RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(this);super.requestLayout();LogUtil.d("AFrameLayout2@requestLayout");}

打开DemoActivity3,然后我们可以看到堆栈如下,我们可以很明显的看到在AFrameLayout3_V2.onLayout里调用了ALinearLayout1.requestLayout。这样就找到了requestlayout in layout的代码位置,我们就可以针对这个来修bug了。

om.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestLayoutExceptionat com.fish.requestlayoutinlayout.detect.RequestAbnormalDetector.preRequestLayout(RequestAbnormalDetector.java:71)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout2.requestLayout(AFrameLayout2.java:32)at android.view.View.requestLayout(View.java:15473)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.ALinearLayout1.requestLayout(ALinearLayout1.java:31)at android.view.View.setLayoutParams(View.java:10029)at com.fish.requestlayoutinlayout.view.AFrameLayout3_V2.onLayout(AFrameLayout3_V2.java:61)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.LinearLayout.setChildFrame(LinearLayout.java:1663)at android.widget.LinearLayout.layoutHorizontal(LinearLayout.java:1652)at android.widget.LinearLayout.onLayout(LinearLayout.java:1436)at android.view.View.layout(View.java:14008)at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java:4373)at android.widget.FrameLayout.onLayout(FrameLayout.java:448)

这篇关于检测requestlayout in layout问题的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/242179

相关文章

mybatis和mybatis-plus设置值为null不起作用问题及解决

《mybatis和mybatis-plus设置值为null不起作用问题及解决》Mybatis-Plus的FieldStrategy主要用于控制新增、更新和查询时对空值的处理策略,通过配置不同的策略类型... 目录MyBATis-plusFieldStrategy作用FieldStrategy类型每种策略的作

linux下多个硬盘划分到同一挂载点问题

《linux下多个硬盘划分到同一挂载点问题》在Linux系统中,将多个硬盘划分到同一挂载点需要通过逻辑卷管理(LVM)来实现,首先,需要将物理存储设备(如硬盘分区)创建为物理卷,然后,将这些物理卷组成... 目录linux下多个硬盘划分到同一挂载点需要明确的几个概念硬盘插上默认的是非lvm总结Linux下多

Python如何实现PDF隐私信息检测

《Python如何实现PDF隐私信息检测》随着越来越多的个人信息以电子形式存储和传输,确保这些信息的安全至关重要,本文将介绍如何使用Python检测PDF文件中的隐私信息,需要的可以参考下... 目录项目背景技术栈代码解析功能说明运行结php果在当今,数据隐私保护变得尤为重要。随着越来越多的个人信息以电子形

Python Jupyter Notebook导包报错问题及解决

《PythonJupyterNotebook导包报错问题及解决》在conda环境中安装包后,JupyterNotebook导入时出现ImportError,可能是由于包版本不对应或版本太高,解决方... 目录问题解决方法重新安装Jupyter NoteBook 更改Kernel总结问题在conda上安装了

pip install jupyterlab失败的原因问题及探索

《pipinstalljupyterlab失败的原因问题及探索》在学习Yolo模型时,尝试安装JupyterLab但遇到错误,错误提示缺少Rust和Cargo编译环境,因为pywinpty包需要它... 目录背景问题解决方案总结背景最近在学习Yolo模型,然后其中要下载jupyter(有点LSVmu像一个

解决jupyterLab打开后出现Config option `template_path`not recognized by `ExporterCollapsibleHeadings`问题

《解决jupyterLab打开后出现Configoption`template_path`notrecognizedby`ExporterCollapsibleHeadings`问题》在Ju... 目录jupyterLab打开后出现“templandroidate_path”相关问题这是 tensorflo

如何解决Pycharm编辑内容时有光标的问题

《如何解决Pycharm编辑内容时有光标的问题》文章介绍了如何在PyCharm中配置VimEmulator插件,包括检查插件是否已安装、下载插件以及安装IdeaVim插件的步骤... 目录Pycharm编辑内容时有光标1.如果Vim Emulator前面有对勾2.www.chinasem.cn如果tools工

最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式

《最长公共子序列问题的深度分析与Java实现方式》本文详细介绍了最长公共子序列(LCS)问题,包括其概念、暴力解法、动态规划解法,并提供了Java代码实现,暴力解法虽然简单,但在大数据处理中效率较低,... 目录最长公共子序列问题概述问题理解与示例分析暴力解法思路与示例代码动态规划解法DP 表的构建与意义动

Java多线程父线程向子线程传值问题及解决

《Java多线程父线程向子线程传值问题及解决》文章总结了5种解决父子之间数据传递困扰的解决方案,包括ThreadLocal+TaskDecorator、UserUtils、CustomTaskDeco... 目录1 背景2 ThreadLocal+TaskDecorator3 RequestContextH

关于Spring @Bean 相同加载顺序不同结果不同的问题记录

《关于Spring@Bean相同加载顺序不同结果不同的问题记录》本文主要探讨了在Spring5.1.3.RELEASE版本下,当有两个全注解类定义相同类型的Bean时,由于加载顺序不同,最终生成的... 目录问题说明测试输出1测试输出2@Bean注解的BeanDefiChina编程nition加入时机总结问题说明