如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了

2023-10-11 01:10

本文主要是介绍如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

整理了一些Java方面的架构、面试资料(微服务、集群、分布式、中间件等),有需要的小伙伴可以关注公众号【程序员内点事】,无套路自行领取

精彩回顾:

  • 一口气说出 9种 分布式ID生成方式,面试官有点懵了
  • 后端程序员不得不会的 Nginx 转发匹配规则
  • 基于 Java 实现的人脸识别功能(附源码)
  • 一口气说出 6种 @Transactional 注解失效场景
  • 干货推荐!程序员必备的13个 免费技术电子书网站

一、传统的实现方式

先说一下具体的需求:公司推广入口很多,每一个下单来源在下单时都做特殊的逻辑处理,可能每两天就会加一个来源。

那么按照传统的实现方式代码就是如下:

public class OrderServiceImpl implements IOrderService {@Overridepublic String handle(OrderDTO dto) {String type = dto.getType();if ("1".equals(type)) {return "处理普通订单";} else if ("2".equals(type)) {return "处理团购订单";} else if ("3".equals(type)) {return "处理促销订单";}return null;}
}

为什么非得写的这么臃肿?很多同事会说:“哎呀,没办法呀,业务催的紧,这样开发效率快省事”。的确是句大实话,很多时候业务方确实像催命鬼一样的让你赶工期,想快速实现功能,这样写是最好的选择。

上边的代码看似还算清晰,可如果我告诉你公司订单来源有上百种,你想象一下那种臃肿的if-else,去翻代码时是什么感受?

二、策略模式的实现方式

策略模式是oop中最著名的设计模式之一,是对方法行为的抽象,可以归类为行为设计模式,也是oopinterface经典的应用。其特点简单又实用,是我最喜欢的模式之一。

策略模式定义了一个拥有共同行为的算法族,每个算法都被封装起来,可以互相替换,独立于客户端而变化。

不少人说:Java的设计模式背了很多,可日常还不就是写if-else的业务,根本就不用到。其实不是用不到是没有用到合适的位置!

1、策略模式的使用场景:
  • 针对同一问题的多种处理方式,仅仅是具体行为有差别时;
  • 需要安全地封装多种同一类型的操作时;
  • 同一抽象类有多个子类,而客户端需要使用if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时。

这个是用策略模式修改后代码:

@Component
@OrderHandlerType(16)
public class DispatchModeProcessor extends AbstractHandler{@Autowiredprivate OrderStencilledService orderStencilledService;@Overridepublic void handle(OrderBO orderBO) {/*** 订单完结广播通知(1 - 支付完成)*/orderStencilledService.dispatchModeFanout(orderBO);/***  SCMS 出库单*/orderStencilledService.createScmsDeliveryOrder(orderBO.getPayOrderInfoBO().getLocalOrderNo());}
}

每个订单来源都有自己单独的逻辑实现类,而每次需要添加订单来源,直接新建实现类,修改@OrderHandlerType(16)的数值即可,再也不用去翻那几百行的if-lese,一劳永逸!

2、具体的实现过程:

1、定义一个标识订单来源的注解

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
public @interface OrderHandlerType {int value() default 0;
}

2、抽象出来一个具体的业务处理器

public abstract class AbstractHandler {abstract public void handle(OrderBO orderBO);
}

3、项目启动扫描 handler 入口

@Component
@SuppressWarnings({"unused","rawtypes"})
public class HandlerProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {private String basePackage = "com.ecej.order.pipeline.processor";public static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(HandlerProcessor.class);@Overridepublic void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {Map<Integer,Class> map = new HashMap<Integer,Class>();ClassScaner.scan(basePackage, OrderHandlerType.class).forEach(x ->{int type = x.getAnnotation(OrderHandlerType.class).value();map.put(type,x);});beanFactory.registerSingleton(OrderHandlerType.class.getName(), map);log.info("处理器初始化{}", JSONObject.toJSONString(beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName())));}
}

4、扫描需要用到的工具类

public class ClassScaner {private ResourcePatternResolver resourcePatternResolver = new PathMatchingResourcePatternResolver();private final List<TypeFilter> includeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();private final List<TypeFilter> excludeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();private MetadataReaderFactory metadataReaderFactory = new CachingMetadataReaderFactory(resourcePatternResolver);/*** 添加包含的Fiter* @param includeFilter*/public void addIncludeFilter(TypeFilter includeFilter) {this.includeFilters.add(includeFilter);}/*** 添加排除的Fiter* @param includeFilter*/public void addExcludeFilter(TypeFilter excludeFilter) {this.excludeFilters.add(excludeFilter);}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackage 包名* @param targetTypes 需要指定的目标类型,可以是pojo,可以是注解* @return Set<Class<?>>*/public static Set<Class<?>> scan(String basePackage,Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));}else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));}}return cs.doScan(basePackage);}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名,多个* @param targetTypes 需要指定的目标类型,可以是pojo,可以是注解* @return Set<Class<?>>*/public static Set<Class<?>> scan(String[] basePackages,Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));}else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));}}Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();for (String s : basePackages){classes.addAll(cs.doScan(s));}return classes;}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名* @return Set<Class<?>>*/public Set<Class<?>> doScan(String [] basePackages) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();for (String basePackage :basePackages) {classes.addAll(doScan(basePackage));}return classes;}/*** 扫描指定的包,获取包下所有的Class* @param basePackages 包名* @return Set<Class<?>>*/public Set<Class<?>> doScan(String basePackage) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();try {String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX+ ClassUtils.convertClassNameToResourcePath(SystemPropertyUtils.resolvePlaceholders(basePackage))+"/**/*.class";Resource[] resources = this.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath);for (int i = 0; i < resources.length; i++) {Resource resource = resources[i];if (resource.isReadable()) {MetadataReader metadataReader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(resource);if ((includeFilters.size() == 0 && excludeFilters.size() == 0)|| matches(metadataReader)) {try {classes.add(Class.forName(metadataReader.getClassMetadata().getClassName()));} catch (ClassNotFoundException ignore) {}}}}} catch (IOException ex) {throw new RuntimeException("I/O failure during classpath scanning", ex);}return classes;}/*** 处理 excludeFilters和includeFilters* @param metadataReader* @return boolean* @throws IOException*/private boolean matches(MetadataReader metadataReader) throws IOException {for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return false;}}for (TypeFilter tf : this.includeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return true;}}return false;}
}

5、 根据类型实例化抽象类


@Component
public class HandlerContext {@Autowiredprivate ApplicationContext beanFactory;public  AbstractHandler getInstance(Integer type){Map<Integer,Class> map = (Map<Integer, Class>) beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName());return (AbstractHandler)beanFactory.getBean(map.get(type));}}

6、调用入口,我这里是接的MQ消息,会批量的处理多个订单来源

@Component
@RabbitListener(queues = "OrderPipelineQueue")
public class PipelineSubscribe{private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(PipelineSubscribe.class);@Autowiredprivate HandlerContext HandlerContext;@Autowiredprivate OrderValidateService orderValidateService;@RabbitHandlerpublic void subscribeMessage(MessageBean bean){OrderBO orderBO = JSONObject.parseObject(bean.getOrderBO(), OrderBO.class);if(null != orderBO &&CollectionUtils.isNotEmpty(bean.getType())){for(int value:bean.getType()){AbstractHandler handler = HandlerContext.getInstance(value);handler.handle(orderBO);}}}
}

接收实体 MessageBean 类代码

public class MessageBean implements Serializable {private static final long serialVersionUID = 5454831432308782668L;private String cachKey;private List<Integer> type;private String orderBO;public MessageBean(List<Integer> type, String orderBO) {this.type = type;this.orderBO = orderBO;}
}
三、策略模式的优缺点
优点
  • 易于扩展,增加一个新的策略只需要添加一个具体的策略类即可,基本不需要改变原有的代码,符合开放封闭原则
  • 避免使用多重条件选择语句,充分体现面向对象设计思想 策略类之间可以自由切换,由于策略类都实现同一个接口,所以使它们之间可以自由切换
  • 每个策略类使用一个策略类,符合单一职责原则 客户端与策略算法解耦,两者都依赖于抽象策略接口,符合依赖反转原则
  • 客户端不需要知道都有哪些策略类,符合最小知识原则
缺点
  • 策略模式,当策略算法太多时,会造成很多的策略类
  • 客户端不知道有哪些策略类,不能决定使用哪个策略类,这点可以通过封装common公共包解决,也可以考虑使IOC容器依赖注入的方式来解决。

以下是订单来源策略类的一部分,不得不说策略类确实比较多。
在这里插入图片描述

总结:

凡事都有他的两面性,if-else多层嵌套和也都有其各自的优缺点:

if-else的有点就是简单,想快速迭代功能,逻辑嵌套少且不会持续增加,if-else更好些,缺点也是显而易见,代码臃肿繁琐不便于维护。

策略模式 将各个场景的逻辑剥离出来维护,同一抽象类有多个子类,需要使用if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时,建议选策略模式,他的缺点就是会产生比较多的策略类文件。

两种实现方式各有利弊,如何选择还是要依据具体业务场景,还是那句话设计模式不是为了用而用,一定要用在最合适的位置。


今天就说这么多,如果本文对您有一点帮助,希望能得到您一个点赞👍哦

您的认可才是我写作的动力!

小福利:

通过合法手段,获取到一些极客付费课程 ,嘘~,免费 送给小伙伴们。公众号回复【极客】自行领取

整理了一些Java方面的架构、面试资料,有需要的小伙伴可以关注公众号【程序员内点事

这篇关于如何优雅的用策略模式,取代臃肿的 if-else 嵌套,看这篇就够了的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/184435

相关文章

hdu1254(嵌套bfs,两次bfs)

/*第一次做这种题感觉很有压力,思路还是有点混乱,总是wa,改了好多次才ac的思路:把箱子的移动当做第一层bfs,队列节点要用到当前箱子坐标(x,y),走的次数step,当前人的weizhi(man_x,man_y),要判断人能否将箱子推到某点时要嵌套第二层bfs(人的移动);代码如下:

在JS中的设计模式的单例模式、策略模式、代理模式、原型模式浅讲

1. 单例模式(Singleton Pattern) 确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点。 示例代码: class Singleton {constructor() {if (Singleton.instance) {return Singleton.instance;}Singleton.instance = this;this.data = [];}addData(value)

模版方法模式template method

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/template-method 超类中定义了一个算法的框架, 允许子类在不修改结构的情况下重写算法的特定步骤。 上层接口有默认实现的方法和子类需要自己实现的方法

【iOS】MVC模式

MVC模式 MVC模式MVC模式demo MVC模式 MVC模式全称为model(模型)view(视图)controller(控制器),他分为三个不同的层分别负责不同的职责。 View:该层用于存放视图,该层中我们可以对页面及控件进行布局。Model:模型一般都拥有很好的可复用性,在该层中,我们可以统一管理一些数据。Controlller:该层充当一个CPU的功能,即该应用程序

迭代器模式iterator

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/iterator 不暴露集合底层表现形式 (列表、 栈和树等) 的情况下遍历集合中所有的元素

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了

《x86汇编语言:从实模式到保护模式》视频来了 很多朋友留言,说我的专栏《x86汇编语言:从实模式到保护模式》写得很详细,还有的朋友希望我能写得更细,最好是覆盖全书的所有章节。 毕竟我不是作者,只有作者的解读才是最权威的。 当初我学习这本书的时候,只能靠自己摸索,网上搜不到什么好资源。 如果你正在学这本书或者汇编语言,那你有福气了。 本书作者李忠老师,以此书为蓝本,录制了全套视频。 试

利用命令模式构建高效的手游后端架构

在现代手游开发中,后端架构的设计对于支持高并发、快速迭代和复杂游戏逻辑至关重要。命令模式作为一种行为设计模式,可以有效地解耦请求的发起者与接收者,提升系统的可维护性和扩展性。本文将深入探讨如何利用命令模式构建一个强大且灵活的手游后端架构。 1. 命令模式的概念与优势 命令模式通过将请求封装为对象,使得请求的发起者和接收者之间的耦合度降低。这种模式的主要优势包括: 解耦请求发起者与处理者

如何更优雅地对接第三方API

如何更优雅地对接第三方API 本文所有示例完整代码地址:https://github.com/yu-linfeng/BlogRepositories/tree/master/repositories/third 我们在日常开发过程中,有不少场景会对接第三方的API,例如第三方账号登录,第三方服务等等。第三方服务会提供API或者SDK,我依稀记得早些年Maven还没那么广泛使用,通常要对接第三方

springboot实战学习(1)(开发模式与环境)

目录 一、实战学习的引言 (1)前后端的大致学习模块 (2)后端 (3)前端 二、开发模式 一、实战学习的引言 (1)前后端的大致学习模块 (2)后端 Validation:做参数校验Mybatis:做数据库的操作Redis:做缓存Junit:单元测试项目部署:springboot项目部署相关的知识 (3)前端 Vite:Vue项目的脚手架Router:路由Pina:状态管理Eleme

状态模式state

学习笔记,原文链接 https://refactoringguru.cn/design-patterns/state 在一个对象的内部状态变化时改变其行为, 使其看上去就像改变了自身所属的类一样。 在状态模式中,player.getState()获取的是player的当前状态,通常是一个实现了状态接口的对象。 onPlay()是状态模式中定义的一个方法,不同状态下(例如“正在播放”、“暂停