微博迟暮 解放灵与肉有用吗？

新浪微博终于要取消140字限制了，上限提升至2000字。如果在微博还是“网红”的时候，字数限制解禁，估计会让各路网友喜大普奔、奔走相告。那颗被140字限制封锁已久的心，那些在微博上怎么都说不完的话，彷佛一下子得到了灵与肉的解放。

但今天，微博已是邻家那个曾经长得很好看的小媳妇，偶尔打开，貌似风韵犹存，终归有些美人迟暮的感觉。对于那些本就懒得打开微博，更懒得在微博上写字的“负心”，从140字升级为2000字，他们的内心估计只有“狗带”二字。

从之前的新浪微博支持换行，到将开放140字的限制，都显示出新浪微博运营方的积极态度，希望更加接近“现实用户生产内容的形式”。新浪微博最初定下140字的限制，是效仿美国的 Twitter。而 Twitter 是为了方便使用手机短信发推，所以定下了 140 个字符的限制，因为一条手机短消息的长度就是 140 个字符。而新浪微博当初沿袭这一制度的时候采用的是140个字，而非140个字符，等于280个字符，如果要通过短信推发一条140字的信息，将被拆分成两条短信，有些画虎不成反类犬之嫌。

但，想想当初微博为什么会红，就是因为只能写140字，管你会不会写，一个“哦”，一句“呵呵”，一个表情，你也在移动互联网上有了存在感。简短大大提高了微博的传播率，有效占领了读者的碎片时间，微博之微本来就在其言简意赅，对形式的限制虽然会影响到对内容的编辑和掌控，就如现今微时代下碎片化的思维方式的形成，但因为顾及太多去进行所谓的改进，反而会伦化为失去本身特色的四不像。

2000字的微博与博客何异，何况还有长微博这一工具？在信息爆发的时代，消息流太多太快，微博如果变长了会不会没人看？没了限制，作者不用费尽心机提炼文字，会不会缺失了精炼之美？同一屏幕的信息显示条数降低，会不会影响微博用户的体验度，与现在的信息传播主方向有悖？这一切都需要微博的运营团队逐渐梳理和引导，沿袭言简意赅特性，发展新优势。作为曾经爱她爱的要死的用户之一，我还是想静观其变。毕竟，想要变化总归不是坏事。

本文转自d1net（转载）