槽道流CFD结果与理论解对比

本文主要是介绍槽道流CFD结果与理论解对比，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！

理论

理论参考文献
对于槽道流，理论上近壁面时均速度为线性分布，远离壁面处为对数分布

在对数区，有两个未知参数，两个人标定了不同的两组数据。

可以看出还是有一定区别的。

CFD验证

CFD有两组数据，一组是pisoFoam跑的，摩擦雷诺数精确为180.
另一组是buoyantPimpleFoam跑的，固定Reb=10^3.75
两组数据网格不太一样

其结果如下

图中的线采取的参数为k=0.40，B=5.5.
可以看出蓝线更接近实验标定值，红线有点偏离，不知道这个误差能不能接受。

这个图来自JFM论文，其中ST是标准槽道流，可以看出其与直线的误差也挺大，但是这里的k和B似乎是两组参数的组合。。。不知道是笔误还是就是这样。

code

% semilogx(y_hk,umean_hk)
% hold on
% semilogx(y(1:78),Uy(1:78))
% hold on
Ua = [];
for i = 1:length(y_hk)if y_hk(i)>10.8Ua(i) = log(y_hk(i))/0.4+5.5;endif y_hk(i)<10.8Ua(i) = y_hk(i);end
end
semilogx(y_hk,Ua)
hold on
Ua = [];
for i = 1:length(y_hk)if y_hk(i)>10.8Ua(i) = log(y_hk(i))/0.41+5;endif y_hk(i)<10.8Ua(i) = y_hk(i);end
end
semilogx(y_hk,Ua)
axis([1e-2 1e3 0 25])

这篇关于槽道流CFD结果与理论解对比的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！

---