本文主要是介绍北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课笔记12——BTC匿名性篇1(匿名性分析),希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课笔记
比特币回顾问答篇,对应肖老师视频:click here
全系列笔记请见:click here
About Me:点击进入我的Personal Page
匿名性部分第二节——零知识证明请见:click here
一般来说,匿名性多与隐私保护相关。但实际上,比特币中的匿名并非真正的匿名,而是假的匿名。实际上,比特币与纸币相比,纸币的匿名性更好,因为其并没有对个人信息的标记。也正是因为其匿名性,很多非法交易采用现金交易(银行风控系统了解一下?)。但现金存在保管、运输等各个方面的不便。
实际上,比特币中的数据是完全公开的,而网上的交易是要与实体世界进行交易的,所以大大破坏了其匿名性。假如银行允许用假名(以前的存折时代),由于银行数据并非公开,所以银行系统的匿名性是要比比特币更好的。
BTC系统中什么情况会破坏其匿名性?
- 用户可以生成多个地址账户,但这些地址账户可以被关联起来
表面上看,每次交易可以更换公私钥对,从而每次都是新的账户,具有很强的匿名性。但实际上,这些账户在一定情况下,是可以被关联起来的。
例如下图,针对这样一个交易:
在图中可以看到该交易有2个输入和两个输出,所以addr1和addr2很可能是同一个人所持有的账户,因为该人同时拥有这两个私钥的地址。(一个账户中的钱可能不够)
而在输出中,很有可能有一个地址是属于找零钱的地址,即花掉之后剩余的钱。在某些情况下,也是可以分析出来的。
如上图,针对该交易,账户上面数字表示BTC,可以指导addr4很明显是找零钱的地址,而非addr3(支付6个比特币,单个账户不够用,所以用两个账户)。
- 地址账户与个人在真实社会中的身份也可能会产生关联。
任何使得BTC和实体世界中关联的操作都有可能泄露用户真实身份,其中最明显的就是资金的转入转出。要得到BTC,如果用钱买,就会与实体世界进行交互。想要将BTC转为现实中的货币,也同样需要与实体世界交互。
在很多国家,都有防洗钱法。如何防范不法分子采用BTC进行洗钱呢?其实很简单,只需要盯住资金转入转出链即可。对于大额资金转入BTC或将大量BTC转为现实货币,很难逃避司法金融机构的监管。
- BTC支付时候
例如某些商家接受用BTC进行支付,例如可以用BTC购买咖啡、蛋糕等。(这种场景信用卡已经解决的很好了,用BTC交易延迟高,交易费贵,并非一个好的idea)
在进行支付时候,便和个人账户建立了联系,从而会泄露掉个人信息。
也就是说,BTC并不是具有很好的匿名信。实际中,很多人保持有较好的匿名性。保持最好的便是其开发者中本聪,其参与BTC时间最长,全世界都想知道他是谁。但实际上,中本聪的比特币并非有花出去,这也使得我们难以发现他具体是谁。
以前美国有一个skil road网站,主要用于匿名支付,采用各类可以躲避监管的方法(因为售卖的都是违禁品)。但运行没有几年就被查封,其老板当时赚取了许多比特币,从纸面上看,已经实现了小目标(一个亿)。但由于其担心被发现,这些钱实际中一个都不敢花,在美国仍然过的是非常简朴的生活(《人民的名义》赵德汉:“我一个都没敢花.”)。最终据说由于在同一电脑上登录现实社会账户和非法网站上账户,从而被抓(具体原因未公开)。
skil road被查封后,有人开通了skil road2,运行没有几年又被查封。
因此,可见互联网并非法外之地。如果想要干坏事,基本都能被查到。
BTC匿名性有多好?如何提高匿名性?
匿名的本质是不想要暴露身份。而对于普通人来说,BTC的现有机制已经足够保持个人隐私了。但如果涉及违法,行政机关想要获得真实身份,其实很容易。
那么可以采取哪些方法尽可能提高匿名性?
从应用层看,可以将各个不同用户的BTC混合在一起,使得追查变得混乱(Coin mixing);从网络层看,可以采用多路径转发的方法,数据不直接发送出去,而是经过很多跳(洋葱路由的基本思想)。
实际上,暴露用户隐私正是由于区块链的公开性和不可篡改性。不可篡改性对于隐私保护,实际上是灾难性的。
这篇关于北京大学肖臻老师《区块链技术与应用》公开课笔记12——BTC匿名性篇1(匿名性分析)的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!