图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次

2024-09-09 04:04

本文主要是介绍图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

写在前面

这篇文章我们来讲解析 TCP三次握手
在这里插入图片描述

TCP 报文段

传输控制块TCB:存储了每一个连接中的一些重要信息。比如TCP连接表,指向发送和接收缓冲的指针,指向重传队列的指针,当前的发送和接收序列等等。

我们再来看一下TCP报文段的组成结构
在这里插入图片描述

TCP 三次握手

过程

假设有一台客户端,B有一台服务器。最初两端的TCP进程都是处于CLOSED关闭状态,客户端A打开链接,服务器端被打开链接。
一开始B的TCP服务器进程先创建传输控制块TCB,准备接受客户进程的链接请求,然后服务器进程就处于LISTEN收听状态,等待A的连接请求。

  1. 然后客户端进程首先创建传输控制模块TCB。向服务端发出连接请求报文段,这是首部当中的同步位SYN=1,同时选择一个初始序号seq=x。TCP规定,SYN报文段(即SYN=1的报文段)不能写数据,但要消耗掉一个序号。
    在这里插入图片描述

  2. 这时候客户端就进入了同步已发送的状态。服务端收到连接请求报文段后,如果同意建立连接,则向客户端发送确认,在确认报文段中把SYN位和ACK位置都置为1,确认号为ack+1,同时也为自己选择一个初始序号y。同样的这个报文段也是不能写数据的,但同时要消耗掉一个序号。这时服务端进入了同步收到状态。
    在这里插入图片描述

  3. 客户端收到服务端的确认之后,向服务端给出确认。确认报文段的ACK置1,确认号ack=y+1,而自己的seq=x+1。ACK报文段是可以携带数据的,但如果不携带数据则不消耗序号,在这种情况下,下一个数据报文段的序号仍为seq=x+1

在这里插入图片描述

这时候TCP已经建立了。两端都进行入了已经建立连接的阶段状态

为什么是三次握手呢?

TCP是全双工,并且为了证明双方的收发能力只是一个表面的现象。更深层是为了防止 已失效的连接请求报文段突然又传送到了B 因而产生重复连接或者资源浪费

我们来分析一下:

  1. 首先是正常情况:A发出连接请求,但因连接请求报文丢失而未收到确认。于是A再重传一次连接请求。后来收到了确认,建立了连接。数据传输完毕后,就释放了连接。
    在这里插入图片描述
    A共发送了两次连接报文请求,其中第一个丢失,第二个到达了B,没有已失效的连接请求报文段
    在这里插入图片描述

  2. 接下来是坏的情况:A发出的第一个连接请求报文段并没有丢失,而是在某些网络长时间滞留了,以致于到连接释放以后的某个时间才到达B。本来这是一个早已失效的报文段,但B收到此失效的连接请求报文段后,就误认为是A又发出一次新的连接请求。于是B就向A发出确认报文段,同意报文连接。

在这里插入图片描述
但是由于现在A并没有发出建立连接的请求,因此不会理睬B的确认,也不会向B发送数据。 但B以为新的运输连接已经建立了,并一直等待A发送数据来,B的许多资源就这样白白浪费了!

  1. 又有一种情况是:A接受了这次连接,所以又进行一次不必要的连接。
    在这里插入图片描述

如果缺乏第三次握手,服务器无法知道客户端是否正确接收到了建立连接的ACK确认信号。因此,如果消息在网络中出现滞留,客户端将一直重复发送SYN请求(因为有消息滞留,意味着有客户端没收到响应,认为超时,所以重传了),导致服务器不断建立新的连接。这将增加网络拥塞和延迟,并对整个网络性能产生负面影响。

有同学可能会疑惑,怎么A有时候接受,有时候又拒绝??
这是因为现实的网络是很复杂的,很多情况并不是按照我们所设想或者所规划的进行,任何情况都有可能会发生。

三次握手无懈可击?

并不是无限可击。SYN-Flood攻 击是当前网络上最为常见的DDoS攻击,也是最为经典的拒绝服务攻击。

攻击者首先伪造地址对服务器发起SYN请求,服务器回应(SYN+ACK)包,而真实的IP会认为,我没有发送请求,不作回应。

在这里插入图片描述

服务器没有收到回应,这样的话,服务器不知道(SYN+ACK)是否发送成功,默认情况下会重试5次(tcp_syn_retries)。这样的话,对于服务器的内存,带宽都有很大的消耗。攻击者如果处于公网,可以伪造IP的话,对于服务器就很难根据IP来判断攻击者,给防护带来很大的困难。

那改进成四次握手?

三次握手有的缺陷,就算N次握手,也一样会有相关问题的出现!三次握手是在连接顺利的基础上最大地合理利用网络资源

参考

[1] https://www.cnblogs.com/guoxiaoyu/p/17716038.html
[2] https://blog.csdn.net/u011037593/article/details/115024040

这篇关于图解TCP三次握手|深度解析|为什么是三次的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1150106

相关文章

nginx -t、nginx -s stop 和 nginx -s reload 命令的详细解析(结合应用场景)

《nginx-t、nginx-sstop和nginx-sreload命令的详细解析(结合应用场景)》本文解析Nginx的-t、-sstop、-sreload命令,分别用于配置语法检... 以下是关于 nginx -t、nginx -s stop 和 nginx -s reload 命令的详细解析,结合实际应

MyBatis中$与#的区别解析

《MyBatis中$与#的区别解析》文章浏览阅读314次,点赞4次,收藏6次。MyBatis使用#{}作为参数占位符时,会创建预处理语句(PreparedStatement),并将参数值作为预处理语句... 目录一、介绍二、sql注入风险实例一、介绍#(井号):MyBATis使用#{}作为参数占位符时,会

PostgreSQL的扩展dict_int应用案例解析

《PostgreSQL的扩展dict_int应用案例解析》dict_int扩展为PostgreSQL提供了专业的整数文本处理能力,特别适合需要精确处理数字内容的搜索场景,本文给大家介绍PostgreS... 目录PostgreSQL的扩展dict_int一、扩展概述二、核心功能三、安装与启用四、字典配置方法

深度解析Java DTO(最新推荐)

《深度解析JavaDTO(最新推荐)》DTO(DataTransferObject)是一种用于在不同层(如Controller层、Service层)之间传输数据的对象设计模式,其核心目的是封装数据,... 目录一、什么是DTO?DTO的核心特点:二、为什么需要DTO?(对比Entity)三、实际应用场景解析

深度解析Java项目中包和包之间的联系

《深度解析Java项目中包和包之间的联系》文章浏览阅读850次,点赞13次,收藏8次。本文详细介绍了Java分层架构中的几个关键包:DTO、Controller、Service和Mapper。_jav... 目录前言一、各大包1.DTO1.1、DTO的核心用途1.2. DTO与实体类(Entity)的区别1

Java中的雪花算法Snowflake解析与实践技巧

《Java中的雪花算法Snowflake解析与实践技巧》本文解析了雪花算法的原理、Java实现及生产实践,涵盖ID结构、位运算技巧、时钟回拨处理、WorkerId分配等关键点,并探讨了百度UidGen... 目录一、雪花算法核心原理1.1 算法起源1.2 ID结构详解1.3 核心特性二、Java实现解析2.

使用Python绘制3D堆叠条形图全解析

《使用Python绘制3D堆叠条形图全解析》在数据可视化的工具箱里,3D图表总能带来眼前一亮的效果,本文就来和大家聊聊如何使用Python实现绘制3D堆叠条形图,感兴趣的小伙伴可以了解下... 目录为什么选择 3D 堆叠条形图代码实现:从数据到 3D 世界的搭建核心代码逐行解析细节优化应用场景:3D 堆叠图

深度解析Python装饰器常见用法与进阶技巧

《深度解析Python装饰器常见用法与进阶技巧》Python装饰器(Decorator)是提升代码可读性与复用性的强大工具,本文将深入解析Python装饰器的原理,常见用法,进阶技巧与最佳实践,希望可... 目录装饰器的基本原理函数装饰器的常见用法带参数的装饰器类装饰器与方法装饰器装饰器的嵌套与组合进阶技巧

解析C++11 static_assert及与Boost库的关联从入门到精通

《解析C++11static_assert及与Boost库的关联从入门到精通》static_assert是C++中强大的编译时验证工具,它能够在编译阶段拦截不符合预期的类型或值,增强代码的健壮性,通... 目录一、背景知识:传统断言方法的局限性1.1 assert宏1.2 #error指令1.3 第三方解决

全面解析MySQL索引长度限制问题与解决方案

《全面解析MySQL索引长度限制问题与解决方案》MySQL对索引长度设限是为了保持高效的数据检索性能,这个限制不是MySQL的缺陷,而是数据库设计中的权衡结果,下面我们就来看看如何解决这一问题吧... 目录引言:为什么会有索引键长度问题?一、问题根源深度解析mysql索引长度限制原理实际场景示例二、五大解决