本文主要是介绍Lombok 工具中@Data注解生成hashCode()可能导致StackOverflowError情况，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
- 如果线程请求的栈深度大于虚拟机所允许的深度，将抛出StackOverflowError异常。
- 如果虚拟机在动态扩展栈时无法申请到足够的内存空间，则抛出OutOfMemoryError异常。
下面给出个内存区域内存溢出的简单测试方法，
回到文章讨论的问题，@Data注解在什么情况下可能导致StackOverflowError情况呢？先看下同学给出的示例代码，
@Data
public class Project {private Long id;private String projectName;private List<Project> projects;public static void main(String[] args) {Project project1 = new Project();Project project2 = new Project();project1.setProjects(Arrays.asList(project2));project2.setProjects(Arrays.asList(project1));System.out.println(project1.hashCode());}
}从代码可以看出project1引用了project2，project2引用了project1，同学给出的解释如下：“ @Data 注解不仅帮我们实现了生成了getter/setter同时还重写了equals(Object other) 和 hashCode()方法， Lombok 会将 Project 类中的 List projects 当做是 hashCode 计算的一部分（同理，equals,toString 也会存在同样的问题），而如果我的项目中出现循环引用，这就会导致死循环，最终就会抛出 StackOverFlowError。”，
难道相互引用就一定出现死循环吗？好吧，来看看反编译下@Data到底干啥了，代码反编译后确实发现hashCode（）方法被Lombok自己生成了，代码如下，
public int hashCode() {int PRIME = true;int result = 1;Object $id = this.getId();int result = result * 59 + ($id == null ? 43 : $id.hashCode());Object $projectName = this.getProjectName();result = result * 59 + ($projectName == null ? 43 : $projectName.hashCode());Object $projects = this.getProjects();result = result * 59 + ($projects == null ? 43 : $projects.hashCode());return result;
}
那怎么就死循环了呢，其实问题在于projects是一个ArrayList集合,而ArrayList对hashCode() 的计算会把每一个元素拿出来调用元素的hashCode()求和,但是projects里面的元素是 project,project里面又有projects,因此出现无限递归调用,又是单线程中调用方法,所以就抛出StackOverflowError，在大多数场景中我们使用Lombok的@Data注解目的是为了生成getter/setter，不需要生成hashCode（）和equals（）方法，即使业务需要判断两个对象是否相等，逻辑基本也不会是lombok生成的那种，所以建议使用 @Getter 和 @Setter 替换 @Data注解
ArrayList的hashCode()代码如下:
public static int hashCode(Object a[]) {if (a == null)return 0;int result = 1;for (Object element : a)result = 31 * result + (element == null ? 0 : element.hashCode());return result;
}
这篇关于Lombok 工具中@Data注解生成hashCode()可能导致StackOverflowError情况的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
