本文主要是介绍多维系统下单点登录的技术深入详解,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!
书接上回,上一篇讲到了单点登录的整体解决方案,今天我们一起看看单点登录技术方面内容。
1、基于SAML实现的统一认证
1、概述
SAML 2.0 用来在安全域中交换身份验证(Authentication)数据和 授权(Authorization)数据。
SAML 2.0基于XML协议,使用包含断言(Assertions)的安全令牌在SAML授权方(即身份提供者IdP)和SAML消费方(即服务提供者SP)之间传递委托人(终端用户)的信息。SAML 2.0 可以实现基于网络跨域的单点登录(SSO), 以便于减少向一个用户分发多个身份验证令牌的管理开销。
2、断言
断言是一个包含了由SAML授权方提供的0到多个声明(statement)的信息包。SAML断言通常围绕一个主题生成。该主题使用声明。SAML 2.0规范定义了三种断言声明,详细信息如下:
-
身份验证(Authentication):该断言的主题是在某个时间通过某种方式被认证。
-
属性(Attribute):该言的主题和某种属性相关联。
-
授权决策(Authorization Decision):该断言的主题被允许或者被禁止访问某个资源。
断言举例:
<saml:Assertion
xmlns:saml="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:assertion"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
ID="b07b804c-7c29-ea16-7300-4f3d6f7928ac"
Version="2.0"IssueInstant="2004-12-05T09:22:05Z">
<saml:Issuer>https://idp.example.org/SAML2</saml:Issuer>
<ds:Signature
xmlns:ds="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">...</ds:Signature>
<saml:Subject>
<saml:NameID
Format="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:nameid-format:transient">
3f7b3dcf-1674-4ecd-92c8-1544f346baf8
</saml:NameID>
<saml:SubjectConfirmation
Method="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:cm:bearer">
<saml:SubjectConfirmationData
InResponseTo="aaf23196-1773-2113-474a-fe114412ab72"
Recipient="https://sp.example.com/SAML2/SSO/POST"
NotOnOrAfter="2004-12-05T09:27:05Z"/>
</saml:SubjectConfirmation>
</saml:Subject>
<saml:Conditions
NotBefore="2004-12-05T09:17:05Z"
NotOnOrAfter="2004-12-05T09:27:05Z">
<saml:AudienceRestriction>
<saml:Audience>https://sp.example.com/SAML2</saml:Audience>
</saml:AudienceRestriction>
</saml:Conditions>
<saml:AuthnStatement
AuthnInstant="2004-12-05T09:22:00Z"
SessionIndex="b07b804c-7c29-ea16-7300-4f3d6f7928ac">
<saml:AuthnContext>
<saml:AuthnContextClassRef>
urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:ac:classes:PasswordProtectedTransport
</saml:AuthnContextClassRef>
</saml:AuthnContext>
</saml:AuthnStatement>
<saml:AttributeStatement>
<saml:Attribute
xmlns:x500="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:profiles:attribute:X500"
x500:Encoding="LDAP"
NameFormat="urn:oasis:names:tc:SAML:2.0:attrname-format:uri"
Name="urn:oid:1.3.6.1.4.1.5923.1.1.1.1"
FriendlyName="eduPersonAffiliation">
<saml:AttributeValue
xsi:type="xs:string">member</saml:AttributeValue>
<saml:AttributeValue
xsi:type="xs:string">staff</saml:AttributeValue>
</saml:Attribute>
</saml:AttributeStatement>
</saml:Assertion>
它主要是用来实现Web浏览器的单点登录。该断言包括一个身份验证断言 saml:AuthnStatement
和一个属性断言saml:AttributeStatement
,SP将使用该属性断言实现访问控制。
3、工作流程
SAML 认证流程一般都会牵涉到两方:服务提供方(SP)和身份提供方(IdP),典型的 SP 有阿里云、腾讯云以及很多很多的 SaaS 服务;IdP 其实就是我们企业自己,因为用户目录在我们这里。
访问 SP 服务的时候,SP 会向 IdP 发送一个 SAML Request(具体是什么我们暂时不关心),请求 IdP判断用户身份。IdP 收到 SAML Request 后,可以通过某种手段对用户身份进行认证,如果已登录,可以直接返回用户身份信息给 SP;如果未登录,可以弹出一个登录框,用户登录之后再将用户身份返回给 SP。SP 收到用户信息之后,再在自己的数据库里面找出对应的用户,然后以这个用户的身份访问 SP服务。
-
用户通过浏览器访问网站(SP),网站提供服务但是并不负责用户认证。
-
SP 向 IDP 发送了一个 SAML 认证请求,同时 SP 将 用户浏览器 重定向到 IDP。
-
IDP 在验证完来自 SP 的合法请求, 在浏览器中呈现登陆表单让用户填写用户名与密码信息,进行登陆。
-
用户登陆成功, IDP 会生成一个包含用户信息的 SAML token(SAML token 又称为 SAMLAssertion,本质上是 XML 节点)。IDP 向 SP 返回 token,并且将 用户重定向 到 SP。
-
SP 对拿到的 token 进行验证,并从中解析出用户信息,例如用户是谁以及用户的权限有哪些。此时可以根据这些授权信息允许用户访问我们网站的内容。
4、授权机制
SAML 只是认证协议,自身并不提供授权功能, 可以通过XACML实现授权。
XACML 是可扩展访问控制标记语言,以XML的形式描述策略语言和授权决策请求/响应,提供管理授权决策的语法。
SAML 和 XACML 结合实现权限访问控制,映射关系:
SAML 和 XACML 结合控制应用模型:
该模型是一个完整的访问控制体系结构,包含身份验证和授权两部分。身份验证可 以接受来自其它系统的各种安全令牌,包括 SAML 断言,对请求主体进行验证并产生 SAML 身份验证断言。只要合作的第三方服务联合信任,就可以实现 服务的安全交互以及用户 的单点登录。
模型的授权基于 PMI 统一授权管理体系,授权系统向 AA(属性权威机构)请 求关于 Web 服务请求主体的属性信息,AA 实现 SAML 接口,返回 SAML 属性断言。模型使用统一的策略语言 XACML,由 SAML 为其提供底层传输机制,适用于各种类型的访问 控制系统。策略可以被不同的应用使用,使策略的管理更加容易。
5、应用场景
目前SAML广泛应用于云服务的认证,比如阿里云、AWS和腾讯云等,在云服务上面维护统一的用户信息进行身份认证。SAML认证一般分为两部分,用户池与角色身份池。
用户池可以让应用程序接入,也可以通过第三方身份提供商 (IdP) ,对用户身份进行认证。角色身份池可以通过凭证来控制访问云服务资源,比如阿里云推送服务,Amazon S3 和 DynamoDB等。
以AWS的Amazon Cognito为例,简单介绍下它的应用:
通过SAML协议验证用户身份,然后授予用户访问其他AWS 服务的权限。
-
在第一步中,您的应用程序用户通过用户池登录,并在成功进行身份验证后收到用户池令牌。
-
接下来,您的应用程序通过用户池令牌交换 AWS 凭证。
-
最后,您的应用程序用户可以使用这些 AWS 凭证来访问其他 AWS 服务(如 Amazon S3 或DynamoDB)。
6、AWS云服务接入方案
用户池进行身份验证
用户使用用户池进行身份验证。应用程序用户可以通过用户池直接登录,也可以通过第三方身份提供商 (IdP) 联合。用户池管理从通过 Facebook、Google、Amazon 和 Apple 进行的社交登录返回的以及从 OpenID Connect (OIDC) 和 SAML IdP 返回的令牌的处理开销。
成功进行身份验证后, Web 或移动应用程序将收到来自 Amazon Cognito 的用户池令牌。可以使用这些令牌检索允许的应用程序访问其他 AWS 服务的 AWS 凭证,也可以选择使用它们来控制对您的服务器端资源或 Amazon API Gateway 的访问。
用户池访问服务器端资源
用户池登录后,Web 或移动应用程序将收到用户池令牌。可以使用这些令牌控制对服务器端资源的访问。可以创建用户池组来管理权限以及表示不同类型的用户。
用户池和身份池访问云服务
用户池登录认证成功之后,获取返回的令牌,再通过令牌换取身份池的信息,拿去身份池信息就可以访问其他的云服务资源。
支持第三方进行身份验证并使用身份池访问云服务
身份池需来自第三方身份提供商,进行身份验证之后, 返回用户的 IdP 令牌。再通过令牌交换获取云服务的身份池信息,身份池将授予可用来访问其他云服务的临时凭证。
更多资料参照官方文档:Amazon Cognito 教程
7、阿里云接入方案
阿里云支持基于SAML 2.0的SSO(Single Sign On,单点登录),也称为身份联合登录。阿里云提供以下两种基于SAML 2.0协议的SSO方式:
**用户SSO:**阿里云通过IdP颁发的SAML断言确定企业用户与阿里云RAM用户的对应关系 。企业用户登录后,使用该RAM用户访问阿里云。
**角色SSO:**阿里云通过IdP颁发的SAML断言确定企业用户在阿里云上可以使用的RAM角色。企业用户登录后,使用SAML断言中指定的RAM角色访问阿里云。请参见进行角色SSO。
用户SSO
当管理员在完成用户SSO的相关配置后,可以通过以下流程来实现用户SSO。
-
Alice使用浏览器登录阿里云,阿里云将SAML认证请求返回给浏览器。
-
浏览器向IdP转发SAML认证请求。
-
IdP提示Alice登录,并在Alice登录成功后生成SAML响应返回给浏览器。
-
浏览器将SAML响应转发给SSO服务。
-
SSO服务通过SAML互信配置,验证SAML响应的数字签名来判断SAML断言的真伪,并通过SAML断言的NameID元素值,匹配到对应阿里云账号中的RAM用户身份。
-
SSO服务向浏览器返回控制台的URL。
-
浏览器重定向到阿里云控制台。
角色SSO
-
企业员工Alice可登录到阿里云,使用浏览器在IdP的登录页面中选择阿里云作为目标服务。
-
IdP生成一个SAML响应并返回给浏览器。
-
浏览器重定向到SSO服务页面,并转发SAML响应给SSO服务。
-
SSO服务使用SAML响应向阿里云STS服务请求临时安全凭证,并生成一个可以使用临时安全凭证登录阿里云控制台的URL。
-
SSO服务将URL返回给浏览器。
-
浏览器重定向到该URL,以指定角色身份登录到阿里云控制台。
更多资料参照官方文档:阿里云SSO
2、基于OAuth实现的统一认证
1、概述
OAuth2 实质是为第三方应用颁发一个具有时效性的Token令牌,使其他服务或第三方应用能够通过令牌获取相关资源。 常见的场景:
比如进入某个网站没有账号信息, 但可以通过QQ、微信、支付宝等账号进行登陆, 在这个登陆过程中采用的就是Oauth2协议; OAUTH2不仅支持认证,还具备授权功能, 比如通过QQ登录获取用户头像,基本资料等。
2、角色
- resource owner : 资源所有者,具备访问该资源的实体, 如果是某个人, 被称为end-user。
- resources server: 资源服务器,受保护的资源服务器, 具备提供资源能力, 如订单服务, 商品服务等。
- client: 客户端,这并不是指用户, 而是对资源服务器发起请求的应用程序,比如前后分离项目,前端服务访问管理接口, 访问后台业务功能接口。
- authorization server: 授权服务器, 能够给客户端颁发令牌, 这个就是我们上面所讲的统一认证授权服务器。
- user-agent: 用户代理, 作为资源所有者与客户端沟通的工具, 比如APP, 浏览器等。
3、协议流程
OAuth2包含四种授权模式:
- 授权码模式
- 隐式/简化授权模式
- 密码模式
- 客户端模式
-
Resource Owner 与 Client 之间 , 资源所有者向Client发起认证请求, Client再返回认证授权信息。
-
Client 收到 Resource Owner 的认证请求后, 会去Authorization Server 申请访问令牌,Authorization Server会让Client 进行认证,
通过之后会返回Access Token。
-
Client 拿到 Authorization Server 的 Acceess Token , 访问Resource Server,Resource Server验证之后, 返回被保护的资源信息。
-
Resource Server 可以通过JWT在本地进行验证, 也可以访问 Authorization Server, 对Client 的请求的合法性进行验证。
4、OAuth2 授权码模式
-
客户端携带 client_id, scope, redirect_uri, state 等信息引导用户请求授权服务器的授权端点下发code。
-
授权服务器验证客户端身份,验证通过则询问用户是否同意授权(此时会跳转到用户能够直观看到的授权页面,等待用户点击确认授权)。
-
假设用户同意授权,此时授权服务器会将 code 和 state(如果客户端传递了该参数)拼接在redirect_uri 后面,以302(重定向)形式下发 code。
-
客户端携带 code, redirect_uri, 以及 client_secret 请求授权服务器的令牌端点下发access_token。
-
授权服务器验证客户端身份,同时验证 code,以及 redirect_uri 是否与请求 code 时相同,验证通过后下发 access_token,并选择性下发 refresh_token,支持令牌的刷新。
示例说明
-
授权请求
response_type=code // 必选项 &client_id={客户端的ID} // 必选项 &redirect_uri={重定向URI} // 可选项 &scope={申请的权限范围} // 可选项 &state={任意值} // 可选项
-
授权响应参数:
code={授权码} // 必填
&state={任意文字} // 如果授权请求中包含 state的话那就是必填
- 令牌请求:
grant_type=authorization_code // 必填
&code={授权码} // 必填 必须是认证服务器响应给的授权码
&redirect_uri={重定向URI} // 如果授权请求中包含 redirect_uri 那就是必填
&code_verifier={验证码} // 如果授权请求中包含 code_challenge 那就是必填
- 令牌响应:3.2.5 OAuth2
"access_token":"{访问令牌}", // 必填
"token_type":"{令牌类型}", // 必填
"expires_in":{过期时间}, // 任意
"refresh_token":"{刷新令牌}", // 任意
"scope":"{授权范围}" // 如果请求和响应的授权范围不一致就必填
5、OAuth2 隐式简化模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/64b02/64b0219fd9d9c0a1ef1144d755cd0db2cb6e840f" alt="image-20240826175956304"
-
资源拥有者(用户)通过代理(WEB浏览器)访问客户端程序,发起简化模式认证。
-
客户端(Client)向认证服务器(Auth Server)发起请求, 此时客户端携带了客户端标识(client_id)和重定向地址(redirect_uri)。
-
客户端(Client)拿到令牌 token 后就可以向第三方的资源服务器请求资源了。
示例说明
1、授权请求:
response_type=token // 必选项
&client_id={客户端的ID} // 必选项
&redirect_uri={重定向URI} // 可选项
&scope={申请的权限范围} // 可选项
&state={任意值} // 可选项
2、授权响应参数:
&access_token={令牌信息} // 必填
&expires_in={过期时间} // 任意
&state={任意文字} // 如果授权请求中包含 state 那就是必填
&scope={授权范围} // 如果请求和响应的授权范围不一致就必填
思考:为什么要有授权码和简化模式?看完这两种模式, 可能会有些疑问, 为什么要这么麻烦, 直接一次请求返回TOKEN不就可以吗?
我们可以看出, 两者主要差别, 是少了code验证环节, 直接返回token了, code验证是客户端与认证服务器在后台进行请求获取, 代理是获取不到TOKEN的, 如果缺少这个环节, 直接返回TOKEN, 相当于直接暴露给所有参与者, 存在安全隐患, 所以简化模式,一般用于信赖度较高的环境中使用。
6、密码模式
data:image/s3,"s3://crabby-images/c53f3/c53f3800001846e674b2ba4c78f493d692fe0e64" alt="image-20240827001439132"
- 资源拥有者直接通过客户端发起认证请求。
- 客户端提供用户名和密码, 向认证服务器发起请求认证。
- 认证服务器通过之后, 客户端(Client)拿到令牌 token 后就可以向第三方的资源服务器请求资源了。
示例: 1. 令牌请求
grant_type=password // 必填
&username={用户ID} // 必填
&password={密码} // 必填
&scope={授权范围} // 任意 12345
- 令牌响应:
"access_token":"{访问令牌}", // 必填
"token_type":"{令牌类型}", // 必填
"expires_in":"{过期时间}", // 任意
"refresh_token":"{刷新令牌}", // 任意
"scope":"{授权范围}" // 如果请求和响应的授权范围不一致就必填
12345
此模式简化相关步骤, 直接通过用户和密码等隐私信息进行请求认证, 认证服务器直接返回token,这需要整个环境具有较高的安全性。
7、OAuth2 客户端模式
- 此模式最为简单直接, 由客户端直接发起请求。
- 客户端与服务器信赖度较高, 服务端根据请求直接认证返回token信息。
- 客户端(Client)拿到令牌 token 后就可以向第三方的资源服务器请求资源了。
这种模式一般在内部服务之间应用, 授权一次, 长期可用, 不用刷新token。
示例:
- 令牌请求:
grant_type=client_credentials // 必填
client_id={客户端的ID} // 必填
client_secret={客户端的密钥} // 必填
&scope={授权范围} // 任意
1234
- 令牌响应:
"access_token":"{访问令牌}", // 必填
"token_type":"{令牌类型}", // 必填
"expires_in":"{过期时间}", // 任意
"scope":"{授权范围}" // 如果请求和响应的授权范围不一致就必填
1234
8、Spring Security OAuth设计
整体结构设计:
UML类图:
9、增强Token技术解决方案
优势与应用场景
基于Token的鉴权方案,实现方式有多种,增强Token属于其中一种,为什么要采用增强Token方式,它能够解决怎样的问题? 普通Token认证方式,没有附带必要的用户信息,如果要查询,需要再次调用OAuth2的用户资料认证接口,会增加传输开销;JWT虽然能够附带一定用户信息,但受限于长度,存储空间有限; 如果既要保障性能,又要求能够存储一定的信息,就可以采用增强Token方案,它是将信息存储至Redis缓存中,作为资源服务,接收到Token之后, 可以直接从Redis中获取信息。
它可以适用于微服务架构下,有一定用户信息要求的场景,比如订单服务、资金服务需要获取用户的基本资料,但如果是跨IDC,跨区域,需要暴露外网的情况下,不推荐采用此方案,因为需要保障数据的安全性。
10、JWT技术解决方案
JWT认证流程如下:
JWT应用场景:
- 认证 Authentication;
- 授权 Authorization // 注意这两个单词的区别;
- 联合识别;
- 客户端会话(无状态的会话);
- Restful Api 无状态认证。
JWT缺陷:
- 更多的空间占用。如果将存在服务端session中的各类信息都放在JWT中保存在客户端,可能造成JWT占用更大空间,需要考虑cookie的空间限制因素,如果放在Local Storage,则可能受到XSS攻击。
- 更不安全。这里是特指将JWT保存在Local Storage中,然后使用Javascript取出后作为HTTPheader发送给服务端的方案。在Local Storage中保存敏感信息并不安全,容易受到跨站脚本攻击,跨站脚本(Cross site script,简称xss)是一种“HTML注入”,由于攻击的脚本多数时候是跨域的,所以称之为“跨域脚本”,这些脚本代码可以盗取cookie或是Local Storage中的数据( XSS攻 击的原理解释)。
- 无法作废已颁布的令牌。所有的认证信息都在JWT中,由于在服务端是无状态,即使你知道了某个JWT被盗取了,也没有办法将其作废。在JWT过期之前,除非主动增加过期接口,否则无法处理。
- 续签问题。传统 session请求时是可以自动续期,payload之中有一个exp过期时间参数,它可以代表JWT的时效性,但JWT自身设计并没有考虑续签问题,因为payload是参与签名处理,如果exp过期时间被修改,那整个JWT串就会产生变化,所以JWT原生并不支持续签。
JWT应用优化方案:
- 针对安全性问题: 可以使用Cookie存储, 并设置HttpOnly=true,只能由服务端保存以及通过自动回传的cookie取得JWT,以便防御XSS攻击; 在JWT载体中加入一个随机值作为CSRF令牌,服务端将令牌也保存在Cookie中,前端可以取得该令牌并在请求时作为HTTP header头部信息传递,服务端在认证时,从JWT取出CSRF令牌和HEADER中的令牌做比对,从而防止CSRF的攻击。
- 续签问题: 通过Token的Refresh机制来实现,需要对JWT的传递做统一封装,客户端再开辟一个线程定期检测有效期,临近过期时重新刷新Tokens,进行全局更新。JWT扩展知识
JWT扩展知识:
-
JWS(JSON Web Signature):其结构就是在JWT的基础上,在头部声明签名算法,并在最后添加上签名。创建签名,是保证jwt不能被他人随意篡改。为了完成签名,除了用到header信息和payload信息外,还需要算法的密钥,也就是secret。当利用非对称加密方法的时候,这里的secret就是为私钥。
-
JWE(JSON Web Encryption):它能够保护数据不被第三方查看,JWT是通过签名来验证数据来源的合法性,但载体信息只是通过Base64编码,不能严格保障数据的安全性,通过JWE,能够使JWT变得更为安全。
数据结果类型:
这篇关于多维系统下单点登录的技术深入详解的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!