本文主要是介绍Open AI 的 SearchGPT 测试版，希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值，需要的开发者们随着小编来一起学习吧！
每周跟踪AI热点新闻动向和震撼发展 想要探索生成式人工智能的前沿进展吗？订阅我们的简报，深入解析最新的技术突破、实际应用案例和未来的趋势。与全球数同行一同，从行业内部的深度分析和实用指南中受益。不要错过这个机会，成为AI领域的领跑者。点击订阅，与未来同行！ 订阅：https://rengongzhineng.io/
024年7月25日，OpenAI宣布推出了一款名为SearchGPT的全新AI搜索引擎原型，这款产品将搜索从传统的基于关键词的方式转变为对话式的搜索体验。我们将能够用自然语言来提问，就像在与人交谈一样。这与传统搜索引擎需要输入特定关键词以找到信息的方式有着显著的不同。
但是，SearchGPT真的能与Google竞争吗？SearchGPT与AI Overviews又有何不同？此外，SearchGPT和ChatGPT的区别是什么？请继续阅读，了解这些问题的答案。
什么是SearchGPT？
SearchGPT是OpenAI开发的一款原型搜索引擎，旨在利用人工智能提升搜索体验。它不仅仅是一个类似于ChatGPT的聊天机器人，虽然它确实包含了一些对话式元素。让我们来看看它的核心功能。
直接回答
与仅仅提供一系列链接不同，SearchGPT会直接回答用户的提问。例如，如果你问SearchGPT“2024年最佳的无线降噪耳机是什么？”它应该能够直接总结出几款顶尖候选产品，并根据专家评论和用户反馈概述它们的优缺点。
这种方式与传统的搜索引擎形成对比，后者通常会提供一系列通向不同文章或视频的链接，用户需要自行筛选信息。
相关来源
SearchGPT的答案会附带清晰的引用和链接，确保信息的透明性和准确性。这使得用户可以轻松核实信息并进一步探索话题。
对话式搜索
SearchGPT允许用户与搜索引擎进行对话。这意味着用户可以基于收到的回复提出后续问题或优化初始查询，从而带来更互动和个性化的搜索体验。
SearchGPT与Google的对比
人们纷纷讨论SearchGPT可能成为未来Google最强劲的竞争对手。让我们来看看它们在搜索功能上的不同表现。
对话式搜索与关键词搜索
SearchGPT使用对话界面，允许用户通过自然语言提问，并通过后续互动来优化查询。这带来了更动态、更互动的搜索体验。
相比之下，Google依赖传统的关键词搜索，用户输入搜索词后会得到相关网页的列表。
直接回答与链接列表
SearchGPT的一大特点是能够直接回答问题。它会从多个来源总结信息，并清楚地引用这些来源，使用户能够在不需要点击多个链接的情况下快速获取所需信息。
而Google通常会提供相关网站的链接列表，用户需要自己浏览结果并找到所需信息。
Perplexity AI的联合创始人兼CTO Denis Yarats表示：“Google的搜索引擎是人类有史以来最复杂的机器之一，但我认为在某些方面还是有提升空间的。特别是，当你不需要筛选10个链接并进行大量手动操作时，可以节省大量时间。”
如果你想听到Denis Yarats的更多观点，可以查看这个关于Perplexity和AI未来的DataFramed播客。
AI驱动的理解与关键词匹配
SearchGPT通过AI语言模型理解用户查询背后的意图。这使得它即使在用户的查询措辞不完美或使用模糊术语时，依然能够提供更具上下文相关性的结果。
而Google的主要机制是关键词匹配，这有时会导致与复杂或微妙的查询不太相关的结果。
动态上下文与孤立搜索
SearchGPT能够在多次互动中保持上下文，允许用户在之前问题的基础上继续提问，并获得更个性化的回应。这使得搜索体验更像是在与一位知识渊博的助手对话。
而Google的每次搜索通常被视为一个孤立的查询，不记忆之前的互动。
最新信息与全网爬虫
SearchGPT旨在通过使用实时数据提供及时和准确的信息。这意味着用户更有可能获得最新的相关信息。
Google的网页索引虽然庞大，但可能包含过时或不太相关的信息。
SearchGPT与AI Overviews的对比
SearchGPT和AI Overviews都使用人工智能，但它们在方法和提供的详细程度上有所不同。不过需要注意的是，SearchGPT和AI Overviews都处于活跃开发阶段，它们的功能和特点可能会随着时间的推移而发生变化并趋同。
相似之处
让我们首先看看SearchGPT和AI Overviews之间的相似点：
- AI驱动的摘要功能：SearchGPT和AI Overviews都利用人工智能从多个来源总结信息，为用户呈现主题的简要概述。
- 直接回答：这两个工具都致力于提供直接回答，而不仅仅是展示一系列链接，从而节省用户寻找相关信息的时间和精力。
不同之处
SearchGPT可能更适合需要深入研究和透明来源的用户，而AI Overviews则可能更适合那些寻求快速总结和入门信息的用户。
| 特点 | SearchGPT | AI Overviews |
|---|---|---|
| 来源引用 | 清晰显著的引用，并提供直接链接到原始来源，便于核实 | 提供链接，但引用可能不如SearchGPT清晰或直接 |
| 对话能力 | 允许动态互动，支持后续问题和上下文保留 | 通常提供一次性回应，缺乏互动对话 |
| 范围和深度 | 致力于提供全面的回答，涉及更广泛的来源，可能包括多媒体 | 提供简要概述，重点是关键点和指导链接 |
| 透明度/控制 | 声称为出版商提供内容使用的控制，包括选择不用于AI训练 | 在内容选择和摘要过程中的透明度较低 |
然而，随着这两个工具的发展，这些区别可能会变得不那么明显。
SearchGPT与ChatGPT的对比
虽然SearchGPT和ChatGPT都是由OpenAI开发的，并且在某些基础方面有相似之处，但它们的设计目标不同，工作方式也有一些关键区别。
相似之处
人们常常问SearchGPT和ChatGPT有什么不同，因为它们确实在某些方面共享重要的特性：
- 对话界面：SearchGPT和ChatGPT都拥有对话界面，允许用户通过自然语言查询和后续问题与它们互动。这使得两者都易于使用并且界面直观。
- 基础：这两款工具都建立在OpenAI的高级语言模型之上，具备强大的自然语言理解和生成能力。
- 信息获取：两者都能访问大量信息，尽管这些信息的来源和时效性可能有所不同。
不同之处
虽然SearchGPT和ChatGPT在重要方面存在相似之处，但它们之间的区别使得它们成为不同的产品：
| 特点 | SearchGPT | ChatGPT |
|---|---|---|
| 主要用途 | 设计用于搜索，提供直接答案并引用网络上的来源 | 专注于对话AI，生成文本回复 |
| 信息来源 | 依赖于来自网络的实时信息 | 基于其训练数据，可能不一定是最新的 |
| 响应格式 | 优先提供简洁的答案，并附带引用和来源链接 | 更加灵活，能够生成更长的文本、摘要、创意内容、代码等 |
| 使用场景 | 适用于事实查找、研究和需要最新信息的任务 | 适合创意写作、头脑风暴、撰写邮件等开放式任务 |
在发布文章中，OpenAI宣布，未来将寻求将SearchGPT体验整合到ChatGPT中。这可能会催生出一个更强大、更多功能的AI工具，结合SearchGPT的搜索能力和ChatGPT的对话能力。
由于这两款工具仍处于开发阶段，它们的能力和功能可能会随着时间的推移不断演变。
SearchGPT与Perplexity的对比
SearchGPT和Perplexity都是旨在变革我们在线搜索和获取信息方式的AI驱动搜索引擎。它们共享一些核心相似之处，但在底层技术、功能和目标受众上也存在差异。
相似之处
让我们先看看相似点：
- AI驱动的搜索：两个平台都利用人工智能提升搜索能力，使得搜索过程更直观和对话化。
- 对话界面：SearchGPT和Perplexity都允许用户提出后续问题，并通过对话方式优化查询，提供动态搜索体验。
- 来源引用：两者都强调引用和链接到原始来源，确保透明性并使用户能够验证信息。
不同之处
如果你正在寻找日常问题的快速答案或需要最新信息，SearchGPT可能更适合。而如果你需要进行深入研究、访问学术来源或更喜欢功能丰富的界面，那么Perplexity可能会更符合你的需求。
| 特点 | SearchGPT | Perplexity |
|---|---|---|
| ----- | ---------------------------------- | |
| 底层技术 | 基于OpenAI的语言模型（如GPT-4o或GPT-4） | 使用LLM和搜索引擎技术的结合 |
| 界面 | 可能优先考虑简化界面，提供直接答案和简明信息 | 提供视觉丰富的界面，带有建议问题和相关主题 |
| 重点 | 面向一般信息和知识类查询 | 专门为研究人员和学术用户提供丰富引用支持 |
| 集成 | 计划与ChatGPT整合 | 可能与研究工具和平台集成 |
SearchGPT什么时候发布？
截至目前，SearchGPT处于有限的原型阶段，尚未向公众广泛开放。OpenAI目前正在与一小部分用户和出版商测试该原型，以收集反馈并改进产品。
如果你有兴趣试用SearchGPT，可以在SearchGPT的网页上加入候补名单——请注意，你需要一个ChatGPT账户。
考虑到OpenAI尚未提供具体的时间表，SearchGPT很可能不会在2024年底前全面公开发布。更有可能的是，SearchGPT的功能会在2024年和2025年逐步整合到ChatGPT中，并视测试和用户反馈情况，最终可能会单独发布。
SearchGPT能与Google竞争吗？
虽然SearchGPT展现出了潜力，但Google无疑仍占据着优势地位。
Google的优势
Google在搜索引擎市场的领先地位已确立多年，主要归功于以下几个因素：
- 成熟的基础设施：Google多年来构建了无与伦比的网页索引，提供了庞大的信息库。他们在搜索基础设施和技术上的大量投资，使得Google成为这一领域的领导者。
- 市场主导地位：Google长期以来的主导地位巩固了其在用户习惯中的地位，使其成为许多人的默认搜索引擎——我们经常将搜索行为称为“谷歌一下”。
- 强大的生态系统：Google与Gmail、地图和YouTube等其他产品的集成，创造了一个强大的生态系统，这对新进入者来说是一个巨大的挑战。
- 附加功能：Google提供了广泛的服务，如地图、新闻、图片和购物，并将其无缝集成到搜索体验中。它在本地搜索、新闻和购物等垂直搜索领域也表现出色。
AI Overviews的开发
Google可能会加快AI Overviews的发展，以保持领先地位。鉴于SearchGPT对其市场主导地位的潜在威胁，如果Google不试图匹配甚至超越SearchGPT的功能，那将是令人惊讶的。
具体来说，我们可以预期Google会专注于增强AI Overviews的对话能力，可能允许更自然的语言查询和后续互动。
他们还可能改进来源引用，提供更清晰的引用和链接到原始来源。此外，Google可能会利用其丰富的资源，确保AI Overviews从多样化来源提供全面的回答，并整合实时数据以获取最新结果。
SearchGPT与AI Overviews之间的竞争可能会推动搜索引擎市场的创新，最终让用户受益，获得更强大和更直观的搜索体验。
搜索的未来
AI正在改变我们在线获取信息的方式，并且有望重新定义我们对搜索引擎的期望。
搜索引擎的演变
搜索引擎从早期的简单关键词匹配工具已经走过了漫长的历程。
我们正在目睹从传统关键词搜索向更对话化和互动化体验的渐进过渡。
AI在这一转变中扮演了重要角色，因为它使搜索引擎能够更好地理解用户意图，生成相关回应，并提供个性化的结果。
此外，多模态内容的整合，如图片和视频，正在扩大搜索的可能性，使其变得更具吸引力和信息量。
SearchGPT和AI Overviews的影响
像SearchGPT和AI Overviews这样的AI驱动搜索工具有望重塑我们的期望。我们可能会越来越多地期待更快、更准确和个性化的搜索结果。
这些结果应以易于理解和操作的方式呈现，可能包括摘要、多媒体内容以及清晰的引用，以便进一步探索。
个性化和上下文感知的搜索
AI有潜力通过更深层次理解用户意图来提升搜索体验。这可能会带来更具上下文的搜索结果，考虑到用户的搜索历史、偏好和实时环境。
像SearchGPT这样对话式的搜索界面可能会成为常态，使用户能够以更自然和直观的方式与搜索引擎互动。
伦理考量与挑战
AI驱动的搜索也带来了重要的伦理考量。人们担心AI生成的结果可能存在偏见，虚假信息和错误信息的传播，以及跟踪和分析用户行为的隐私问题。
此外，随着搜索引擎直接提供答案，内容创作者的网站流量可能会下降，这一问题也需要得到解决。
前方的道路
未来几年，搜索领域可能会充满持续的创新和适应。随着AI技术的进步，我们可以期待新功能和能力的出现，不断扩展搜索引擎的潜力。
然而，也存在一些开放性问题和不确定性。AI与人工策划之间的平衡，信任与透明度的重要性，以及AI生成内容的伦理问题，都是在前进过程中需要仔细考虑的议题。
向下一代搜索引擎的旅程可能才刚刚开始。
结论
SearchGPT代表了搜索引擎演进的一个重要步骤。它的对话界面、直接回答的重点以及对来源透明度的承诺，可能会改变我们获取和互动信息的方式。
尽管Google在搜索市场的主导地位无可争议，但SearchGPT和Perplexity等AI驱动的竞争对手的出现标志着一个新的创新和竞争时代的到来。
这篇关于Open AI 的 SearchGPT 测试版的文章就介绍到这儿，希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助！
