通用VS垂直,谁将领跑落地新纪元?

2024-06-22 20:28

本文主要是介绍通用VS垂直,谁将领跑落地新纪元?,希望对大家解决编程问题提供一定的参考价值,需要的开发者们随着小编来一起学习吧!

  随着人工智能技术的飞速发展,大模型已成为推动各行业智能化升级的核心力量。在这个充满挑战与机遇的领域,通用大模型与垂直大模型之间的竞争正愈演愈烈。它们各自有着不同的优势,然而究竟谁能在大模型的第一个赛点拔得头筹,领跑未来智能化进程,尚未有定论。

  首先,让我们了解一下通用大模型。通用大模型具备强大的泛化能力,适用于各种不同的任务和场景,如自然语言处理、图像识别、语音识别等。这种广泛的适用性使得通用大模型在落地场景上更具优势,无需针对特定任务进行模型优化,降低了开发成本,提高了效率。然而,通用大模型的性能表现往往受到数据规模和质量的限制,对于某些特定场景,可能无法达到预期的效果。

  另一方面,垂直大模型则专注于某一特定领域或任务,如金融、医疗、交通等。由于针对性更强,垂直大模型在特定领域的性能表现往往更优。此外,由于其针对特定场景进行优化,因此更容易获得高质量的数据,从而在训练过程中取得更好的效果。同时,由于垂直大模型对特定场景的适配性更高,因此其落地速度更快,普及速度也更快。

  然而,垂直大模型在落地场景的广泛性上存在一定局限。尽管其在特定领域表现优秀,但要将其推广到其他领域,可能需要重新设计和优化模型。此外,通用大模型的研发门槛相对较低,更易吸引初创企业和科研机构参与竞争。而垂直大模型的研发则需要更多的专业知识和经验,对于中小企业而言可能存在一定难度。

  综上所述,通用大模型与垂直大模型各有优劣。通用大模型在落地场景上更具优势,但性能表现受数据规模和质量的限制;而垂直大模型则更专注于特定领域,性能表现更优,且更容易在特定场景下取得突破。未来谁将领跑AI大模型的落地新纪元,还需观察各方的研发实力、技术积累、市场策略等多方面因素。

  对于企业或投资者而言,选择哪一方取决于其业务需求、资源投入、技术积累等因素。对于开发者而言,关注通用大模型与垂直大模型的最新进展和技术动态,将有助于更好地应对未来的智能化挑战。

  以上便是本人对AI大模型战场中通用与垂直的观察与思考。希望对您有所帮助。

微信小程序:时光映迹-CSDN博客

这篇关于通用VS垂直,谁将领跑落地新纪元?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对编程师们有所帮助!



http://www.chinasem.cn/article/1085327

相关文章

乐鑫 Matter 技术体验日|快速落地 Matter 产品,引领智能家居生态新发展

随着 Matter 协议的推广和普及,智能家居行业正迎来新的发展机遇,众多厂商纷纷投身于 Matter 产品的研发与验证。然而,开发者普遍面临技术门槛高、认证流程繁琐、生产管理复杂等诸多挑战。  乐鑫信息科技 (688018.SH) 凭借深厚的研发实力与行业洞察力,推出了全面的 Matter 解决方案,包含基于乐鑫 SoC 的 Matter 硬件平台、基于开源 ESP-Matter SDK 的一

Windwos +vs 2022 编译openssl 1.0.2 库

一 前言 先说 结论,编译64位报错,查了一圈没找到解决方案,最后换了32位的。 使用qt访问web接口,因为是https,没有openssl库会报错 QNetworkReply* reply = qobject_cast<QNetworkReply*>(sender());if (reply){if (reply->error() == QNetworkReply::NoError

青龙面板部署通用教程,含服务器、路由器、X86等部署方法

1. 拉取镜像/更新镜像 docker pull whyour/qinglong:latest 2. 删除镜像 docker rmi whyour/qinglong:latest 3. 启动容器 普通服务器 docker run -dit \-v $PWD/ql/config:/ql/config \-v $PWD/ql/log:/ql/log \-v $PWD/ql/db:

通用大模型 vs垂直大模型:AI界的“宫斗大戏”

科技圈最近可真热闹,AI大模型的“宫斗大戏”让人眼花缭乱。两个阵营:通用大模型和垂直大模型,正在上演一场激烈的“权力的游戏”。到底谁能笑到最后?咱们一起来“吃瓜”看看吧! 首先,登场的是“全能王”通用大模型。它们就像是学习成绩顶尖、体育全能的学霸,什么都懂,什么都能干。 通用大模型:全能选手看看这家伙的优势: 通用大模型就像那种考上清华北大的学霸,不管是文科还是理科,全都能拿下。从写文章到

游戏高度可配置化(一)通用数据引擎(data-e)及其在模块化游戏开发中的应用构想图解

游戏高度可配置化(一)通用数据引擎(data-e)及其在模块化游戏开发中的应用构想图解 码客 卢益贵 ygluu 关键词:游戏策划 可配置化 模块化配置 数据引擎 条件系统 红点系统 一、前言 在插件式模块化软件开发当中,既要模块高度独立(解耦)又要共享模块数据,最好的方法是有个中间平台(中间件)提供标准的接口来进行数据的交换,这在很多行业软件开发中已经广泛应用。但是,由于中间件的抽象和封

深入理解单一应用架构、垂直应用架构和分布式服务架构

什么是单一应用架构? 单一应用架构(Monolithic Architecture)是一种传统的软件架构模式,其中所有的功能模块被构建成一个独立的可部署单元。简单来说,整个应用程序作为一个整体被打包和部署。 单一应用架构的特点 集中管理:所有的功能模块都在一个代码库中进行管理。统一部署:整个应用程序作为一个单独的单元进行打包和部署。紧耦合:模块之间的依赖关系较强,一个模块的修改可能会影响到其

VS Code SSH 远程连接服务器及坑点解决

背景 Linux服务器重装了一下,IP没有变化,结果VS Code再重连的时候就各种问题,导致把整个流程全部走了一遍,留个经验帖以备查看 SSH 首先确保Windows安装了ssh,通过cmd下ssh命令查看是否安装了。 没安装,跳转安装Windows下的ssh 对应的,也需要Linux安装ssh,本文是Ubuntu系统,使用以下命令安装: sudo apt updatesudo

颠覆多跳事实验证!Causal Walk 前门调整技术引领去偏新纪元

Causal Walk: Debiasing Multi-Hop Fact Verifcation with Front-Door Adjustment 论文地址: Causal Walk: Debiasing Multi-Hop Fact Verification with Front-Door Adjustment| Proceedings of the AAAI Conference

flex布局无法设置图片icon和文本垂直居中对齐问题

项目场景: 需要实现下面的效果,即图标和文字垂直对齐。 问题描述 直接使用flex布局并设置垂直居中,发现并没有垂直对齐,图片明显偏上。 .wrapper {display: flex;align-items: center;}.view-icon {height: 28px;width: 28px;margin-right: 6px;}.view-text {font-siz

深入理解CSS中的文本对齐方式:水平对齐与垂直对齐

在CSS中,文本对齐是一个常见的需求,它关乎到页面布局的美观和可读性。本文将详细介绍CSS中用于控制文本水平对齐和垂直对齐的属性,以及如何使用它们来提高网页设计的质量。 水平对齐:text-align text-align 属性是CSS中用于控制元素内文本的水平对齐方式的属性。它主要应用于块级元素,如 <div>、<p> 等。以下是一些常用的 text-align 值: left:文本左对齐